スポンサーリンク

【速報】鬼怒川決壊、ソーラーパネル事業者が自然堤防を無断で採掘。市議会で無堤防状態だと問題に

1: ID:yjVD/EmR0.net

ソーラーパネル設置のため削られた自然堤防「一番危険な場所」も土のうだけ

栃木・茨城両県を襲った大雨で、鬼怒川があふれ出したとされる茨城県常総市の鬼怒川左岸にある若宮戸地区は、
人工的な堤防がなく洪水の危険性が市議会などで指摘されていたことが10日、国土交通省などへの取材で分かった。
鬼怒川は1級河川で国が管理している。若宮戸地区は民有地のため、堤防を造る場合、国と土地所有者の協力が必要になる。

同省関東地方整備局河川事務所などによると、若宮戸地区では、通称「十一面山」と呼ばれる丘陵部が自然堤防の役割を果たしていた。
しかし昨年3月下旬、民間事業者が太陽光発電事業を行うため、横150メートル、高さ2メートル部分を削ったという。

住民から「採掘されている」と連絡があり、市は河川事務所に連絡。削ったことで、100年に1回起こりうる洪水の水位を下回ったため、
民間事業者は大型土のうを積んで対策を施したという。

昨年5月の常総市議会では、風野芳之市議が無堤防化の危険性を指摘したところ、市の担当者は「この地域が無堤防地区となっており、
一番危険な場所と判断している」と答弁。茨城県筑西、結城、守谷3市にも同様の無堤防地区があると説明した。
市側は各市町村などと連携しながら、国に堤防設置の要望をしていると説明していた。

「無堤防」状態だったことが、今回の被害の拡大につながったかどうかについて、
国交省関東地方整備局河川事務所は「因果関係は分からない」としている。
http://www.hochi.co.jp/topics/20150910-OHT1T50258.html



2: ID:m7hOoKdD0.net

たったの1日で因果関係云々のコメントがでてくるのも大したもんだなあ


162: ID:OSKqwnEY0.net

>>2
取材されたから現時点ではまだ不明と答えただけだろ。
調査するかどうかもまだ決まってないんじゃない?



5: ID:UpqVBRid0.net

ソーラー設置する為に木を切って土を削った事で水害が発生した事実は事実だから
no title

no title


no title

no title

no title

no title

no title



6: ID:CRasOKX90.net

マジかよ蓮舫最低だな


189: ID:GxEeJqLe0.net

>>6
不謹慎だけどワロタw



192: ID:Zxro71rB0.net

>>189
堤防事業を「事業仕分け」で廃止したけどな。

(土建だけが儲かる)防災なんていらない、その予算を福祉に!
なんていうので、みんな騙された!



7: ID:aojifH940.net

もともと掘削に許可はいらない場所だったんでしょ


9: ID:Mlaek5KF0.net

この業者訴えたら毟れるの?


11: ID:BCuLkWgg0.net

土地所有者は賠償で人生積んじゃうね


12: ID:xAzzI6Qg0.net

自然エネルギーの普及を促進した民主党最低だな。


140: ID:fEIKRfwL0.net

>>12
原発事故より確実に大勢亡くなったな



16: ID:DRzIiNA+0.net

民主党ってアホなん?


17: ID:lBc0JYei0.net

天災じゃなくて人災だな。
税金使って救済はしなくても良いので
ソーラーパネル事業者に集団訴訟なんて
せずに各自個別で訴訟しろよ
個別で訴訟起こして裁判の日程で
埋め尽くしてやれ。



18: ID:afZ0Kdg/0.net

民主党政権の時に河川整備の予算を蓮舫が削りまくった結果がこれです。


29: ID:BKqfDFJw0.net

>>18
どう見ても温暖化で洪水増えるから、堤防、護岸はそれだけで正義なのに、、、

立ち位置間違えたなw



19: ID:Qx7/7SwR0.net

採掘って、あそこからなんか出るのか?


28: ID:eZtbe4sj0.net

>>19
言葉おかしいよな



39: ID:VlJyCbXG0.net

>>19
ソーラーパネルが発掘されました



45: ID:0+T3ylNFO.net

>>39
オーパーツかな?



60: ID:jdG2CZ6A0.net

>>19
オレも本文読んで悩んだ。
掘削とかだよな?普通。



24: ID:27TqyTIf0.net

人災だったのか
ヤレヤレ



25: ID:qBlmiC0+0.net

自然堤防でなんとかなるレベルとは思えないが


30: ID:Qep8ajKW0.net

コンクリから人へ(被害が)


32: ID:nnGz8qBr0.net

もういいよ
ソーラーを憎悪してるんだな
よく分かった

でもな
ソーラーの敷地で何が起きても原発を回していい理由にはなんないんだよ



47: ID:Qep8ajKW0.net

>>32
ソーラーも原子力もどっちも詐欺だよ、対立するモノとは違う
同じ根っこのモノだ

俺は火力推し
とりあえず今は火力でしのいで、ホントに化石燃料が足りなく
なるのなら、補助金でのごまかしじゃなく、ガチで採算取れて
安全保てる原子力発電を開発してくれと思う



33: ID:7f4DqHeH0.net

民主党「今の政権は自公だから尻拭いよろ」


37: ID:hJOM3MSM0.net

2mも削ってたんだろ?

「たかが電気」の為に太陽光を推進した人達が、
「たかが電気」の為に住民を危険にさらす



42: ID:Fzub+WOe0.net

>>37
電気の為じゃなくて自分のお小遣いの為だろ



41: ID:MLv2zW1x0.net

業者のせいにしたいだけだろ


57: ID:UpqVBRid0.net

>>41
皆んながヤメテって言ったのに
『うるさいここは俺の土地じゃ文句有るかボケ』
って無理やりソーラー作ったんだよ

ソーラー事業者が悪いに決まってるだろ



44: ID:0B1L2vSo0.net

おい!早くソーラーパネル建てた業者晒せよw


46: ID:eSNn+fTB0.net

業者が掘削した場所から鬼怒川が氾濫したなら問題だけど
そうじゃないんだろ?だったら業者に全部を押し付けるのは違うだろ



49: ID:xShZUe4c0.net

>>46
氾濫したから騒いでるわけでして



56: ID:eSNn+fTB0.net

>>49
すまん書き方が悪かった
そこが最初に氾濫した場所じゃなかった・・・よな?



66: ID:xShZUe4c0.net

>>56
それは解からんなあ
決壊した場所とはちがうから。ココは川の水が乗り越えちゃった場所だから
2m高ければ防げたのかどうかも検証しなければわからないだろうな
でも堤防になってた場所を私有地だからといって削っていいものかとね、お金のために



75: ID:PeCby94u0.net

>>66
市は把握してたし 追認している
堤防もちゃんとしたほうがいいかもな~って認識もしてた
まあそんな大雨来ないだろどうせって放置



48: ID:4vw1P1JY0.net

能書きはともかく要は結果だから
僕知らないの罪の擦り付け合いでで済む話じゃないからなw



53: ID:OQBezEYa0.net

これから検証されるでしょ、国の許可も治水絡みの許可は~とかありそうだし

まあ、その前にマスコミのオモチャにされて事業者は死ぬかもしれんけど




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1441926553/

コメント 19