時事ネタ

NHK受信料の義務化「NHK受信料の公平負担は極めて大事だ」=菅官房長官

1: 
[東京 25日 ロイター]
菅義偉官房長官は25日の会見で、自民党の小委員会がNHK受信料の支払い義務化を求める提言をまとめたことに関して、提言を踏まえて総務省で適切に検討することが望ましい」との考えを示した。

自民党の「放送法の改正に関する小委員会」は24日、NHK受信料の支払い義務化を検討するよう総務省とNHKに求める提言書をまとめた。菅官房長官は「NHK受信料の公平負担は極めて大事だ」と述べた。

引用元 http://jp.reuters.com/article/2015/09/25/suga-nhk-idJPKCN0RP07T20150925



2: ID:jlyPzbEb0.net
NHK無くせば万事解決

536: ID:U8EC5v9z0.net
>>2
おまえ天才


3: ID:Vntr7BQ60.net
スクランブルをかけて費用を負担した人だけが見られるようにしたらいいだけ

91: ID:kiTgK2Uw0.net
>>3
でなければ国有化して全員公務員か嘱託の給与水準まで切り下げ、受信料は撤廃で税負担


497: ID:8S3kA8jW0.net
>>91
これがベストかなぁ


169: ID:xm/fYVxI0.net
>>3
公平ってのはそういうことだと思う


469: ID:Tm0wM+Cj0.net
>>3
それでいい
観ない権利は守られるべき


5: ID:Nduy7bh00.net
却下

義務化したら裁判起こしたるわ


147: ID:jLGSKgmQ0.net
>>5
真面目に頼む


6: ID:UVnoBilT0.net
日本の自由主義は死んだ

7: ID:JdH4mhaF0.net
それと民放の公平な放送

10: ID:Kx94pUA60.net
だったら税金でよくね?

16: ID:c5BqlBFu0.net
勝手に流して勝手に金払えとはなにごとだ

17: ID:mt7nyE2g0.net
公平とは利用していない人間からは料金を徴収しないことだろう
テレビを持っていない人間からも無理矢理取り立てることではないはずだ


20: ID:G4nZentn0.net
受信料月額300円で社員の年収を500万にすれば考えてやらんでもない

130: ID:8EDiJ00x0.net
>>20
まだ高いよー


244: ID:/1ofpdF00.net
>>130
お前どんだけ底辺なんだ?
500万って少ないぞ


21: ID:5BXMuAip0.net
お金が余ってしょうがないから職員の給料に上乗せという記事を読んだことがあるが・・
NHKもリストラをした方がいいと思う。


163: ID:7dENrtRcO.net
>>21

NHK正職員の平均年収は1700万円(諸手当込み)だからね。

あとググれば分かるが、企業年金が出した運用損失も受信料で穴埋めしてる。

これは明らかに放送法違反であり厳しく処罰されるべき犯罪だよ。

これが許されるなら警察なんて要らない。国民の手で天誅を下すしかないね。

渋谷の放送センターで爆弾テロが起きたり、職員が帰り道で刺されたりしても、文句言えないレベル。


23: ID:uuOd8DK70.net
 
じゃ、国営にしなよ

民間企業の収入を政府が保証する方向でいいのか?


230: ID:M0l4ipov0.net
>>23
名目上は民間なのに税金から給料出てる会社は腐るほどある(年金機構とかな)
公務員の給料や人数を少なく見せるために
正規の公務員の倍以上の隠れ公務員が存在する


27: ID:uWhomLkO0.net
NHKだけ特別視してるような法律は
特定の外国人を優遇してるみたいでおかしいよね
ってデモはやらないのかねw


32: ID:vtLQJJ9Z0.net
>>27
主張は違うけど
デモは毎週の様にやってるよ


35: ID:xfhKblrY0.net
税金でもないのに、契約自由の原則の埒外にあるというのがおかしい
強制的に取るのであったら、税金ということで公共放送ではなく国営放送に組織替えしないと


39: ID:30oPX1/v0.net
という事は今は義務じゃないのか・・・
解約してこよ


56: ID:zvUM2NG20.net
>>39
勘違いが多いけど、NHKとの契約は義務だからな。
受信料の支払いが義務ではないだけw

法律に目を通して理解してる賢い国民は払ってないぞ。
ちなみに世の中に精通してる金持ちほど払ってないからな。
払ってるのは世の中を知らないB層を中心とした貧乏人だけ。


639: ID:7Y6FmPgm0.net
>>39
放送法に「テレビ受信機を設置した者は協会と契約しなければならない」とあるから違法。だが現在は罰則がない。
ちなみに道路につばを吐いたり、公衆の面前でふとももを露出したら軽犯罪で罰則有り。
だから法を犯して良いことにはならないが、実際の運用と重さとしてはそれくらいのもの。


42: ID:P3gUuf2C0.net
国営化でおk。番組はニュースと天気予報だけで良し。

47: ID:R2FIY+5g0.net
見たくもない人にもそれを押し付けようとするのはどうかと思います

50: ID:XcesycXs0.net
>>1
受信料のほとんどは芸能事務所とかに撒かれてるのに
官房長官がこんなこと言っていいのかな・・
そもそも公共はニュース以外放送しなくてよいのに
まずそこから規制していかないとなあ


57: ID:3NyrxmOy0.net
ドラマとかバラエティとか歌番組とかスポーツとかやめれば
安く出来るだろう。そっちは別課金にしてもいいし。
不必要な物まで強制されるのは困ります。


58: ID:fC+tSLXm0.net
スクランブルが最大の公平負担
払ったやつは見れる、払わないやつは見れない


元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1443160233/

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ヤクザよりたちが悪い詐欺NHK

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >163もっとNHKのイケないネタないのか?

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    公平ってのは、見たなら払え・払わないなら見るなってことだからな勘違いしてガースー叩いている奴もいるけど

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    無益な電波をやめろというのにね

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    受信料を数百円にしてニュースと国会中継、皇室行事だけ放送しろ。朝ドラ、大河、紅白、オリンピック、甲子園、大相撲、MLB どのコンテンツも興味無いから迷惑。海外サッカー好きだけど殆ど生じゃないから見る価値ないし。

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    先生~見てる人と見てない人から同じお金を取るのは公平なんですか~

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    次の選挙でボッコボコにされたいの?

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    別に公平負担を義務化するのは構わないけど、その代わりに公正中立な報道してからな

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    こんなもん強盗じゃねえか とんでもない!

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    見たくないから見れないようにスクランブル化しろよ

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    有料チャンネルとスクランブルが当たり前になって何十年も経つのに何故未だにNHKだけ特別扱いなのか皆が疑問を抱き始めてるNHKはスクランブル化しない理由として全世帯が見れる環境を整えるのが公共放送の理念と言ってるがそれはNHK側の都合であって国民がそれをお願いした訳じゃない受信料の使途についても色々おかしな点があるのにそれらにほっかむりしたまま受信料徴収だけ厳粛にやろうなんて受けいれられる訳がない

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    携帯電話も解約させるのか…

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    安倍自民党政権は随分調子に乗っているな。よほど余裕があるように思える。長年にわたる印象工作で日本中の全ての国民を洗脳できたとでも思っているのだろうか。日本人はお人よしの馬鹿ばかりだから、どんな売国政策でも従順に従ってくれるとでも思っているのだろうか。誰に何と言われようと、日本国民に有害な政策ばかり推進する安倍自民党政権を決して支持しない。

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    民主や共産、社民等のクソ野党はお話にならないが、自民でもダメだと言う事がよく分かる典型例

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です