1: ID:A58hb/vx0
ネット調査、「手抜き」回答横行か 質問文読まずに…
インターネットを使った意識調査で、回答者が質問文をきちんと読まずに「手抜き回答」している可能性がある――。
そんな研究結果を、関西学院大の三浦麻子教授と国立情報学研究所の小林哲郎准教授がまとめた。
ネット調査はマーケティングや学術研究で利用が広がっているが、ネットならではの課題もありそうだ。
三浦教授らは昨年８月、民間調査会社２社に登録するモニター計１８００人を対象に、
「あなたの生活に関するお伺い」と題して２回の調査を実施。質問文をきちんと読まないと正しく答えられない
「引っかけ質問」を潜り込ませ、不注意や手抜きによる回答がどの程度あるかを調べた。
１回目の調査では、長い質問文の末尾で「以下の質問には回答せずに次のページに進んで下さい」と指示
していたが、一社は５１・２％、もう一社は８３・８％のモニターが指示を守らずに答えたという。
２回目の調査では、五つの選択肢から選ぶ形式の質問を１０～５０問出し、そのなかに「一番『右』の選択肢を
選んで下さい」などとする指示を潜り込ませた。すると、１回目で指示を守ったモニターはほとんどが２回目も
指示に従ったが、１回目の調査で指示を守らなかったモニターの２割前後が２回目も指示を守らなかったという。
http://www.asahi.com/articles/ASH9C6QWKH9CUZPS001.html?iref=comtop_6_05
インターネットを使った意識調査で、回答者が質問文をきちんと読まずに「手抜き回答」している可能性がある――。
そんな研究結果を、関西学院大の三浦麻子教授と国立情報学研究所の小林哲郎准教授がまとめた。
ネット調査はマーケティングや学術研究で利用が広がっているが、ネットならではの課題もありそうだ。
三浦教授らは昨年８月、民間調査会社２社に登録するモニター計１８００人を対象に、
「あなたの生活に関するお伺い」と題して２回の調査を実施。質問文をきちんと読まないと正しく答えられない
「引っかけ質問」を潜り込ませ、不注意や手抜きによる回答がどの程度あるかを調べた。
１回目の調査では、長い質問文の末尾で「以下の質問には回答せずに次のページに進んで下さい」と指示
していたが、一社は５１・２％、もう一社は８３・８％のモニターが指示を守らずに答えたという。
２回目の調査では、五つの選択肢から選ぶ形式の質問を１０～５０問出し、そのなかに「一番『右』の選択肢を
選んで下さい」などとする指示を潜り込ませた。すると、１回目で指示を守ったモニターはほとんどが２回目も
指示に従ったが、１回目の調査で指示を守らなかったモニターの２割前後が２回目も指示を守らなかったという。
http://www.asahi.com/articles/ASH9C6QWKH9CUZPS001.html?iref=comtop_6_05
4: ID:5fVpgxZI0.net
と、捏造新聞が申しております
5: ID:xXipzvIiO.net
朝日新聞批判か
6: ID:ocwqi0FM0.net
つまり
いままでそうやってねつ造してきたんですね
いままでそうやってねつ造してきたんですね
7: ID:vOAFh2ol0.net
朝日批判かと思ったら朝日が載せたのかよすげー根性だな
9: ID:tWgD9a8B0.net
ウソの記事を新聞に載せてばら撒いているクズに発言権なんて一切ないから
10: ID:rF/wbLv20.net
ブーメラン遊びは楽しいか？
12: ID:O/N+Lu150.net
デタラメの元祖のアカヒ新聞じゃありませんかw
14: ID:GEguDDtO0.net
おまえが言うなよｗｗ
15: ID:TzuvrW5R0.net
そうだったのか
もう朝日の世論調査は信用しないわ
もう朝日の世論調査は信用しないわ
17: ID:Lm4ICJgQ0.net
そうですよね
選挙での民意こそ正確ですよね
選挙での民意こそ正確ですよね
21: ID:rHBSvHg40.net
>>1
朝日新聞は自己否定の天才だな。なんでいちいち気にくわないものに投影しないと自己否定できないのかは不思議だが。
人格がゆがんでるのかな？
朝日新聞は自己否定の天才だな。なんでいちいち気にくわないものに投影しないと自己否定できないのかは不思議だが。
人格がゆがんでるのかな？
22: ID:fCfcm8v10.net
よく読まないと引っかかったり、わからなかったりする質問ってそもそも良い質問じゃないから、これはアンケート取るほうが悪いんだけどね。
24: ID:bOV9nM/O0.net
ネット以外は正確だと錯覚させるいつもの印象操作ですね
29: ID:Rlz+g1eQ0.net
そこまでわかっているなら、まず最初に改めなきゃならんのは
ＤＤＲ方式の設問のミスディレクションのひどさだと思います。
ＤＤＲ方式の設問のミスディレクションのひどさだと思います。
26: ID:G8ds9SMi0.net
ネットは嘘八百で、朝日の社説こそ真実なんですな（白目）
25: ID:Ggg7+z+R0.net
朝日新聞の記事はデタラメ 編集次第で捏造はいくらでも可能で、不正確であてにならない
30: ID:jiQGnmmC0.net
今どき朝日新聞なんか取ってる
偏った思考の読者を対象にして
世論調査してる朝日新聞の世論調査よりかは
民意としてはアテになるという現実
偏った思考の読者を対象にして
世論調査してる朝日新聞の世論調査よりかは
民意としてはアテになるという現実
31: ID:ivN0QPcC0.net
>>1
ネット以外の調査方法でも同様のリサーチをして比較しろよ
ネット以外の調査方法でも同様のリサーチをして比較しろよ
37: ID:xHgDF+O60.net
今日の一番の
『 お前が言うなｗｗｗ 』
自分の所の社説頁見てみろｗ
最近はアリバイの為か、２日に１本ほど反対意見載せてるが、２：１でほぼ自社と『同調意見の声』で世論誘導する新聞が
何を言い出すのか
『 お前が言うなｗｗｗ 』
自分の所の社説頁見てみろｗ
最近はアリバイの為か、２日に１本ほど反対意見載せてるが、２：１でほぼ自社と『同調意見の声』で世論誘導する新聞が
何を言い出すのか
42: ID:RaDEAUFT0.net
朝日新聞の電話調査がかかって来ても、朝日新聞に協力したくない人はすぐに切っちゃうから、調査結果は左に傾く。
38: ID:P8pi0DqQ0.net
この記事書いたの絶対朝鮮系の人間だろ
まとものな神経してたらこんな恥晒しの総ツッコミされる記事書けんよ
まとものな神経してたらこんな恥晒しの総ツッコミされる記事書けんよ
45: ID:WMfiLLfs0.net
都合が悪くなると ネットの民意をこき下ろして
使えると思えば ネット上ではこんなに民意があふれてるとマンセーして
相変わらずの二枚舌
使えると思えば ネット上ではこんなに民意があふれてるとマンセーして
相変わらずの二枚舌
46: ID:hjOtxTG/0.net
>>1
いやぁ…見事なブーメランですねぇ～
いやぁ…見事なブーメランですねぇ～
53: ID:8ORukE2z0.net
世論調査自体が質問の仕方や条項で意図的に変えられるものだし
選び方や聞く対象によってもどうにでもなるすごく曖昧なものであって参考資料の一つでしかないんだって
選び方や聞く対象によってもどうにでもなるすごく曖昧なものであって参考資料の一つでしかないんだって
58: ID:WyzrLUe20.net
自分たちの意見と似たような発言＝民意
自分たちの意見と逆なネット等の意見＝デタラメ
そりゃ、なんぼでも捏造しちゃうわ
自分たちの意見と逆なネット等の意見＝デタラメ
そりゃ、なんぼでも捏造しちゃうわ
66: ID:rju2PnWW0.net
アンケートで実際にでた結果すら捏造して報道するバカ日新聞がなんか言ってるww
67: ID:lNXHDNPk0.net
>>1
ネットは複数の目があるから修正されるだろ
ネットは複数の目があるから修正されるだろ
51: ID:lLCgpJ530.net
ネットに不注意はあるだろうけど意図を持って捏造してる朝日は明確に悪質だから
流石にお詳しい。よくご存じですなあ。
｢朝まで生テレビ｣で何度もやらかしてるくせに
ASAHIパソコンネットが何を今更感
朝日新聞なんか、まともに答えても、編集サイドで「編集」というか、ねつ造しちゃうじゃん。
末尾にこっそりかくのは不注意ではないと思うんですが同一の意味の質問を明白な内容と内容分かりにくくした時、意図(明白な内容)と違う答えになるかそれを調べてはじめて不注意があるかどうかの話だと思う
一般ピープーが直接、自分の言葉で発言している事を「嘘」「捏造」とな？さすが嘘と捏造が大好きな韓国に媚びを売ってるだけの事はあるな。朝日新聞とネットユーザーの発言、どっちに信憑性を感じるかと言えば…ネットの声の方だよ
自分がやってるから、他人もやってるって思っちゃうんだよ
玉石混交だとしても、玉の分は、アサヒの世論調査より正確だし、いろんな角度からの分析が可能なんだぜ。
不注意で間違えるネット調査。故意に間違える朝日新聞調査。「 慰安婦詐欺 」をした「 犯罪企業の朝日新聞 」が何をいってるんだろ ?
でも現実の選挙結果に一番寄ってるのはネットの世論調査という悲しい事実
おまゆう
自社の新聞配達人が人殺しやらかしてる中報道で平然と自社名の隠蔽工作かます朝日がなんだって？？極左赤旗捏造新聞に民意とか寝言を語る資格はないわ
恥知らずというか、面の皮の厚さだけは一流の新聞やな
偏向報道しかしない朝日新聞には偏向した人の情報しか集まってこないでしょう。ネットの方がまだましですよ。
民主党の真似してブーメラン投げなくてもいいんだぞ？ん？＾＾
朝日に言われるとは、いや朝日だからか。
まあ、2chのニュー速＋なんて団塊Jr～バブル世代の男しかいないし意見は偏るわな
世論調査どれも似たり寄ったり都合の良いように設問する、他を批判するは、天につばするのと同じ
そもそも、朝日新聞から世論調査の電話がかかってきたとしよう。はたして、まともな日本国民は応じるだろうか？すべては、そういうことだよw。
ブーメランは投げるものであって直刺しするもんじゃないって何回も言われてるやろ！