1: ID:ojFHzWBb0
今年７月に出された放送大学の単位認定試験問題を巡り、大学側が「現政権への批判が書かれていて不適切」として、
試験後に学内サイトで問題を公開する際、該当部分を削除していたことが分かった。この部分は安全保障関連法案を
念頭に置いたもので、当時は国会審議中だった。一般的に担当教員の裁量があるとされる単位認定試験に対し、
今回の大学側の対応は論議を呼びそうだ。
この問題は、客員教授の佐藤康宏・東京大教授（６０）＝美術史＝が、７月２６日に６７０人が受けた「日本美術史」の
１学期単位認定試験に出題した。画家が戦前・戦中に弾圧されたり、逆に戦争に協力したりした歴史を解説した文章から、
画家名の誤りを見つける問題だった。
問題視されたのは問題文の導入部５行。「現在の政権は、日本が再び戦争をするための体制を整えつつある。
平和と自国民を守るのが目的というが、ほとんどの戦争はそういう口実で起きる。１９３１年の満州事変に始まる戦争もそうだった」
「表現の自由を抑圧し情報をコントロールすることは、国民から批判する力を奪う有効な手段だった」などとあった。
担当者から来たメールに添付された「学生からの疑義」には「現在審議が続いている事案に対して、
このようなことをするのは問題」「思想誘導と取られかねない愚かな行為」などと書かれていた。
大学側は、試験に対する質問を受け付ける学内のオンラインシステムに試験当日、
１人の学生から苦情が寄せられたとしている。問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかったという。
佐藤氏が大学側の求めを拒むと、該当部分の削除を通告する文書が８月上旬、宮本みち子副学長名で届いた。
削除理由として「現政権への批判が書かれているが、設問とは関係なく、試験問題として不適切」「現在審議が
続いているテーマに自説を述べることは、単位認定試験のあり方として認められない」と記されていた。
これに対し佐藤氏は納得せず、昨年度から２０１９年度まで６年間の契約だった客員教授を今年度限りで
辞めると大学側に伝えた。佐藤氏は「学生に美術史を自分のこととしてリアルに考えてほしかったので、
この文を入れた」と説明した。
http://mainichi.jp/shimen/news/20151020ddm041100152000c.html
試験後に学内サイトで問題を公開する際、該当部分を削除していたことが分かった。この部分は安全保障関連法案を
念頭に置いたもので、当時は国会審議中だった。一般的に担当教員の裁量があるとされる単位認定試験に対し、
今回の大学側の対応は論議を呼びそうだ。
この問題は、客員教授の佐藤康宏・東京大教授（６０）＝美術史＝が、７月２６日に６７０人が受けた「日本美術史」の
１学期単位認定試験に出題した。画家が戦前・戦中に弾圧されたり、逆に戦争に協力したりした歴史を解説した文章から、
画家名の誤りを見つける問題だった。
問題視されたのは問題文の導入部５行。「現在の政権は、日本が再び戦争をするための体制を整えつつある。
平和と自国民を守るのが目的というが、ほとんどの戦争はそういう口実で起きる。１９３１年の満州事変に始まる戦争もそうだった」
「表現の自由を抑圧し情報をコントロールすることは、国民から批判する力を奪う有効な手段だった」などとあった。
担当者から来たメールに添付された「学生からの疑義」には「現在審議が続いている事案に対して、
このようなことをするのは問題」「思想誘導と取られかねない愚かな行為」などと書かれていた。
大学側は、試験に対する質問を受け付ける学内のオンラインシステムに試験当日、
１人の学生から苦情が寄せられたとしている。問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかったという。
佐藤氏が大学側の求めを拒むと、該当部分の削除を通告する文書が８月上旬、宮本みち子副学長名で届いた。
削除理由として「現政権への批判が書かれているが、設問とは関係なく、試験問題として不適切」「現在審議が
続いているテーマに自説を述べることは、単位認定試験のあり方として認められない」と記されていた。
これに対し佐藤氏は納得せず、昨年度から２０１９年度まで６年間の契約だった客員教授を今年度限りで
辞めると大学側に伝えた。佐藤氏は「学生に美術史を自分のこととしてリアルに考えてほしかったので、
この文を入れた」と説明した。
http://mainichi.jp/shimen/news/20151020ddm041100152000c.html
2: ID:WeBvhlvA0.net
美術史の客員教授とかいくらでも代わりがいるのに空気読まないバカだな
3: ID:52SOk0YS0.net
学生に注意されるバカサヨ教授
日本の恥部
日本の恥部
4: ID:r/EjvZd00.net
＞今年度限りで辞めると大学側に伝え
どうぞどうぞ
どうぞどうぞ
5: ID:omacL0570.net
これで大学側を批判する変態毎日新聞
8: ID:S5EK5TMe0.net
毎日新聞って教育の意味わかってるのかなあ
9: ID:DWFil9op0.net
試験問題に入れるってことは日頃の授業も相応だったんだろうな
現代の政治が間違ってるってどうして断言できるんだか
現代の政治が間違ってるってどうして断言できるんだか
37: ID:cYvBpmlZ0.net
>>9
まあ断言するのは自由じゃないの？
安倍さんは「日本の携帯料金は高すぎる！」と言ったが、実際に高くても安くても、言うのは自由だと思うよ
まあ断言するのは自由じゃないの？
安倍さんは「日本の携帯料金は高すぎる！」と言ったが、実際に高くても安くても、言うのは自由だと思うよ
51: ID:W3bPL2ft0.net
>>37
趣味の話をしてる時に全く関連・関係のない話を割り込ませて俺の自由だろ！ですか？
いや、ほんと頭おかしい。
趣味の話をしてる時に全く関連・関係のない話を割り込ませて俺の自由だろ！ですか？
いや、ほんと頭おかしい。
11: ID:WLPkEGt60.net
もっとも論理的な職業だと思ってた連中が論理もクソもなく思考停止して感情だけで動いてるんだもんな
学生からもっと論理的になってくださいって指摘されるって情け無いよブサヨ
学生からもっと論理的になってくださいって指摘されるって情け無いよブサヨ
12: ID:Su6S0cyM0.net
学生に指摘されるとか恥ずかしいや奴だなww
13: ID:cjcYoOKC0.net
美術史をリアルに感じさせるために政権批判とはどういう思考だよ
18: ID:HZ4RigVX0.net
現在の政権は日本が再び戦争をするための体制を整えつつある。
たかしくんはりんご５個とみかん１０個買いました。代金の合計は1500円でした。
りんご１個の値段はみかん１個より３０円高い。みかんは１個いくらでしょうか？
たかしくんはりんご５個とみかん１０個買いました。代金の合計は1500円でした。
りんご１個の値段はみかん１個より３０円高い。みかんは１個いくらでしょうか？
19: ID:AgeUqnQ/0.net
波紋を呼ぶもなにも削除は当然だろ
20: ID:nFRzWC3t0.net
これはこの東大教授の佐藤とかいう奴と変態毎日新聞がキ＊ガイ
21: ID:Vg2ys2CF0.net
教授も憲法学者もこんなのばっかり
23: ID:WLPkEGt60.net
集団的自衛権を法制化したから戦争体制とかさ、偏差値28なら仕方ないなと思うけど大人でこんな事言う連中って思考停止のバカだけだよ
自衛隊をペルシャ湾に派遣した昔から集団的自衛権を行使して派遣してたのにね
つい20年くらいまでの歴史すら覚えてないってね
自衛隊をペルシャ湾に派遣した昔から集団的自衛権を行使して派遣してたのにね
つい20年くらいまでの歴史すら覚えてないってね
24: ID:BT15k70a0.net
放送大学側の言い分がまっとう過ぎて、佐藤康宏教授の主張が異常としか思えないな。
しかし「一般的に担当教員の裁量があるとされる単位認定試験に対し、今回の大学側の対応は
論議を呼びそうだ。」って、毎日新聞も狂ってるわ。
なら、設問と関係なく安保法制や現政権を賛美する内容を試験問題にしてもいいと、毎日は
考えてるのかよ。
しかし「一般的に担当教員の裁量があるとされる単位認定試験に対し、今回の大学側の対応は
論議を呼びそうだ。」って、毎日新聞も狂ってるわ。
なら、設問と関係なく安保法制や現政権を賛美する内容を試験問題にしてもいいと、毎日は
考えてるのかよ。
31: ID:WLPkEGt60.net
どこの大学もだいたい文系はアホ教授で埋まってるな
集団的自衛権が憲法違反だからけしからん、程度ならまだ分かるけど文系は論理的じゃないから暴走するんだよな
集団的自衛権が憲法違反だからけしからん、程度ならまだ分かるけど文系は論理的じゃないから暴走するんだよな
34: ID:cYvBpmlZ0.net
大学教員が自分の思想を丸出しにするのは自由でしょ
公立小中高の教員がそれをやったらダメだが
公立小中高の教員がそれをやったらダメだが
36: ID:AmiY9sqm0.net
>>34
講義の中で匂わすぐらいならセーフかもしれんが、試験問題に書いちゃったのは不味いだろ。
講義の中で匂わすぐらいならセーフかもしれんが、試験問題に書いちゃったのは不味いだろ。
35: ID:cYvBpmlZ0.net
東大の教授様が、つまり日本で最も頭のいい人が
、戦争法案と言うんだから戦争法案なんだろうな
安倍首相(偏差値28)とは真っ向から対立するが、どちらを信じればいいのかは明らか
、戦争法案と言うんだから戦争法案なんだろうな
安倍首相(偏差値28)とは真っ向から対立するが、どちらを信じればいいのかは明らか
45: ID:vXRnMCQV0.net
>>35
生涯ただの一度も社会に出て働いたことがない職歴無しの志位和夫が自称労働者の政党の代表やってるこのご時世に、東大が偉い頭いいから何なの？
生涯ただの一度も社会に出て働いたことがない職歴無しの志位和夫が自称労働者の政党の代表やってるこのご時世に、東大が偉い頭いいから何なの？
38: ID:RglmgRHe0.net
補助金減らせや
税金の無駄使い
税金の無駄使い
41: ID:Nm/6D4Sk0.net
最近 東大や慶大の教授陣が 馬鹿の集まり思えてきた
43: ID:JNLckIfF0.net
>>41
専門以外の範囲ではガチでバカだよ
例えば美術専門の人の政治話とか
憲法専門の人の国際政治話とか
専門以外の範囲ではガチでバカだよ
例えば美術専門の人の政治話とか
憲法専門の人の国際政治話とか
48: ID:UkA/oyQo0.net
言論の自由という割に、自説に対する学生の批判に対して
納得の行く反論をしようという気概はないんだな(´・ω・｀)
納得の行く反論をしようという気概はないんだな(´・ω・｀)
49: ID:UkA/oyQo0.net
試験における単位認定という条件がある中で
教員に対して批判的な主張を展開した学生こそ言論の自由を
守りぬいたのではないか・・・・
教員を怒らせれば単位を認定してもらえないかもしれないというリスクがある中で、教員の野放図な態度を戒めようと考えた学生に心から拍手を送りたい。
教員に対して批判的な主張を展開した学生こそ言論の自由を
守りぬいたのではないか・・・・
教員を怒らせれば単位を認定してもらえないかもしれないというリスクがある中で、教員の野放図な態度を戒めようと考えた学生に心から拍手を送りたい。
50: ID:BRhQf6j00.net
この教授一人で責任とれるならいいと思うけど、大学に迷惑かけるよね？
普通の社会人なら会社に迷惑かけるからしないものだよ
普通の社会人なら会社に迷惑かけるからしないものだよ
54: ID:BvmBnuYM0.net
美術となんの関係が？
まあ迎撃体制は整えてますよ
まあ迎撃体制は整えてますよ
55: ID:1G1kPgs40.net
文系は一回解体でいいよ
レベルが低すぎる
レベルが低すぎる
58: ID:Et9dfaab0.net
あれだ現代美術絡みで日本の文化の海外発信とかの試験のなかに、毎日のwaiwai問題の文言を入れればいいよ。
捏造でも妄想でもないれっきとした事実。
捏造でも妄想でもないれっきとした事実。
59: ID:SKOjBHd70.net
妄想と事実を区別できないのならもはや右翼左翼云々じゃなく病気だろ
64: ID:kQa+4Qf20.net
せっかく東大にいってもこんな頭悪い教授の授業受けさせられるとか可哀想
68: ID:qviGftLo0.net
>一般的に担当教員の裁量があるとされる単位認定試験に対し、今回の大学側の対応は論議を呼びそうだ。
馬鹿じゃねーの
不適切な問題出したら大学当局に変更されて当然だろ
馬鹿じゃねーの
不適切な問題出したら大学当局に変更されて当然だろ
69: ID:GxfJPcMtO.net
思想による洗脳を表現の自由とは言わない
～という声もある、って書き方ならまだわかるけどな断定しちまったらそれは問題作成者の思想だろ
驚くには当たらない。東大というのはそういう学校。国民を見下し、海外知識の独占によってエリートだと自認してきた。先の大戦でアメリカに真っ先にしっぽを振ったのはほかならぬ東大。だから戦争責任を問われずに済んだ。まさに権力のイヌ。
アホか権力の犬が、どうして世界中が賛同してる現政府の意向にケチつけるんだよ東大におかしいのが多いのは事実だが、叩きたいばかりに自分もおかしくなってどうする
これさ、逆の場合なら（政府を擁護する一文を試験問題に載せてたとしたら）毎日新聞は大学の判断に疑義を呈するような記事を書かないだろ。むしろ「教育に政治を持ち込むな」と出題者を批判するだろ。右翼左翼関係なく、政治的な思想を紛れ込ますことには反対だわ。大学の判断が正しい。
多摩美大にしろこいつにしろ日本の美術界も相当病んでそうだな
安逸を貪ると誰が敵でだれた見方かもわからなくなるんだろうな
私立ならまだしも国公立でやったらいかんでしょ
戦争の準備をして何が悪いんです？攻め込まれる前に準備しないといけないんですけど。
ヘイト撒き散らして、説明求められたら拒否し、気に入らないからと勝手に辞める。これが左翼といわれても仕方がない。