1: ID:wepb3X0e0
東京五輪エンブレムの2位と3位に選ばれたロゴが出所不明な漏洩をし週刊新潮に掲載されたところ、
ネット上で「佐野研二郎より酷い」と批判されたのは覚えているだろうか。
佐野研二郎氏のデザインは綺麗なカラーエンブレムなのに対して2位と3位のエンブレムはモノクロで解像度も低い画像。
これに対して2位に選ばれた、デザイナーの原研哉氏が自分のところに権利が戻ってきたのを機に元のデザインを公開した。
雑誌に公開されているような崩れているものとは異なり、しっかりデザインとして出来上がっている物。
またエンブレムだけでなく展開案も公開されている。
3位の葛西薫氏はデザインを公開していないが、実際に見てみるとまともなデザインなのは明白だろう。
http://gogotsu.com/archives/12800
おまえらが叩いたデザイン
実際のデザイン
ネット上で「佐野研二郎より酷い」と批判されたのは覚えているだろうか。
佐野研二郎氏のデザインは綺麗なカラーエンブレムなのに対して2位と3位のエンブレムはモノクロで解像度も低い画像。
これに対して2位に選ばれた、デザイナーの原研哉氏が自分のところに権利が戻ってきたのを機に元のデザインを公開した。
雑誌に公開されているような崩れているものとは異なり、しっかりデザインとして出来上がっている物。
またエンブレムだけでなく展開案も公開されている。
3位の葛西薫氏はデザインを公開していないが、実際に見てみるとまともなデザインなのは明白だろう。
http://gogotsu.com/archives/12800
おまえらが叩いたデザイン
実際のデザイン
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1446787030/
3: ID:nL+LrBuj0.net
もうパクリじゃなかったらなんでもいいよ
54: ID:AscdmWCk0.net
>>3
ほんとこれ
ほんとこれ
4: ID:mmITdP2j0.net
すごくいいじゃないか
これでいこう
これでいこう
5: ID:bBznSXQE0.net
ええやん
7: ID:e7GisuKP0.net
佐野より全然いいじゃん
最初からこれにすれば良かったのに
最初からこれにすれば良かったのに
8: ID:6C9CCRn+0.net
もう5つの輪っかだけでいいじゃん
経費節減になるし
輪っかの下にTOKYOって書いとけばいいよ
経費節減になるし
輪っかの下にTOKYOって書いとけばいいよ
30: ID:SiobJtxcO.net
>>8 ホント
9: ID:5P+Vk/aEO.net
選考に関わってた奴らの感性がヒドい
10: ID:2MVsJeqy0.net
>>1
白黒だとなんだこれ？だったけと色つくとすごいいいじゃん
白黒だとなんだこれ？だったけと色つくとすごいいいじゃん
11: ID:ROu51BiW0.net
3位は？あれもすごくなんの？
14: ID:nvT1kRS60.net
>>11
審査員がスマホで写真撮ったやつ
審査員がスマホで写真撮ったやつ
17: ID:4jNn+RND0.net
>>14
スマホでとったら何で白黒になるんだ
スマホでとったら何で白黒になるんだ
24: ID:nvT1kRS60.net
>>17
雑誌がモノクロページだから
元はこっちね
雑誌がモノクロページだから
元はこっちね
25: ID:4jNn+RND0.net
>>24
サンクス
雑誌でモノクロのページなのか
サンクス
雑誌でモノクロのページなのか
12: ID:f0D3huW70.net
審査員が審査中に写メを撮ったやつを雑誌が掲載したらしいな
審査員の中に裏切り者がいて、週刊誌も画像が乱れてることをあえて書かなかった
このデザインありだと思うぞ
審査員の中に裏切り者がいて、週刊誌も画像が乱れてることをあえて書かなかった
このデザインありだと思うぞ
15: ID:x59QhcAT0.net
２２００じゃなくて２０２０だろｗ
18: ID:emVR0YRw0.net
おでん佐野より全部まともじゃねーかｗ
21: ID:YT+ZEeg90.net
これを蹴ってアレを選ぶって目玉腐ってんのか脳みそ腐ってんのか
22: ID:8gZSQDWu0.net
佐野が際立って酷いだろ
23: ID:CUsGr7FZ0.net
全部ひどいです
いいから縛りなしで公募してください
いいから縛りなしで公募してください
31: ID:TXxlsCNX0.net
>>23
ホントこれ
ホントこれ
29: ID:wnn60uZQ0.net
佐野の完全敗北だろ
パラリンピックの方とか最初はこれだったのか？
パラリンピックの方とか最初はこれだったのか？
35: ID:p2kzcqFF0.net
コンセプトがわからんけど、これいいか？
１～５どれもダメだろ
１～５どれもダメだろ
34: ID:/drG2RtJO.net
どれも酷いな
一般人が応募して採用された招致用の花のエンブレムが一番いいじゃねーか
一般人が応募して採用された招致用の花のエンブレムが一番いいじゃねーか
37: ID:5k0X/BTu0.net
選考委員会が前提にしてたデザインの展開が2，3位でできないのが基準として致命的だったんだろうなとは思う
でもそこをお漏らしして佐野にデザインさせて恣意的に2，3位を劣化公開させるやり方はやはりひどすぎた
でも2位がいいとも思えない俺ガイル
でもそこをお漏らしして佐野にデザインさせて恣意的に2，3位を劣化公開させるやり方はやはりひどすぎた
でも2位がいいとも思えない俺ガイル
40: ID:E92U3zhW0.net
2位もダメだな、アメーバみたいでキモい
やっぱ権威だけのお偉いさんに任せるより国民に選ばせたほうがマシなのが選ばれそうだわ
やっぱ権威だけのお偉いさんに任せるより国民に選ばせたほうがマシなのが選ばれそうだわ
42: ID:3FIuEfAdO.net
赤と白のコントラストが映えてる
白黒だと印象が全く違う
白黒だと印象が全く違う
43: ID:4jNn+RND0.net
最後の写真みたいに透過させてたらいいけど
そうじゃなきゃちょっと気持ち悪く見えそう
佐野のが良いわけではないが
そうじゃなきゃちょっと気持ち悪く見えそう
佐野のが良いわけではないが
45: ID:cvWwStBV0.net
佐野よりマシ
46: ID:iSVGEEo0O.net
2位はきっちり赤白じゃなくてピンクのグラデーション入れたら良かったかも
59: ID:UFcFGPfS0.net
ぼやけていて穴の開いたデザインって感じでこれも好きになれない
いい加減だれか「選んでるやつにセンスがない」ってはっきり言ってやれよもうみっともねえよ
いい加減だれか「選んでるやつにセンスがない」ってはっきり言ってやれよもうみっともねえよ
60: ID:9Oa8fGzS0.net
今発表しても嘘くさくてうけつけないわ
これですって言われても本当かどうかも確認のしようがないだろ
これですって言われても本当かどうかも確認のしようがないだろ
61: ID:DjHW9EVK0.net
２位のがあの白黒のやつで漏えいした経緯を調べるべきじゃないか？
あからさまに佐野を１位に選んだことを正当化するために
他を貶める意図の下であの白黒のが出たようにしか見えないんだけど
あからさまに佐野を１位に選んだことを正当化するために
他を貶める意図の下であの白黒のが出たようにしか見えないんだけど
53: ID:LUqwpJHV0.net
うーん、いやコンセプトよくわからんな
でも素人目にも佐野のよりデザイン性とかアート性はあるように思う
でも素人目にも佐野のよりデザイン性とかアート性はあるように思う
韓国の国旗じゃんか無理矢理似せなくていいよ馬鹿左翼
赤と白だとわりといいなでもなんの模様？
※1大丈夫か？どこから見てそうなるの？こじらせすぎ
紅白は日本の国旗からだろ…大きい方は全世界に伝播する（地球規模）と言った感じか小さいのはさざ波？こっちは分からん※３６９を横から見れば韓国国旗に見える奇病なんだろう国民が、上下さかさまでも気づかない所だしな
五輪エンブレムとしては全部酷い
なんだかもう、知能テストの図形の問題に見えてきたわ。
佐野よりセンス良いし好感持てるやっぱり佐野ありきだったのが証明されたな
佐野以外には、既存の国旗を直接使うの禁止と通達出ていたその制約の中で日の丸と64五輪を継承するデザインを出したから堂々の2位ですよ
いや十分酷いよ
もうどんなものでもケチつけられる状況だからな。
しかしこれも昔の東京オリンピックのロゴ系列のデザインやな。昔の奴が偉大過ぎたな。
どれも日本への愛情を感じないデザインと思うのは俺だけ？
ロゴ自体にはあんまり差がない気はするけどね、ロゴ自体は
エンブレムからコンパニオン制服まで全部招致のをそのまま本番で採用しろ
佐野ってなかったらなんでもいいよ
3位、落書き…