日韓問題

韓国外交部第1次官 「慰安婦問題は’65年の国交正常化の際の請求権協定に含まれない」

1: ID:XdfpMHBH0.net
慰安婦問題 65年の請求権協定に含まれず=韓国外務次官

【ソウル聯合ニュース】韓国外交部の林聖男第1次官は11日、ラジオ番組に出演し、旧日本軍の
慰安婦問題について、「1965年の国交正常化の際、両国間の合意(請求権協定)に含まれ
なかったというのがわれわれの確固たる立場」と述べた。

 慰安婦問題をめぐり安倍晋三首相をはじめ日本側は、65年の請求権協定で個人の請求権問題は
解決済みと主張している。
 林氏は「きょうソウルで開催される局長級協議もそういう立場から進められる」と強調した。
(以下略)
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2015/11/11/0200000000AJP20151111000800882.HTML



元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1447204392/

5: ID:GIpcxSRd0.net
苦しい

6: ID:GOpU7c3a0.net
そんなもん通るか

3: ID:zBt/gu3O0.net
>>1
「完全かつ最終的に解決された」

以上証明終わり。


124: ID:uwlhAKy70.net
>>3でFA。
それで納得しないのなら、
日本は韓国に基本条約破棄を促すと同時に
日本が残した60兆円もの資産を請求すべきだな。


40: ID:yvuM3BHH0.net
当時の日本人はこれが起こるとわかってて>>3入れたんだろうね
河野の馬鹿のせいで台無しだよ


4: ID:+VHENilE0.net
そりゃあ勝手に付いて回った高給取りの売春婦の世話までなんでみなきゃならないの?って話だし

9: ID:zBt/gu3O0.net
仮に日韓基本条約に含まれていないというのなら、
国家間については完全かつ最終的に解決されているので、
その個人請求権についての問題を解決する義務は
韓国政府にあると言える。

墓穴掘ってる話だな。


18: ID:4lrdFujdO.net
>>9
そうなんだよな
韓国政府は目先しか見てないのがバレバレ


85: ID:g6tOr8bW0.net
>>9
日本政府が「完全かつ最終的に解決している」のあとに
その「解決する義務があるのは韓国政府にある」が言えたらいいのにね
まあ言えやしないんだろうけど


10: ID:gpBjQIRN0.net
では条約破棄交渉をすればいいじゃない

11: ID:ck6jFeLI0.net
じゃあ国交断絶で

13: ID:2GSdBoe20.net
なら国際裁判所に提訴すりゃあいい
日本が勝つし


23: ID:LxpYwzO40.net
>>13
はあ?クジラの件で日本は国際裁判所に従わないと言ってるのに?
もう国際裁判所というカードは使えないの!


25: ID:hN0eDnqe0.net
>>23
ニュースちゃんと読んでるのか?
アホだなお前


26: ID:aF+JnT6Z0.net
>>23
ニュースのななめ読みだけで物事語ると恥かくぞ


22: ID:aF+JnT6Z0.net
わざわざ二重の表現で一切の請求はコレで終わりということを明記してるのに、含まれないもクソもないだろ
もうあの条約以前に発生してた日本に対するすべての請求は終わってんだよ
条約違反なら制裁も当たり前にある


27: ID:uZSplOIh0.net
しかしようやくそこに触れてきたか
現実みれるようになるまで後少しだねがんばれ韓国


31: ID:DeEhjyjE0.net
日本は完全に解決済みって言うだけだから楽なもんだ

32: ID:LZ/dwe910.net
政権が変わる度に何もかもがリセットされてしまうよなあの国は w
笑ってしまうよもう付き合いきれない w


33: ID:SyOJS1qi0.net
韓国の考えは「日本が日韓友好を望んでいるから、韓国は強く出ても大丈夫」ってことだろ。
でも、日本は「日韓友好なんて必要ないから、韓国の要求を全て呑む必要なし」と思ってる。
韓国人はそれを理解してほしいよね、日本にとって韓国は隣にあるだけで友好国でなないのだから。


109: ID:rsPgPAfi0.net
>>33
せっかく在日マスゴミが必死で努力して韓国のイメージアップに努めたのに
時の大統領が陛下を侮辱して台無しにしたからな
本当に救えない馬鹿だよあの国は


34: ID:FpwIoojE0.net
自分たちで情けないと思わないのだろうか

38: ID:FNmE8h2SO.net
1965年に10年も掛けて結んだ条約に入っていなかったってあるわけ無いだろう
無いということは問題視していなかったと言うことだ!!


37: ID:X2rdb7c30.net
完全且つ最終的になんて文言、よっぽどの事がないと入れないでしょ。こういうことやってくる奴らだとわかってた。そのための念押し

43: ID:aPZmDLk80.net
もはやこの件でしか日本に難癖付けられないから必死だな

56: ID:VoKS9Y+F0.net
>>43
漢字を奪われたニダ


63: ID:gXHJt/Qb0.net
>>43
秀吉に韓半島半万年の文化を全て奪われたニダ


47: ID:PMXVK0el0.net
連中にとっても80年代までは連合軍慰安婦問題だったんだもんな。それのなすりつけなんぞ誰も想定してねえ。

50: ID:1Oqr+YQl0.net
>>47
「なんで90年代に入ってからいきなり言い出したんですか?」で解決するからな


53: ID:k2KPdd6t0.net
じゃあ協定のやり直しだな。
とりあえず、今の価値に直して、韓国国家予算の2年分の金をいったん返してくれ。


58: ID:Q9PEA0Lw0.net
この役人の立場では仕方ないかな。
そう言わないと韓国内で暴徒に襲われかねない。
親韓のアメリカ人大使が顔を切られる国だからね。


59: ID:4FSXBEZwO.net
>>58

そんな事日本人が気にする事では無い


64: ID:FGes0ivnO.net
韓国とは取り決めが出来ない。

73: ID:aBsTDOmo0.net
いっかい国際法廷で決着すればいいよ。
日本は何千人も人質を取られながら最大限の条件を与えてやった。
それも10年以上もかけてお互いの将来に禍根を残さないという約束でな。
朝鮮人はよく国際社会がとかなんとか言ってるが、
国家間の条約を無視するほどの卑劣な行為はない。


90: ID:Xw49JObO0.net
日韓基本条約の発行前の交渉時に慰安婦については触れている。
すなわち、終戦の混乱で軍票を換金できなくなった元慰安婦への
支払い義務に関する交渉である。

これらの個人請求権は最終的に解決したとする日韓基本条約に含まれている。


93: ID:mV2uwDpX0.net
しかし、「完全かつ最終的に解決している」
って、すごい文言だよね。
当時からどんだけ信じられていなかったかってのがよく分かる。
絶対お代わりするって思ってたんだろうね。


94: ID:yKBvjDMW0.net
請求権協定の原本って日本語英語韓国語それぞれ作ってあって全方位死角無しなんだよねw
だから原文引用しての解釈の相違方向からは攻められなくて
こういう約束破るような外道なやり方しかできない
っざまぁw


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    慰安婦の問題は朝日新聞の日本人に成りすましたkoreanが中国に当時の江沢民時代に嘘を広まり、だが日本政府が一時期反論しないので事実のようにkoreanと中国が便乗しています慰安婦とはkoreanが仕掛けたと思っています国際社会又は世界は中国の事本当にしっかりと認識しているのか疑問に感じます。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    請求する要素がなかったからでそれは今も同じ

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    日本は謝罪も賠償も終わってる。早く猫ババしてないで賠償してやれよ韓国政府!

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    いいぞそれでこそ韓国だよまた国交断絶に一歩近くこれで日本が妥協したら終わりだけど

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    含まれないという主張なら、とりあえず請求してみろよ

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    条約、協定を死ぬまで読み直せ

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    太平洋戦争といいベトナム戦争といい朝鮮戦争といいいったいどれだけ女性の人権侵害をしてきたのだろう歴史を直視しなきゃいけないのは日本ではない

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    その言い分で望みが叶うと思っているところが笑わせるなぜ民主党が大敗し、いまだに支持率が底を張っているか分からないんだろうな日本のマスコミの報道を、鵜呑みにすると大間違いを起こすぞ今の日本人は、韓国なんかどうでもいいと思っている

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    当時の優れた人に感謝今だったら抜け穴だらけのジョウヤク結びかねん

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    外交カードが捏造問題しかないと云う愚の骨頂

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    助けてほしいのかほしくないのかどっちなんだよw日本はお前等がどうなろうが何の興味もないぞ

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    慰安婦という単語が入ってないからーとか言うやつだろ完全かつ最終的はすべてを含む仮に含まれてないならそれこそ協定は空文化するそれが真の目的なんだろうけどなW

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    こちらは解決したというスタンスですが、もし不服があるなら第三者も入れてきちんと検証したら良いと思います。検証も嫌だ、ただ受け入れろというなら、お払いしたお金等々を返してください。

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    日本側にも友好の意味を勘違いした売国奴がいなけりゃ、とっくの昔に解決済みで、ここまでこじれなかったのに

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です