時事ネタ

同性愛を異常と思わないのは異常 練馬区議が渋谷区批判

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:11:16.90 ID:8sO4YjVo0.net
東京都練馬区の小泉純二区議(64)=自民=が三十日、区議会本会議の一般質問で、
同性カップルに「結婚に相当する関係」の証明書を発行する渋谷区の条例を
「男らしさや女らしさ、男女による結婚を尊重し祝福する日本社会の価値観を否定するもの」と批判した。
小泉氏は「婚姻は次の世代を産み育てること」「同性カップルから子どもは生まれない」などと発言。
「憲法に『結婚は両性の合意のみに基づく』とあり、(渋谷区は)条例制定権を逸脱している」とも述べた。
条例が学校教育で「性的少数者に対する理解を深める」と定めることも「教育への介入で、子どもの価値観を混乱させかねない」と批判した。
練馬区側は「現実的な施策の効果が不明」などとして「練馬区でやるつもりはない」と答弁した。
条例をめぐっては、四月に上川陽子法相(当時)が記者会見で「民法の婚姻法制と矛盾抵触するものではない」と明言している。
小泉氏は一九九九年に初当選し、現在五期目。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201512/CK2015120102000130.html



元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1448943076/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:12:36.85 ID:2xymzucM0.net
ホモレズを認めるならロリショタも認めるべきだ!

22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:26:38.43 ID:/D4Xa18a0.net
>>2
だよね。ロリコンと変わらないよな
こう言うと、あいつら全然違うとしか言わず、
理由は説明できないんだよなw
性欲で動いているだけだからしかたないことだろうけどw


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:27:30.63 ID:769raKsa0.net
>>2
生物としてはより若く、多くの子孫を残せる可能性のある異性に興味が向いた方が正常だよな


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:13:05.46 ID:cns6rySy0.net
勝手にやってろとは思うが、一部だけにしてほしいよね
繁殖行為しなくなって減っていくんだし


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:16:44.34 ID:pTjdTeUg0.net
性同一性障害ってあるんだからこういうこと公の人がいっちゃだめでしょ

46:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:36:28.06 ID:aky8Hcea0.net
>>8
性同一性障害ってホモやレズのカテゴリには入ってないと思うんだけど。


67:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:47:05.41 ID:O8AQ7n3V0.net
>>8
オカマ:心は女で男が好き(改造前)
ニューハーフ:心は女で男が好き(改造後)
ゲイ:心は男で男が好き
女装趣味:女装が好きなだけで異性が好き
性同一性障害:女(男)だと思ってたのに体が男(女)

どうして性同一性障害だけが特別扱いなのか理解不能なんだけど説明できる?


70:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:49:30.49 ID:aky8Hcea0.net
>>67
その分類が正しいとも思えないが、その分類上のオカマとニューハーフは性同一性障害の範疇だろjk


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:18:03.46 ID:gIS0EIQ/0.net
マイノリティはマイノリティだからこそ認める事ができんだよ
平たく言ったら変態だ、変態
それを踏まえた上でホモなりビアンなり好きにすればいい
だが人権を主張すんな変態。お前らは迫害されてもその道で行こうときめたんだろ
ってこともおおっぴらに言うことじゃねーけどさ


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:25:29.07 ID:cTgH4mDvO.net
>>11
なー。 「私ゲイなんです。どう思いますか?」って、キモチ悪いと
思うわな普通。こっちは放っておくから主張もするなと思う。


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:21:23.75 ID:29YyeZFUO.net
これに対してホモが価値観を押し付けるなと批判しているが
ならホモを嫌うな受け入れろという価値観も押し付けるなよ


16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:22:54.08 ID:Vej1KEuq0.net
異常が悪いって少数派が悪いって事かよ
ひっでー


17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:23:55.70 ID:d2YuDFQh0.net
あら?この間の議員とはまた違う人なのか?

19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:24:42.87 ID:f6sC0ESy0.net
やっぱり反動でこういう議員増えるよな
そして正論


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:25:36.28 ID:snl0V7Vh0.net
近い将来、iPS細胞を使って同性間でも子供ができる時代になるんだがな
知らないのかな?


57:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:41:42.68 ID:guR1S2Fe0.net
>>21
だったら、出来てから叫べ馬鹿


26:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:28:32.97 ID:rGhKtOTR0.net
異常だといったところで同性愛者はいなくならないからな
現実はなんにも変らないだろ
言葉にすがったってなんにもなりゃしねえよ
そんなに嫌なら殺し回れよ
ホモは本気でホモやってるから
本気のやつと戦うならそのくらいの本気見せないと
そこまでして否定する労力ってなんなのってなるから仕方ねえんだよ


30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:29:25.93 ID:OMLgTShi0.net
異常なのは全人類の共通認識であって、
その異常を受け入れようという流れが先進国を中心に起こってる

この基本を押さえてくれ


34:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:32:01.28 ID:WCnUDV8g0.net
まあパートナーなんだから社会生活おくる上での権利は当然認められるとしても
子どもが産まれないのは事実なんだから
同性カップルは里子や養子を積極的に受け入れようにする制度とかを
考えた方が現実的じゃないのか?


39:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:33:44.56 ID:OMLgTShi0.net
>>34
ホモレズ家庭で育ったらどうなんだろう
思春期で悩むだろうなあw


38:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:33:13.46 ID:983QvtMB0.net
>「憲法に『結婚は両性の合意のみに基づく』とあり、(渋谷区は)条例制定権を逸脱している」とも述べた。

正論だね
渋谷区のやっている事は法的効力の無いものだから、
憲法違反にまではならないかもしれないが、この憲法の概念に反するものだよね


69:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:49:30.31 ID:PoFYoZKg0.net
>>38
憲法なんて解釈次第でどうにでもなる


23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/01(火) 13:26:53.36 ID:BIe8SA/h0.net
種の保存という生物の大前提から考えたら、著しく逸脱した存在だからな
ホモレズにも人権を与える、おおいに結構。
だがそういった存在が「当たり前」と考えるのは間違いだ


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    同性愛者が移転し残さず減っていくんだからええやん

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    性同一性障害とか言うけどそっちが多数派になったらノンケが「障害者」扱いだわ生物としての大前提を種の保存だと断定するのもナンセンス

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    結婚することで二人とも一生懸命働くんだろうから働かず結婚もしないニートよりよっぽど役にただろ。産休もないし、お前らいつも産休とる女に文句いってんだから自分さえホモに付きまとわれなきゃ別にいいだろ。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    中肉中背、何の特徴もない、何らかの権益を握ってノウノウと生きているだけの何の疑問もない馬鹿ジジイなんだろうねえ。だから、少数派や特徴の著しい人に対して何も共感がない。疑問がないっていうのが、人間として、少なくとも政治家として、最悪だ。月や星を見るように世の中をつぶらに観察して、現実を、変化を、人々の暮らしを見つめるのが議員の仕事だろうに。世の中、卑しい人間ってのがいるんだ。ああ穢らわしい。

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    生物として云々いう以前に、現状で税金使って追認したり便宜をはかってやる事柄じゃないってだけの事だろ性同一性障害の方が多くなればノンケが障碍者だとか、そんなSFみたいな仮定もちだしてどうするんだよ

  6. 匿名 より:

    このコメントは削除されました。

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    生れながら障害を持ってる人と同じ。エラーといえばエラー。ただそれを個性と認めていこう、ってのが今の流れ。個人レベルでは色々な思いがあるとは思うけど、言っていいことではないね。

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ネタで言ってたけど、女性の今だけ男性トイレが許されてんだから、今だけ性同一とか湧いたら対処できんの?そんなもののために大前提のルールを変えてたら社会自体がメチャクチャになるだけ。自由と勝手をはき違えてるし勝手に生きた付けを社会が払ってやる必要性はない。

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※8個性を認めるのは公衆道徳とかそういうレベルのお話で、法律や条令で便宜をはかるのは別次元の話後者について税金つかってまでやる必要はないという考え方があるのも否定されるべきではないし、政治家がその旨主張するのは至極当然

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    なんでこんなにも自分と違うというだけで攻撃的になれるのだろう

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※10同性愛者も納税してるよ

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ホモレズは普通に異常だろ性同一性障害、所謂ニューハーフは当然権利を与えるべきだけどね

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    国が、異性愛の普通の結婚に対して配偶者控除などの様々な優遇策を撮るのは、ひとえに子供を産んで人口という社会的リソースの増加に貢献することを期待しているからだ。もちろん中には子供を産まない(産めない)夫婦もいるだろうが、統計的には子を持つ家庭の方が圧倒的に多い以上、国もそれを期待し結婚を支援する。同性カップルは子を産むというよりは、純粋に互いの愛情”のみ”に基づく関係性と言える。大いに結構、大切な人と好きに生きればよいとは思う。しかし、それに対して子を産む一般の夫婦と同等の優遇制度を要求するのは筋違いだとも思う。LGBT問題に限らず、政治に対して、過度な個人的で心情的な救済を要求するべきではないと思う。

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    自分と違うからって叩き過ぎw同性カップルも税金払って生きているんだから、税金つかって法整備するくらいはいいと思う。なまぽニートよりよっぽとマシ♪

  15. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    異常だから権利なしって思考がわからん身体障害者も生物として異常だからバリアフリーに税金かけんなって言うのは間違いなのに同性愛者になると権利否定するのはなぜか

  16. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    マイノリティはマイノリティだからこそ認められるてその通りだと思う。これは各種オタクも同じ。

  17. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    先にロリショタの法緩和が先だろうね。大体ニートニートとちらほらうるさいが、ホモレズがニートにならないという保障はどこにもないよ。一生懸命働く?ノーマルの人たちが一生懸命働いてないと決め付けてる前提がまずおかしいと思わないのかな。自分たちだけが特別だと思い込む、そんな危険な連中に特権を与えると某在日みたいになるからね、とても賛同なんてできないよ。

  18. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    同姓婚は悪用されることわかってるのか?只でさえテレビ通販で韓国製ごり押ししてるのに・・・職場環境は良くした方がいいと思うが・・・

  19. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※16結婚にいろんな優遇や権利が付いてくるのは子孫繁栄のためだからその可能性がゼロの場合は同等の権利は得られない方が理にかなってるだろ渋谷で認めてるのはそんな大層なもんじゃないけど

  20. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    うーん正論!ホモレズ大歓迎の流れが怖いあきらかにおかしいし、そんなん見たら気持ち悪いもん

  21. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    大反対だよこんな意見は気持ち悪いって感情のみで排除しようという輩は、異性に恋してそれを享受祝福してくれる世間が当たり前すぎて麻痺してるのかな

  22. 匿名 より:

    このコメントは削除されました。

  23. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    異常なのは渋谷区どころか世界中誰でも知ってるのになんて頭悪い発言してんだよ。

  24. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    同性愛に否定的なのは男性の中でもミソジニストが多いからなぁそれはともかく、同性愛は全ての生き物のコミュニケーションでは普通にあることなので、生物学的に間違っているというのは単なる知識不足ただし、結婚などの制度として組み込むのは大いに議論するべき課題だと思う宗教によって一夫多妻制が婚姻の形で規定されている国があるように、同性婚が今の日本に馴染むかどうかは正直疑問だな個人的には一夫多妻制導入して、貧乏ブサメンが淘汰されたほうがいいと思うけどな

  25. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    出来るようになると認められるは大分差があるな

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です