時事ネタ

【社会】「日本人を殺せ」は差別発言ではないと断言した政治団体「しばき隊(C.R.A.C.)」の上瀧浩子弁護士に非難続出

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 05:58:06.36 ID:CAP_USER*.net
◆「日本人を殺せ」は差別発言ではないと断言!上瀧浩子弁護士に非難続出
「C.R.A.C.(しばき隊)」の一連の問題との関連で、新潟日報上越支社の報道部長を
務めていた人物による誹謗中傷や差別発言が物議を醸したことを、先日の記事で扱った。
この件が発端となって、新たな騒動が発生した。
先日の記事でも触れたように、新潟日報の報道部長は特定の人物や
その家族への誹謗中傷を繰り返していた。
これらの発言が日本人に対して向けられたものであるという理由から、
弁護士の上瀧浩子氏は「差別ではないと思います」と持論を展開。
こうした発言が問題視され、非難の声が続出した。
「日本国内で『日本人は誰でも殺せ』との内容は、
日本人という優位にある集団に対するものであり、差別にはあたらないと思います。
例えば、『日本人女性をレイプしろ』との内容は日本人であることについては差別とはなりませんが
女性差別であると考えます」。
「重要なのは、被支配的地位にあるということ」であり、これを前提に差別が行われるという。
no title
no title

さらに上瀧氏は言う、「在日が日本人に対して『差別発言』をすることはできないと思っております。
それは、日本の朝鮮半島に対する植民地支配以降、差別されてきたのは在日であり、
日本人は差別する側にいたという歴史的事実に基づいております」。
しかし、上瀧氏による主張は受け入れがたいという人々も多いようだ。
一連のツイートは、弁護士として不適切なものではないかという批判も相次いだ。
no title

仮に上瀧氏による「差別」の定義を受け入れたとしても、氏の見解には納得しがたい。
新潟日報の報道部長の発言は、「差別」に該当するという理由だけで非難されたわけではないからだ。
他人の尊厳を傷つけたり人格を否定したりする誹謗中傷や罵倒が問題視されたのであり、
差別の有無に話を限定して論じることは妥当ではない。
その後、「帰って、pc開いたらネトウヨだらけであった。。。。」と上瀧氏が発言したことで、
騒動に拍車がかかった。そして、氏のアカウントは非公開になった。
11月30日、当サイトでは日本弁護士連合会に連絡を取った。
このたびの騒動については、全く知らなかったという。
詳細は確認するというが、日弁連には弁護士に監督・指導等を行う権限はないそうだ。
そうした対応は、各々の弁護士が所属する弁護士会が行っているので、
当サイトからそちらへ連絡してほしいという。
そこで、上瀧氏が所属する京都弁護士会に連絡した。
担当者によると、このたびの問題に関しては把握していなかったそうだ。
これまでの経緯と現状について説明した上で、関連情報を提供した。
その他の証拠画像
no title
no title
no title

探偵Watch 2015年12月01日
http://tanteiwatch.com/33315
■プロフィール
上瀧浩子 @SANNGATUUSAGINO
https://twitter.com/SANNGATUUSAGINO
京都弁護士会/フェミ/女性に対する暴力廃絶
李信恵の裁判を担当するC.R.A.C.(しばき隊)の弁護士



元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1449003486/

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 05:59:07.83 ID:7xqDc/ON0.net
当該弁護士の精神鑑定が必要

7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:01:01.27 ID:z7I3v+/P0.net
なんでこんなヤツが弁護士になれるんだ?

150:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:24:55.81 ID:r0+2eZZf0.net
>>7
仙谷や橋下やミズホでも弁護士だからなw


160:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:26:55.19 ID:BxiHx7iQ0.net
>>7
明治大学で司法試験の問題作成の先生が、関係持った教え子に模範解答教えてたろ


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:01:57.12 ID:0YuQXS11O.net
では「○鮮人を殺せ」も差別発言ではないんだな

12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:03:25.24 ID:9JDsTNf10.net
>>9
日本人が言うとアウト


656:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 07:24:18.41 ID:7vmE7nuu0.net
>>12
その発言が差別でアウトだぞ?


119:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:19:37.10 ID:lfjTgaHP0.net
>>12
これを差別とすると朝○人は格下とみているから差別になるんだよねw


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:03:25.68 ID:PjZ/TSRB0.net
正気の沙汰じゃねぇな!

14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:04:18.47 ID:gFCWHpbZ0.net
常識では言えない言葉だな
分からん弁護士ですな


18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:05:32.21 ID:wzYnLlxH0.net
差別発言ではないけど犯罪予告ではあるだろ

19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:05:59.76 ID:wHrNV+dC0.net
自分たちは絶対正義の立場だと信じてて
自分たちを批判する人間は皆ネトウヨで思考停止しちゃうから批判されても痛くも痒くもないんだろうなぁ
なんでも朝鮮人認定してたネトウヨとそっくりだなw


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:06:24.09 ID:TLutnexT0.net
やべえな…本物のレイシストじゃねえかw

23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:06:36.51 ID:YJooz6wS0.net
言論弾圧

28:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:07:00.22 ID:DBvVFHVH0.net
特別永住権が簡単に貰えるのがそもそも他外国人への差別なんだよな
平等にいこう


33:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:07:44.36 ID:tcLAjNqO0.net
正体を隠さなくなったか、、、

38:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:09:08.37 ID:zT3Sqh0S0.net
弁護士だろこれ
すげーなw


45:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:09:38.63 ID:zR6EmA2i0.net
日本人に対する憎悪が半端ないな

51:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:10:50.84 ID:oDHYreDg0.net
これは普通の日本人が聞いたらこいつらの異常性に気づく最高の事例

52:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:10:59.06 ID:/9DTh/CXO.net
差別じゃないよ。
無差別殺害予告、テロ予告。


54:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:11:27.12 ID:zT3Sqh0S0.net
あっ察し

no title


81:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:15:16.37 ID:I1uPwtBV0.net
>>54
アンホイル君(牛君)、ヨシフ先生のゴールデン売国コンビだ!


69:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:14:26.45 ID:bZcmpkQC0.net
黒人視ね→差別
同性愛は異常→差別
日本人を殺せ→差別ではない
意味わからんな、そもそもこの件は差別云々の前に脅迫だろ


153:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:25:16.23 ID:OSzYhD990.net
>>69
殺人教唆って犯罪にはなるけど、確かに差別かってなると違うんだよね
差別ってのはマイノリティに対してのみあるものって定義がある
だからマイノリティである在日が日本人を差別するってのは日本語的に誤用になる

ただ、だからって擁護していい発言では無いでしょうにとは思うけどね
国語教師あたりが「間違ってる表現ですね」って指摘するぐらいが妥当なとこか


173:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:28:28.23 ID:MmXacH8U0.net
>>153
特定集団を区切った時点で差別だよ、馬鹿


181:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:29:24.21 ID:jISgmSex0.net
>>153
> 差別ってのはマイノリティに対してのみあるものって定義がある

南アでは少数の白人が多数の黒人を差別してましたが
それドコの定義なん


275:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:39:31.34 ID:OSzYhD990.net
>>181
黒人差別の場合は「近代的社会」って括りになる
黒人は機械工学とかの近代化社会において、奴隷という形で強制的にマイノリティ化させられた

まあその他集団からの抑圧があったかとか、強制性があったかってのも差別の定義にはあるんだが

自分達は黒人と同じだと言うなら、今の日本社会は在日が全ての実権を握っていて、日本人はその在日に抑圧されているって前提が必要だが、君達はそういう認識で日常生活を送ってるってことでいいの?


305:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:43:06.88 ID:jISgmSex0.net
>>275
それはどこの誰が創りだした定義なんかと聞いてる


517:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 07:08:25.38 ID:OSzYhD990.net
>>305
旧来からの日本語の定義
ちなみに、この場合は差別ではなく「民族的主張」又は「民族的排他主義主張」と言うのが正しい表現
これには、沖縄県知事などの言ってる琉球王国復興とかも含まれるし、ナチスの行ったユダヤ人排斥運動、中国のやってるチベット人などの少数民族弾圧も含まれる
そのうち恒常的に抑圧されている側が抑圧している側を指す場合のみ差別という表現が正しい表現となる

そうじゃないと、ウイグル自治区で起きてるウイグル人の暴動はウイグル人の漢民族差別ってことになる、表現的にそれ変でしょ?


569:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 07:13:50.33 ID:iaYSR9D40.net
>>517
それは違うぞ。
差別というのは生まれ持った変えようのない事で区別をするという話だぞ。
支配層とか被支配層とか関係ないっての。


642:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 07:21:57.00 ID:OSzYhD990.net
>>569
つ職業差別
あくまでも日本語的表現では抑圧するされるの関係性のみで差別という用語は使われる


663:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 07:24:55.86 ID:rTo2DF0y0.net
>>642
人種や出自など、そのことに関連のないことで待遇を変える時に差別と使われる
例えば、在日朝鮮人のヘイトスピーチは差別にならない
逆だと差別になる
というのは「差別」だよ
これは、君の言う抑圧になるんじゃないの?


720:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 07:32:29.07 ID:OSzYhD990.net
>>663
そこは関係性の問題
日本人側が在日の待遇を作っている(在日特権と呼ばれるものも)側なので、日本人側があくまでも支配側
その特権を作っている国が在日に支配されてるって陰謀論を信じてるなら別だがw


785:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 07:40:47.55 ID:rTo2DF0y0.net
>>720
この場合、在日と日本人とで待遇に差をつけてるのは上野浩子だ
差別になるかどうかは、差別する人がきめるということか?


822:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 07:45:34.31 ID:OSzYhD990.net
>>785
そこは第三者的視点ってとこかな
まあ、差別って表現自体は解釈問題で色々面倒臭い言葉になるってことだよ
ここはヘイトスピーチってあちらの作ったそういうの関係ない言葉使うのが一番ベスト


864:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 07:49:55.70 ID:rTo2DF0y0.net
>>822
その通り、日本人が在日の待遇云々は間違いであり
第三者視点から見て、人種で待遇に差を付けることが差別なんだよ
その視点から見ても上野浩子は、
歴史的経緯という出自によって差別してもよい、という見地な訳で
完全に、差別主義者だと思う訳ですよ
ちなみに、俺は法は公正であるべき
という教条主義者なので、この手の輩は蔑視せざるをえない


70:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:14:26.71 ID:35nvciOy0.net
>>1
この弁護士こそ真のレイシストだろ


71:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:14:50.08 ID:noE9hWLM0.net
弁護士としてアレな人だねー
思想って怖いわ


77:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:15:08.79 ID:weJFdLIw0.net
在日に対するヘイトスピーチに不快感を持っていた人も
こういう連中の異常な言動でどんどん転向していっているんだろうね
そういう危機感ないのかねえ


106:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:18:28.46 ID:aKGB/Jrd0.net
炎上目的の煽り発言じゃないの?

とか思っていると目がマジだったりするんだよな、この手の人間って。


122:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:19:43.32 ID:zT3Sqh0S0.net
>>106
それならツイート削除して鍵かけないだろw
ヘタ打った自覚はあるみたいよ


148:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:24:31.98 ID:zT3Sqh0S0.net
これに異を唱えるとネトウヨなん?
ネトウヨ大勢力になるぞwwwwwwww


164:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:27:14.60 ID:0YuQXS11O.net
>>148
PCにネトウヨがー、って言ってるからな
反対者はすべてネトウヨに見えるマジキチ


196:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2015/12/02(水) 06:30:47.05 ID:Q/eFisCF0.net
言論の自由を守るってのはな。

自分勝手なことをのたまうってことではないんだぞ?


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    差別って、上下関係ないと思ってたわー下のものが上に”ヘイトスピーチ”しても差別にはならないんですねなるほど。だから、あの方々のアレはヘイトスピーチではないということなのかーへーふーんほーん

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    まぁ思ってても言っちゃいけない事だっただろうな(勿論俺はそんなことを思っている奴のことは心底軽蔑するだろうが)、「多数派への罵詈雑言は差別に当たらない」なんて言ったらそりゃ「多数派」から叩かれるよ、普段誰かに対して差別しない奴だって自分が差別の対象にはなりたく無いもの、居場所を守るために、敵を排除するために攻撃するに決まってる、それは生き物として当たり前のことだ、差別でも何でもない、石を投じたのなら、石を投げられる覚悟はあるんだろ?甘んじて受けなよ、まぁ飛んでくる石は投げた数より多いだろうが、相手は「多数派」なんだから「仕方がない」じゃないか、「多数派への罵詈雑言は差別に当たらない」のでも「罵詈雑言、即ち己を害するものへの自衛行為」は誰にでも許された権利だからな

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    優位であるとか考える事自体が差別だ。優劣関係なく平等が、無差別。それに日本人のどこが優位?未だに国連では戦犯国扱いで著作権支払いも世界で一番長い。ドイツの方が短い。負担金も借金だらけなのに実質一番払わされてる。差別されてるのに、この弁護士は、なに人だ?

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    この手のヤツはなんで考えなしに発言するんだろうな

  5. ニッポン人 より:

     彼らは、確信犯。 ”市民”運動している人たちを見ると、何かあるとすぐ過激になるようだ。辺野古反対運動を見ればわかる。 自分たちの暴力は”正義”だ。反対側の暴力は”悪・犯罪、差別”だ。 この左翼市民運動家が、おとなしい日本人が眉をひそめるようなことばかりするから、日本人全体が反”市民運動”へと動いただけだ。その中で、変な日本人があぶりだされてきた。日本人の右翼化かな? 日本人は、心から謝る・許すことができたから今の日本があると思う。話し合えばわかると思ってきた。これが日本にとって将来”あだ”になるだろう。 

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    「マジョリティがマイノリティに対して攻撃することだけが差別である、逆は差別ではない」というこの弁護士の説が正しいかは別にして、そう主張することで、マイノリティからマジョリティに対する攻撃を正当化しようとしているところが大問題。彼女の説に従ったとしても「日本人しね、ころせ」なんていう発言は許されるものではない。差別以前の問題だ。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です