1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 09:55:40.36 ID:Eu+feWs40.net
２０２０年東京五輪・パラリンピックの大会エンブレムが白紙撤回された問題で、
大会組織委員会の調査チームは１８日、旧エンブレムの１次審査で投票を意図的に操作する不正があったとする調査結果を発表した。
２次審査以降は適切に行われ、最終的に選ばれた佐野研二郎氏の作品の選考に影響はなかったとしている。
調査チームによると、１０４作品のエンブレムの応募があり、１次審査は各２０票を持つ８人の審査委員が、
優れた作品に票を投じ、２票以上の作品が２次審査に進む仕組みだった。
審査委員代表の永井一正氏らは、事前に参加要請をしていた８人のデザイナーの作品を自動的に２次審査に進ませる方針だったが、
１次審査の途中で２人の作品で票の不足が分かり、組織委のマーケティング局長とクリエイティブディレクターが永井氏に相談。
永井氏は自分の持ち票を２作品に投じ、８作品は全て１次審査を通過したという。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20151218-OYT1T50135.html
大会組織委員会の調査チームは１８日、旧エンブレムの１次審査で投票を意図的に操作する不正があったとする調査結果を発表した。
２次審査以降は適切に行われ、最終的に選ばれた佐野研二郎氏の作品の選考に影響はなかったとしている。
調査チームによると、１０４作品のエンブレムの応募があり、１次審査は各２０票を持つ８人の審査委員が、
優れた作品に票を投じ、２票以上の作品が２次審査に進む仕組みだった。
審査委員代表の永井一正氏らは、事前に参加要請をしていた８人のデザイナーの作品を自動的に２次審査に進ませる方針だったが、
１次審査の途中で２人の作品で票の不足が分かり、組織委のマーケティング局長とクリエイティブディレクターが永井氏に相談。
永井氏は自分の持ち票を２作品に投じ、８作品は全て１次審査を通過したという。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20151218-OYT1T50135.html
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1450486540/
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 09:57:08.52 ID:9r5C4FQZ0.net
いや、不正やん
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 09:58:25.83 ID:m9utwpU80.net
104の作品があったかすら怪しい
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 09:58:40.88 ID:2QcBF51z0.net
もしやパクりをごまかすために不正に持って行こうとしてる？
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:00:28.21 ID:EYu5kmLJ0.net
すまんが何回読んでも意味がわからないんだが
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:02:50.89 ID:JXcckCAM0.net
>>13
俺もｗ
俺もｗ
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:04:47.79 ID:7rYDdVrW0.net
>>1
日本語できないやつが記事書いてるのか？
日本語できないやつが記事書いてるのか？
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:05:12.27 ID:C+OdqV3k0.net
密室の裏工作、審査映像にくっきり
「嘆かわしい」「応募の労作に不誠実」
http://www.sankei.com/sports/news/151219/spo1512190007-n1.html
「密室」の審査に隠されていた不正が暴かれた。２０２０年東京五輪・パラリンピックの旧エンブレムをめぐり、大会組織委員会の外部調査チームが１８日に公表した調査報告書。
佐野研二郎氏ら一部のデザイナーを優遇する“裏工作”が行われていたことが明らかになった。不正はマーケティング局のトップが関与しており、調査チームは「誠に嘆かわしい事態」と批判した。
何かをささやく姿
１０４点のエンブレム案が机上に並ぶ。審査委員に与えられた２０票のチップのうち、１０票を投じただけで椅子に座り、談笑していた永井一正審査委員代表に、組織委の槙英俊・元マーケティング局長と高崎卓馬・元クリエイティブ・ディレクターが近づき、何かをささやく。
その後、高崎氏が１票しか獲得していない２点の作品を指さすと、永井氏はそこに自らのチップを置いた。こうした状況は１次審査を記録したＤＶＤ映像に残されており、不正を見破る“動かぬ証拠”となった。
調査チームによると、公募開始前に参加要請文を送った８人は国内を代表するトップデザイナーで、永井氏が佐野氏を含む６人、高崎氏が２人を指名。
「最高レベルのコンペを実現する」という永井氏の希望に配慮し、槙氏と高崎氏が８作品が全て２次審査に残るよう画策したという。
投票は応募者名を伏せて行われたが、審査委員で組織委スタッフでもある高崎氏は事前にリストを入手し、８人の作品がどれかを把握。
高崎氏がまず各作品に１票を置き、有利になるよう工作したが、終盤になっても２作品が通過ラインの２票に届かなかったため、永井氏に働きかけたという。
「嘆かわしい」「応募の労作に不誠実」
http://www.sankei.com/sports/news/151219/spo1512190007-n1.html
「密室」の審査に隠されていた不正が暴かれた。２０２０年東京五輪・パラリンピックの旧エンブレムをめぐり、大会組織委員会の外部調査チームが１８日に公表した調査報告書。
佐野研二郎氏ら一部のデザイナーを優遇する“裏工作”が行われていたことが明らかになった。不正はマーケティング局のトップが関与しており、調査チームは「誠に嘆かわしい事態」と批判した。
何かをささやく姿
１０４点のエンブレム案が机上に並ぶ。審査委員に与えられた２０票のチップのうち、１０票を投じただけで椅子に座り、談笑していた永井一正審査委員代表に、組織委の槙英俊・元マーケティング局長と高崎卓馬・元クリエイティブ・ディレクターが近づき、何かをささやく。
その後、高崎氏が１票しか獲得していない２点の作品を指さすと、永井氏はそこに自らのチップを置いた。こうした状況は１次審査を記録したＤＶＤ映像に残されており、不正を見破る“動かぬ証拠”となった。
調査チームによると、公募開始前に参加要請文を送った８人は国内を代表するトップデザイナーで、永井氏が佐野氏を含む６人、高崎氏が２人を指名。
「最高レベルのコンペを実現する」という永井氏の希望に配慮し、槙氏と高崎氏が８作品が全て２次審査に残るよう画策したという。
投票は応募者名を伏せて行われたが、審査委員で組織委スタッフでもある高崎氏は事前にリストを入手し、８人の作品がどれかを把握。
高崎氏がまず各作品に１票を置き、有利になるよう工作したが、終盤になっても２作品が通過ラインの２票に届かなかったため、永井氏に働きかけたという。
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:06:55.92 ID:C+OdqV3k0.net
>>26
「結果主義」を批判
「最高のエンブレムを送り出すため、小さな不公正を隠れて実行した」。
調査チームが行った延べ２７人計３２時間に及ぶ聞き取りでは、こうした声が聞かれたといい、調査チームは「『結果第一主義』にどっぷり浸かった仕事の進め方があり、現代の組織委に全くそぐわない」と批判した。
また、佐野氏の提出した原案に類似した商標が見つかった際、組織委は２度にわたりデザインを修正したが、手続きは槙氏らが審査委に報告しないまま実施しており、調査チームは「審査委の責任と権限を明確にしておらず、不適切」と指摘した。
さらに応募時には入賞作品を８点選び、賞金１０万円を贈るとしていたが、審査委では１位の作品を選ぶことに終始し、入選作を決める手続きすら全く行っていなかったといい、調査委は「応募者の労力に対する配慮を著しく欠き、不誠実というほかない」と批判した。
「結果主義」を批判
「最高のエンブレムを送り出すため、小さな不公正を隠れて実行した」。
調査チームが行った延べ２７人計３２時間に及ぶ聞き取りでは、こうした声が聞かれたといい、調査チームは「『結果第一主義』にどっぷり浸かった仕事の進め方があり、現代の組織委に全くそぐわない」と批判した。
また、佐野氏の提出した原案に類似した商標が見つかった際、組織委は２度にわたりデザインを修正したが、手続きは槙氏らが審査委に報告しないまま実施しており、調査チームは「審査委の責任と権限を明確にしておらず、不適切」と指摘した。
さらに応募時には入賞作品を８点選び、賞金１０万円を贈るとしていたが、審査委では１位の作品を選ぶことに終始し、入選作を決める手続きすら全く行っていなかったといい、調査委は「応募者の労力に対する配慮を著しく欠き、不誠実というほかない」と批判した。
53:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:18:40.09 ID:Tp3pEXFV0.net
>>26
あーあーあーあー
どうすんだよこれ？？
あーあーあーあー
どうすんだよこれ？？
75:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:28:58.08 ID:gtDy2Z120.net
>>26
少なくとも高崎と槙と永井は業界からは永久追放
身の処し方は自分で考えなさい
他の審査員も見過ごした連帯責任で追放、
自主的に足を洗うこと
少なくとも高崎と槙と永井は業界からは永久追放
身の処し方は自分で考えなさい
他の審査員も見過ごした連帯責任で追放、
自主的に足を洗うこと
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:05:17.72 ID:GAvBAO100.net
二次審査以降が適切だったから何だよ
一次で不正があった時点でもう全部不正な審査だろうが
一次で不正があった時点でもう全部不正な審査だろうが
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:06:18.58 ID:lOueqasD0.net
これでわかったな
黒幕が誰か
黒幕が誰か
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:07:17.10 ID:aBcrw11u0.net
＞２人の作品で票の不足が分かり
この２人のなかに佐野が入ってたかは不明じゃないの？
まあ選考に不正があったのは明らかになったのだが
この２人のなかに佐野が入ってたかは不明じゃないの？
まあ選考に不正があったのは明らかになったのだが
52:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:18:33.27 ID:s/p3EgZk0.net
>>32に２次に進ませたい奴の作品がどれかは黒幕の一味が把握したいたって書いてあるやん
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:08:26.86 ID:H3JLGeod0.net
影響はなかった？
一時で落ちてるはずなのに？
一時で落ちてるはずなのに？
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:09:20.93 ID:KBUEXTiB0.net
＞審査委員代表の永井一正氏らは、事前に参加要請をしていた８人のデザイナーの作品を自動的に２次審査に進ませる方針だったが、
なんじゃそりゃ
なんじゃそりゃ
40:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:11:45.72 ID:ZwlHVvFu0.net
永井とか永久追放でいいよ
43:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:13:22.76 ID:DKzxvp8xO.net
１００まんえんのためにここまでやったの(´･ω･｀)？
62:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:23:41.32 ID:8k3JVZWO0.net
>>43
お前の貧乏根性をなんとかせいよ
五輪のエンブレム採用の実績が、今後の評価につながり有利なビジネスにつながる
お前の貧乏根性をなんとかせいよ
五輪のエンブレム採用の実績が、今後の評価につながり有利なビジネスにつながる
44:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:13:44.30 ID:OB5/pxvF0.net
ベルギーのデザイナーが声を挙げなかったら全部うやむやになってずっとこういう不正がまかり通ってたんだろうな
66:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:25:50.32 ID:Fs5wpyON0.net
>>44
外国からなんか言われたりしてメスが入るのが実に日本らしいね。
外国からなんか言われたりしてメスが入るのが実に日本らしいね。
59:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:21:25.00 ID:LdrXkrkt0.net
佐野原案を見てみろ
これじゃあ１次落ちるだろw
これじゃあ１次落ちるだろw
原案
90:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:34:39.06 ID:Tp3pEXFV0.net
>>59
全然違う案で通すだけ通して後から修正させて…
完全なる出来レースよね。
全然違う案で通すだけ通して後から修正させて…
完全なる出来レースよね。
47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/19(土) 10:16:27.49 ID:Ai1JAhE00.net
スケートやサッカーの協会がヌルく見えるレベルで腐ってんなこいつら
知らんぷりしてこれからも不正する重鎮として残ります～～～これがデザイン業界佐野並みにつぶすならねちっこく行かないと佐野は悪いやつらの中では使い捨てスケープゴート風化したら浄化できないけど・・こっそり内部告発もデザイナーやらないからな同じ穴の貉が多いんだよね・・
相撲や野球も汚職
税金を騙し取ろうとしたんだから犯罪じゃないの？？
あのデザインは審査員は佐野作を知らせず選ばれたって発表してたのに二次は問題なかったって言うても審査員は全員佐野の作品知ってたって矛盾しまくり
いっそ著作権フリーでバンバン配布しちゃえ利権野郎がのたうち回る様を見てみたい