1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 03:38:31.13 ID:R3rpQwY70●.net
日本政府当局者 「少女像移転が前提」報道を否定
旧日本軍の慰安婦問題をめぐり、被害者支援のために韓国政府が設立する財団への日本の資金拠出はソウルの日本大使館前に
設置された慰安婦を象徴する少女像の移転が前提となるとの日本メディアの報道について、日本政府当局者が否定した。
この当局者は３０日、聯合ニュースの取材に対し、慰安婦問題をめぐる韓日合意について「尹炳世（ユン・ビョンセ）外交部長官と
岸田文雄外相が発表した内容のそれ以上でもそれ以下でもない」と述べた。
報道内容については「勝手に解釈してそのような話をするのは非常におかしい。誰が言ったのかは知らないが、（政府関係者だとしたら）
そのようなことを勝手に話すはずがない。岸田外相に対し大変失礼だ」と声を上げた。
日本が１０億円を拠出するため少女像の撤去を望む人がいるかもしれないが、そのような思いと約束の前提条件は全く異なると
指摘した上で、「もし前提条件なのであれば岸田外相が話すべきだった」との見方を示した。
また、「そのような合意があったなら秘密の約束をしたことになる。日本政府は絶対にそのようなことはしない」と強調した。
この当局者は、韓国政府が慰安婦関連資料の国連教育科学文化機関（ユネスコ）世界記憶遺産への登録申請を見送ることで
合意したとする日本の報道についても否定した。
日本外務省の当局者も聯合ニュースの取材に対し、「両国外相が２８日に合意し発表した内容以上でも以下でもない。
これ以上明らかにすることはない」と述べた。
朝日新聞はこの日、少女像を移転することが財団への拠出の前提になっていることは、韓国と内々に確認していると、
複数の日本政府関係者の話として伝えた。
尹長官は２８日、岸田外相との会談後の共同記者会見で、少女像問題について、「日本政府が在韓日本大使館前の少女像に関し、
公館の安寧、威厳の維持といった観点から懸念していることを認知し、韓国政府としても、可能な対応方向について関連団体との
協議を行うなどして、適切に解決されるよう努力する」と述べた。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/12/30/2015123002454.html
少女像撤去が１０億円の条件
2015年12月30日
元従軍慰安婦の生活支援を目的に韓国が設立する新財団への支出に関し、日本政府が被害女性を象徴するソウルの日本大使館前の少女像が撤去されなければ、
韓国と合意した１０億円を拠出しない意向であることが３０日、分かった。
少女像問題が未解決のまま財政負担に踏み切れば、世論の理解が得られないと判断しているため。
撤去を拠出の条件とすることは、安倍晋三首相の「強い意志」の反映だという。政府筋が明らかにした。
こうした考えは、慰安婦問題をめぐる協議の中で韓国側に伝えているとみられる。
http://www.daily.co.jp/society/main/2015/12/30/0008687265.shtml
旧日本軍の慰安婦問題をめぐり、被害者支援のために韓国政府が設立する財団への日本の資金拠出はソウルの日本大使館前に
設置された慰安婦を象徴する少女像の移転が前提となるとの日本メディアの報道について、日本政府当局者が否定した。
この当局者は３０日、聯合ニュースの取材に対し、慰安婦問題をめぐる韓日合意について「尹炳世（ユン・ビョンセ）外交部長官と
岸田文雄外相が発表した内容のそれ以上でもそれ以下でもない」と述べた。
報道内容については「勝手に解釈してそのような話をするのは非常におかしい。誰が言ったのかは知らないが、（政府関係者だとしたら）
そのようなことを勝手に話すはずがない。岸田外相に対し大変失礼だ」と声を上げた。
日本が１０億円を拠出するため少女像の撤去を望む人がいるかもしれないが、そのような思いと約束の前提条件は全く異なると
指摘した上で、「もし前提条件なのであれば岸田外相が話すべきだった」との見方を示した。
また、「そのような合意があったなら秘密の約束をしたことになる。日本政府は絶対にそのようなことはしない」と強調した。
この当局者は、韓国政府が慰安婦関連資料の国連教育科学文化機関（ユネスコ）世界記憶遺産への登録申請を見送ることで
合意したとする日本の報道についても否定した。
日本外務省の当局者も聯合ニュースの取材に対し、「両国外相が２８日に合意し発表した内容以上でも以下でもない。
これ以上明らかにすることはない」と述べた。
朝日新聞はこの日、少女像を移転することが財団への拠出の前提になっていることは、韓国と内々に確認していると、
複数の日本政府関係者の話として伝えた。
尹長官は２８日、岸田外相との会談後の共同記者会見で、少女像問題について、「日本政府が在韓日本大使館前の少女像に関し、
公館の安寧、威厳の維持といった観点から懸念していることを認知し、韓国政府としても、可能な対応方向について関連団体との
協議を行うなどして、適切に解決されるよう努力する」と述べた。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/12/30/2015123002454.html
少女像撤去が１０億円の条件
2015年12月30日
元従軍慰安婦の生活支援を目的に韓国が設立する新財団への支出に関し、日本政府が被害女性を象徴するソウルの日本大使館前の少女像が撤去されなければ、
韓国と合意した１０億円を拠出しない意向であることが３０日、分かった。
少女像問題が未解決のまま財政負担に踏み切れば、世論の理解が得られないと判断しているため。
撤去を拠出の条件とすることは、安倍晋三首相の「強い意志」の反映だという。政府筋が明らかにした。
こうした考えは、慰安婦問題をめぐる協議の中で韓国側に伝えているとみられる。
http://www.daily.co.jp/society/main/2015/12/30/0008687265.shtml
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1451500711/
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 03:40:05.27 ID:hLf7AG9f0.net
日本政府、遂に「禅問答」を始めたかw
わけわかんねーよw
わけわかんねーよw
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 03:41:15.01 ID:Y7cN8BUO0.net
バっカじゃねーのwww
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 03:41:39.57 ID:AW7gCc4U0.net
もう無かった話にして国交断絶で良いだろ
65:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 05:21:45.78 ID:6O302ZJ90.net
>>5
国交断絶でいいとみな思ってるよ。
日本は全く困らないからね。
でも現実はその選択肢をとれない。
なぜか？
アメリカの圧力があるからだよ。
韓国と断交するには、アメリカをどう納得させるか？
あるいは、断交やむなしとおもわせ、
その責任が韓国にあるとアメリカにおもわせるにはどうするか？
このことを考え抜かないと、韓国と断交しろといったところで
実現性皆無の単なる掛け声でしかないので。
国交断絶でいいとみな思ってるよ。
日本は全く困らないからね。
でも現実はその選択肢をとれない。
なぜか？
アメリカの圧力があるからだよ。
韓国と断交するには、アメリカをどう納得させるか？
あるいは、断交やむなしとおもわせ、
その責任が韓国にあるとアメリカにおもわせるにはどうするか？
このことを考え抜かないと、韓国と断交しろといったところで
実現性皆無の単なる掛け声でしかないので。
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 03:42:37.90 ID:iAj/bkS60.net
つまり………どういうことだってばよ！？
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 03:43:37.20 ID:xTH52gic0.net
つまり朝鮮人イライラって事だよ
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 03:44:10.60 ID:b1xkgnx6O.net
ちょっと何を言ってるかよく分からないですね
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 03:44:53.12 ID:eXX2Vsn80.net
言ったが言ってない
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 03:47:01.18 ID:C+5+oj6U0.net
？
ふえぇ…難しすぎるよぉ…
ふえぇ…難しすぎるよぉ…
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 03:47:27.96 ID:tf+RfTBL0.net
朝鮮人をイラつかせる作戦
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 03:47:41.45 ID:RGbDRAVe0.net
日本大使館前にある少女像の撤去はウィーン条約違反で、処理はあくまで韓国政府の管轄のもとでやるということだな
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 03:49:28.90 ID:RGbDRAVe0.net
＞朝日新聞はこの日、少女像を移転することが財団への拠出の前提になっていることは、
＞韓国と内々に確認していると、複数の日本政府関係者の話として伝えた。
また朝日新聞の誤報か？
＞韓国と内々に確認していると、複数の日本政府関係者の話として伝えた。
また朝日新聞の誤報か？
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 03:50:58.79 ID:ae0NPJvI0.net
パニックパニックみんなが あわててる
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 03:51:55.87 ID:a7QK5Uj/0.net
文書化なしで10億円ってバカだな
相手は韓国だぞｗ
相手は韓国だぞｗ
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 03:55:05.07 ID:mCIkwVHQ0.net
>>22
んなわけないだろｗ
＞日韓両政府が決着を目指す従軍慰安婦問題について、２８日の外相会談で合意した場合、
＞来年３月に米国での国際会議に合わせて首脳会談を行い、最終決着を確認した上で共同文書を発表する案が浮上していることが２６日分かった。
http://news.livedoor.com/article/detail/11002117/
んなわけないだろｗ
＞日韓両政府が決着を目指す従軍慰安婦問題について、２８日の外相会談で合意した場合、
＞来年３月に米国での国際会議に合わせて首脳会談を行い、最終決着を確認した上で共同文書を発表する案が浮上していることが２６日分かった。
http://news.livedoor.com/article/detail/11002117/
96:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 07:39:13.25 ID:dGOGrrM00.net
>>26の記事で共同文書化するまで、韓国や特定の勢力らが
都合のいい解釈を日本に押し付けようと必死になっているのが現状。
日本政府は「完全かつ不可逆」という言葉で分かるように日韓基本条約を最終合意にするのが目的
韓国らは、慰安婦問題を永久に問題化したいのが目的。
都合のいい解釈を日本に押し付けようと必死になっているのが現状。
日本政府は「完全かつ不可逆」という言葉で分かるように日韓基本条約を最終合意にするのが目的
韓国らは、慰安婦問題を永久に問題化したいのが目的。
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 03:53:37.00 ID:vqP7M3zL0.net
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 04:00:31.65 ID:u8D212MO0.net
韓国政府は28日の外相会談での合意内容を政府関係者はおろか国民にも
正確な内容を隠し続けている、というのが現状
なので韓国メディアは発表全文から推測される勝手解釈および、日本で
報道される内容を真偽を確認することなく垂れ流してる
28日を境にこれまでの「反日無罪」がいきなり「反日有罪」に変わったぐらいの
転換点なので、韓国国内での合意内容の周知、徹底までは相当の時間が
必要になると考えられる
正確な内容を隠し続けている、というのが現状
なので韓国メディアは発表全文から推測される勝手解釈および、日本で
報道される内容を真偽を確認することなく垂れ流してる
28日を境にこれまでの「反日無罪」がいきなり「反日有罪」に変わったぐらいの
転換点なので、韓国国内での合意内容の周知、徹底までは相当の時間が
必要になると考えられる
96:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 07:39:13.25 ID:dGOGrrM00.net
>>27の方の意見が韓国の現状を正確に把握していると思う・・・・。
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 04:00:38.39 ID:itPuw1Ds0.net
日本人がどかして欲しいのは韓国にあるのじゃないんだが
政府は何考えてるんだ？
政府は何考えてるんだ？
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 04:04:24.64 ID:u8D212MO0.net
>>28
日本および韓国内以外のモノについて日本は何も強制する、または
今回の取り決めに含めることは出来ない
任意の国が勝手に第三国の民間に強制権を持つことはあり得ません
民間のゴタゴタと国家間の問題を混同するなよ
日本および韓国内以外のモノについて日本は何も強制する、または
今回の取り決めに含めることは出来ない
任意の国が勝手に第三国の民間に強制権を持つことはあり得ません
民間のゴタゴタと国家間の問題を混同するなよ
33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 04:09:06.89 ID:hLf7AG9f0.net
>>31
うん、つまり今回、国家間で合意をする必要なんて全く無かった。
安倍と岸田は無意味かつ余計なことをしてんじゃねーよ、馬鹿w
うん、つまり今回、国家間で合意をする必要なんて全く無かった。
安倍と岸田は無意味かつ余計なことをしてんじゃねーよ、馬鹿w
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 04:12:49.61 ID:mCIkwVHQ0.net
>>33
結局日本政府がやったのは日韓基本条約の再確認なんだよね
今まで慰安婦側が「人道的な観点で」ってところを抜け穴としようとしてたのを塞いだだけ
まあそこは他の複数の国からも突っ込まれてたから、仕方ないと言えば仕方ないんじゃね？
結局日本政府がやったのは日韓基本条約の再確認なんだよね
今まで慰安婦側が「人道的な観点で」ってところを抜け穴としようとしてたのを塞いだだけ
まあそこは他の複数の国からも突っ込まれてたから、仕方ないと言えば仕方ないんじゃね？
57:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 05:09:14.26 ID:LRc0VAxn0.net
たった１０億で韓国国内をこれだけ乱れさせられるなら安いもんだろ
問題は全世界への波及だ
問題は全世界への波及だ
64:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 05:21:41.30 ID:lkXwuUGJ0.net
今回の日本は今までの弱腰外交と違って韓国政府をよく研究して、対韓国用に幾重にもトラップ張ってる感じがするからあまり悲観しなくてよい気がする。
66:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 05:23:59.15 ID:1mhSC/gF0.net
おそらく撤去が条件だったが
表に出す合意は努力するにとどめてくれって
話になってるんだろうな
まあ韓国がそれを守るのかどうかは知らんが
表に出す合意は努力するにとどめてくれって
話になってるんだろうな
まあ韓国がそれを守るのかどうかは知らんが
93:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2015/12/31(木) 07:17:55.92 ID:7pD7PoLH0.net
結局これによって何がどう変わるかがいまいちはっきりしない
急なことから米からの強い圧力があったのが想像されるのと
韓国政府が必死に打ち消してることが事実で韓国市民に
知られたくないことなんだろうなと想像するぐらい
関連記事
【速報】パククネ、早速掌返し・・・「この問題が議論されなくなるのは、元慰安婦の心の傷が癒えてから」
元慰安婦達にさっそく亀裂発生 慰安婦A(87)「無視する」 慰安婦B(88)「政府に従う」
アメリカ「韓国は市民団体を黙らせろ あと米国内にはもう慰安婦像作らせねーから」
米政府「慰安婦問題が『最終解決』した事を歓迎。国際社会もこれを支持しろ」 日本、完全勝利
急なことから米からの強い圧力があったのが想像されるのと
韓国政府が必死に打ち消してることが事実で韓国市民に
知られたくないことなんだろうなと想像するぐらい
関連記事
【速報】パククネ、早速掌返し・・・「この問題が議論されなくなるのは、元慰安婦の心の傷が癒えてから」
元慰安婦達にさっそく亀裂発生 慰安婦A(87)「無視する」 慰安婦B(88)「政府に従う」
アメリカ「韓国は市民団体を黙らせろ あと米国内にはもう慰安婦像作らせねーから」
米政府「慰安婦問題が『最終解決』した事を歓迎。国際社会もこれを支持しろ」 日本、完全勝利
>>33みたいな「アメリカの像を撤去しなきゃ意味が無い！」とか言ってるアホは、在米韓系団体が「本国の意向を無視する状況」に陥ることとそれを米国民が認識することに対する意味を本気でわかってないのか？なんか安倍おろしのために全力で耳塞いでるようにしか見えんわ気持ち悪いあ、これも「安倍サポが全力で耳塞いでる～」とオウム返しするから聞こえるはずないかｗｗｗ
日本政府当局者は、誰？
このコメントは削除されました。
像撤去＋以後類似する活動を一切しないことを条件にしなきゃダメだろ
このコメントは削除されました。
もう何が何やらわけわからん状況だが、全世界で日本が性奴隷を認めたことになってしまったことだけは確実。どう転んでも最悪だね。
それにしてもみんな頭おかしいの子ほんと可愛いわ
10億なんてどうでもいいよ。それより性奴隷を認めたと全世界に報じられたことをどう処理するんだよ。米国では安定のNYTやウォールストリートジャーナルどころか地上波ニュースですら報じられてたぞ。ほんとに取り返しのつかないことをやってくれたよ。
撤去が１０億円拠出の条件だ≒１０億円拠出が撤去の条件だ申請見送りが１０億円拠出の条件だ≒１０億円拠出が申請見送りの条件だ
イザナギかなにか？
国が禅問答してんじゃねーよ意味わかんねーよ
撤去したら出しますよ、じゃないってことでしょ撤去も条件の一つってこと
あくまでスレタイだけから読み取ると…10億円拠出することになるなら像の撤去は絶対である。ただし像を撤去すれば絶対10億円拠出するという約束にはなっていない
日本はもともと慰安婦の存在自体は認めてるし、存在していたのは事実だというのがこれまでの見解。ただし彼女らは自ら志願した売春婦、または誰かに売り飛ばされた被害者。ずっと前から焦点は軍による強制があったかどうかだけであり、この点は今回のことでも認めていない。海外のニュースがどう報じているかは自分もよくわかっていないけど本当に「性奴隷を認めた」と伝わってるならそれはただの誤報か誤訳、どこかの組織の悪意てあり、丁寧に政府から伝えさえすれば問題のない話だよ。
このサイトのコメント民は馬鹿しかいねーのか