1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 06:51:53.70 ID:CAP_USER*.net
自民党の税制調査会は、女性の働き方による税制面の差をなくし、女性が
仕事に就くことを後押しすべきだとして、所得税の「配偶者控除」の見直しに
向けて、ことし、本格的な議論を行うことにしています。
所得税の「配偶者控除」は、配偶者の給与収入が年間で１０３万円以下の場合、
給与所得から一律３８万円を差し引いて税を軽減する制度です。
しかし、このメリットを受けるために、パート勤務の女性などが働く時間を
抑える傾向があることから、「１０３万円の壁」とも呼ばれているほか、
夫婦共働きの世帯が増えるなかで専業主婦の世帯が優遇されているという
指摘も出ています。
*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160103/k10010359511000.html
仕事に就くことを後押しすべきだとして、所得税の「配偶者控除」の見直しに
向けて、ことし、本格的な議論を行うことにしています。
所得税の「配偶者控除」は、配偶者の給与収入が年間で１０３万円以下の場合、
給与所得から一律３８万円を差し引いて税を軽減する制度です。
しかし、このメリットを受けるために、パート勤務の女性などが働く時間を
抑える傾向があることから、「１０３万円の壁」とも呼ばれているほか、
夫婦共働きの世帯が増えるなかで専業主婦の世帯が優遇されているという
指摘も出ています。
*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160103/k10010359511000.html
元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1451771513/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 06:55:02.16 ID:fDcPEC6V0.net
社保の130万円の壁のほうがでかいだろう
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 06:58:39.25 ID:JVU2xgbd0.net
年末になると超えないように調整に入るパートが大杉
ホント迷惑
ホント迷惑
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 07:19:38.73 ID:jk1kGHT20.net
>>4
年末？年度末ダロ。
年末？年度末ダロ。
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 07:22:26.90 ID:lq6qiz4V0.net
>>12
個人の課税期間は12月迄
個人の課税期間は12月迄
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 07:25:13.00 ID:jk1kGHT20.net
>>16
そうなんか。知らんかった。ありがとう。
そうなんか。知らんかった。ありがとう。
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 07:03:09.92 ID:xGTlWKvA0.net
働けない事情のある専業は勘弁してやれよ
例えば、老齢介護や障害者介護世帯、
配偶者控除を無くすなら、
これらの世帯の扶養控除を手厚くしないと整合性が取れん
例えば、老齢介護や障害者介護世帯、
配偶者控除を無くすなら、
これらの世帯の扶養控除を手厚くしないと整合性が取れん
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 07:07:54.37 ID:+T1kzt2w0.net
さて今度はどんな悪巧みなのかな
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 07:11:35.20 ID:K2aef8S+0.net
>>7
一つだけ確実な事は、公務員様が損するような措置は取らない。
一つだけ確実な事は、公務員様が損するような措置は取らない。
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 07:15:59.92 ID:425JPiqF0.net
子育てしたことがないおぼっちゃんには大変さがわからない
結婚しても子ども作らずに働く女が増えるだけ
結婚しても子ども作らずに働く女が増えるだけ
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 07:21:51.24 ID:xGTlWKvA0.net
>>11
子供は16歳未満までの扶養控除の一切を民主が廃止して
自民は元に戻そうとしない
これで配偶者控除が廃止されたら、子育て世帯の税制優遇はほぼ無くなる
子供は16歳未満までの扶養控除の一切を民主が廃止して
自民は元に戻そうとしない
これで配偶者控除が廃止されたら、子育て世帯の税制優遇はほぼ無くなる
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 07:57:05.65 ID:xKjgZAw40.net
>>15
扶養控除の縮小は、子ども手当と高校無償化がセットになってて、増税者の実質負担は減ってるよ?
扶養控除の縮小は、子ども手当と高校無償化がセットになってて、増税者の実質負担は減ってるよ?
58:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 08:58:44.09 ID:FHskhovS0.net
>>11
未婚も加速するわな
財務省と外務省の言いなりなのは55年体制から変わらんなぁ
もう一回政権交代させないと理解しない
橋下でもいいよ
未婚も加速するわな
財務省と外務省の言いなりなのは55年体制から変わらんなぁ
もう一回政権交代させないと理解しない
橋下でもいいよ
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 07:27:55.90 ID:AQSrIL4LO.net
なんだかんだ理由つけても、結局は税収増やしたいだけでしょ
それを女性が輝くだの、綺麗事並べて誤魔化すな
全然女性のためなんて思ってないくせに
安倍が女性女性言う度腹立つわ
それを女性が輝くだの、綺麗事並べて誤魔化すな
全然女性のためなんて思ってないくせに
安倍が女性女性言う度腹立つわ
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 07:36:16.95 ID:uWorpv6S0.net
これで専業主婦って言う職業が亡くなれば御の字
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 07:41:17.44 ID:rirUNQOZ0.net
これは賛成
どのみち貧困層は共稼ぎしなきゃいけない
103万に制限できるわけがない
片親が103万以下のパートでいいのはそれなりに収入がある家
反対する理由がアホすぎる
どのみち貧困層は共稼ぎしなきゃいけない
103万に制限できるわけがない
片親が103万以下のパートでいいのはそれなりに収入がある家
反対する理由がアホすぎる
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 07:46:38.01 ID:5HiqwFza0.net
>>23
＞どのみち貧困層は共稼ぎしなきゃいけない
だったら控除の額を上げる方が筋だろう
＞どのみち貧困層は共稼ぎしなきゃいけない
だったら控除の額を上げる方が筋だろう
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 07:53:41.29 ID:NF7MdPvA0.net
>>25
300万くらいまで配偶者控除(妻か夫どちらか片方？)とかやればいいのにな
300万くらいまで配偶者控除(妻か夫どちらか片方？)とかやればいいのにな
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 08:00:55.63 ID:rirUNQOZ0.net
>>25
ひとりでも多くの人間が
パートや居候や引きこもりではなく
平等な社会の一員として働いてもらうには必要なこと
103万以下のなまけものなんかどうでもいい（1日5時間も働かない人）
控除を240万にでもあげる気ですか
だとしたらそのぶんどこから税金をとるのですか
ひとりでも多くの人間が
パートや居候や引きこもりではなく
平等な社会の一員として働いてもらうには必要なこと
103万以下のなまけものなんかどうでもいい（1日5時間も働かない人）
控除を240万にでもあげる気ですか
だとしたらそのぶんどこから税金をとるのですか
40:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 08:09:07.40 ID:5HiqwFza0.net
>>31
最初はどのみち貧困層は共稼ぎしなきゃいけない と書いておきながら
すぐに税収目的だと尻尾を出したな
貧困層で共稼ぎなら控除が無いより額を上げた方が生活に有利
最初はどのみち貧困層は共稼ぎしなきゃいけない と書いておきながら
すぐに税収目的だと尻尾を出したな
貧困層で共稼ぎなら控除が無いより額を上げた方が生活に有利
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 07:51:10.37 ID:9WL/gFbG0.net
また増税かよ
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 07:41:41.67 ID:NF7MdPvA0.net
平日昼間のオフィス街を除く飲食店がガラガラになって良いと思う
平日昼間の客層はほぼ専業主婦
たぶんバタバタと潰れる
平日昼間の客層はほぼ専業主婦
たぶんバタバタと潰れる
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 07:53:56.43 ID:UEcHqCpw0.net
女性に働いてもらって少子化も改善したいならば、上限を上げるのが妥当。
本心は増税したいだけだから廃止するだろうけど
本心は増税したいだけだから廃止するだろうけど
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 08:01:14.14 ID:3Jmu1v8U0.net
>>1
家族を壊すのが目的？
家族を壊すのが目的？
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 08:05:56.67 ID:yFHuicgS0.net
おい！削るとこ間違ってるぞ
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 08:03:36.00 ID:KW3Z1+IZ0.net
年金３号を廃止しろよ
なんで負担金も支払わず利益享受してんだよ
なんならナマポと統合しろ
なんで負担金も支払わず利益享受してんだよ
なんならナマポと統合しろ
41:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 08:09:54.03 ID:iD69ClkE0.net
幼児の子育て中の２０代なら税金安くしてあげればいいけど
４０歳や５０歳や６０歳のババアの税金まで安くしてどうするんだ？
意味ねーだろ
４０歳や５０歳や６０歳のババアの税金まで安くしてどうするんだ？
意味ねーだろ
44:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 08:12:00.87 ID:eVQkqklq0.net
小3を頭に6人の子供を持つうちの嫁はもちろん専業主婦。
働きたい女性を阻害するのは良くないが、子育てに専念したい女性も手助けしてくれよ。せめて今以上の改悪はやめてくれ。
少なくとも、少子化対策的には国にも貢献しているだろ、邪険にしてくれるな。
働きたい女性を阻害するのは良くないが、子育てに専念したい女性も手助けしてくれよ。せめて今以上の改悪はやめてくれ。
少なくとも、少子化対策的には国にも貢献しているだろ、邪険にしてくれるな。
48:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 08:15:07.30 ID:BLv6lN0R0.net
>>44
多分その分児童手当なりなんなりが増えるんじゃないかと
企業はそっちの方向に流れてる
多分その分児童手当なりなんなりが増えるんじゃないかと
企業はそっちの方向に流れてる
55:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 08:33:58.79 ID:yQVkNJi00.net
>>44
児童手当と高校無償化と幼児の医療費無料で十分元を取ってるだろ
どんだけ税金が使われてると思ってるんだ
児童手当と高校無償化と幼児の医療費無料で十分元を取ってるだろ
どんだけ税金が使われてると思ってるんだ
59:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 09:00:57.34 ID:xh5KAsJn0.net
>>55
そんなもんで元なんて取れるわけないやろ
子供を育てなければ、捨てなくて済んだキャリアと生涯年収を考えると
子供を作ると、夫婦で消化できないほど負担が大きすぎるようでは
少子化は進むばかりだよ
そんなもんで元なんて取れるわけないやろ
子供を育てなければ、捨てなくて済んだキャリアと生涯年収を考えると
子供を作ると、夫婦で消化できないほど負担が大きすぎるようでは
少子化は進むばかりだよ
46:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 08:13:51.70 ID:OwQFl7Ch0.net
配偶者控除配偶者どうでもいい
少子化対策で扶養控除を100万とかにしろや
少子化対策で扶養控除を100万とかにしろや
47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 08:14:18.92 ID:Gf0M6vxq0.net
配偶者控除廃止にして、一律38万円控除にすればええ
財源は公務員給与減らすことでOK
財源は公務員給与減らすことでOK
50:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 08:19:57.77 ID:CI4ajIh9O.net
回りくどいが要するに増税だろ
51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 08:20:05.18 ID:6Bxzg82E0.net
これより3号廃止だなあ
あまりに不公平すぎる制度だよ
あまりに不公平すぎる制度だよ
52:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 08:26:42.68 ID:wNDEB9e30.net
>>1
配偶者控除は廃止、16歳未満の扶養家族対象のこども控除導入するんじゃないか？
こどもを作るたびに38万円の所得税控除なら少子化対策がはかどる。
配偶者控除は廃止、16歳未満の扶養家族対象のこども控除導入するんじゃないか？
こどもを作るたびに38万円の所得税控除なら少子化対策がはかどる。
57:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 08:52:01.34 ID:xh5KAsJn0.net
だからー育児控除をがっつりつけろって
育児しながら働くの大変なんだよ
それでももっと沢山の夫婦に出産育児して貰わないと日本国として困るんだから
それで専業優遇は年金も含めて無くしていいよ
育児しながら働くの大変なんだよ
それでももっと沢山の夫婦に出産育児して貰わないと日本国として困るんだから
それで専業優遇は年金も含めて無くしていいよ
61:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 09:03:28.92 ID:rirUNQOZ0.net
ニートが税金上げるを賛成するとか
どれだけ頭が悪いとそういう認識ができるものかね
これに反対しているのは全てダメ人間
どれだけ頭が悪いとそういう認識ができるものかね
これに反対しているのは全てダメ人間
63:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 09:06:06.38 ID:5HiqwFza0.net
>>61
自分の生活が浮かばれないから
せめて他人の生活を引きずりおろしたいんだろ？
自分の生活が浮かばれないから
せめて他人の生活を引きずりおろしたいんだろ？
66:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 09:15:52.19 ID:rirUNQOZ0.net
>>63
たかがそんな銭増税するぐらいで
他人をひきずりおろすって
どんだけみじめに生きてたら
そんな妄想がおきるものかね
年収103万以下はわれわれ一般人には理解できませんね
やだやだ
たかがそんな銭増税するぐらいで
他人をひきずりおろすって
どんだけみじめに生きてたら
そんな妄想がおきるものかね
年収103万以下はわれわれ一般人には理解できませんね
やだやだ
64:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 09:09:41.03 ID:jml7Z3Cy0.net
そりゃ不公平だとは思うが
下々で争わせてる感が嫌いなんや
下々で争わせてる感が嫌いなんや
69:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 09:17:37.51 ID:yG3+kbYB0.net
アメリカは、夫婦の所得を合計して2で割った所得を、夫婦それぞれの所得として申告できる。
日本より、はるかに、専業主婦に有利。
日本より、はるかに、専業主婦に有利。
72:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 09:19:45.86 ID:7k7MQ2lY0.net
３号から国民年金に大移動すんのかね
母子家庭でも国民年金がが多いけどあれ調整してあれなのか
母子家庭でも国民年金がが多いけどあれ調整してあれなのか
73:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 09:20:41.46 ID:l+6Zt7LD0.net
配偶者控除、扶養控除
その上住宅ローン控除とか生命保険控除とかで中流はほとんど税金払ってない
そのくせ給付だけはやたら受けている
全く不公平だし、ここが財政難の一番の理由
その上住宅ローン控除とか生命保険控除とかで中流はほとんど税金払ってない
そのくせ給付だけはやたら受けている
全く不公平だし、ここが財政難の一番の理由
76:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 09:23:08.18 ID:5HiqwFza0.net
>>73
お前頭おかしいだろ
賞与の３分の１は税金で持ってかれるんだぞ
お前頭おかしいだろ
賞与の３分の１は税金で持ってかれるんだぞ
75:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 09:21:50.50 ID:WEGofz4S0.net
あらゆるところで増税し、社会保障を削り、公務員の給料アップ。いつか革命おこるぞ。
77:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/01/03(日) 09:27:24.84 ID:e+no/EIZ0.net
じゃあ保育園は希望者全員入れるようにしてね。子供が熱出したりしたら仕事は休めるようにしてね。すべての会社が産休も育休もきちんと取れるようにしてね。働きたいですよ、働けるものならバリバリと。でも誰が子供の面倒見るんですかね。
少子化対策どころか加速させる勢いだな移民受け入れへの布石なんか
※1竹中「わが社が優秀な外国人メイド（奴隷）を出すんで金払え」安倍「そうだそうだ、竹中様の金儲けに協力しろ庶民」
ま、安部なんてこんなもん
みんな気付いているだろう、女性の社会進出と少子化対策は相反するものだって。働けというなら働ける社会の環境を整えてからにしてもらわないとどんどん子供産む人間が減るだけだ。いきなり足場を外してオラ働けよって言われてもなぁ。専業主婦が皆、ぐーたらしたくて無職しているわけではないんですよ。ほとんどが子育てと仕事の両立が難しく、働くことを諦めているんだ。
産めよ増やせよ介護せよ外で働けこれは流石に無理がある主婦を槍玉に上げてるけど、根本的な所が間違ってるのは無視して追いつめるなよ主婦叩きしてる声がデカいのは不満が溜まり立場の弱い誰かをサンドバッグにしたいからに見える。サンドバッグを作るより不満解消する事から逃げるなと思う俺らの給料と生活が安定して家族養うのに余裕が出来れば誰もサンドバッグを必要としないんじゃねーの？
全ての公務員の人件費が年間約40兆円。この数字の１割減らすと、今、案件に上がっている政府税調の不足分が帳消しになる。日本国って言う体制に掛かる必要経費があまりにも大雑把なんだよ。事業仕分け以前に自治労を解体させ公僕と言う立場の見直しが必要です。国のシステムは寝ていても税収が入ってます。その管理にあんな膨大な人員が必要かね？
結構結構配偶者控除も3号年金も廃止しろ今すぐ。そのかわり誰でもいつでも認可保育園入れるようにしろ。入れなかったら最大6年間まで育休手当ての給付期間延長な。
一億総活躍ってそういう事か
配偶者控除は廃止して良いけど、幼年扶養控除を大幅に増額するべきある程度所得があれば、子供を産んだ方が得するぐらいに、幼年扶養控除を増額するべきフランスがやっている制度だけど、それぐらいしないと少子化対策にならないぞ
廃止するなら子育て世代をもっと優遇するしかないね。子供もいないのに専業って世代だけ増税にすりゃええじゃん。
このコメントは削除されました。
また少子化への愚策の一手か
制度改革をいくら叫んでもだれかが得をした分だれかが損をするって図式は変わらない。道州制を導入して各州ごとに受益者負担の徹底を推し進めるしかない。行政もサービス競争になり住みやすい国が自動的に作られる。移民で人口補っても外国人人口が激増して政府が乗っ取られるだけ。消費税アップして税金納めさせるのなら参政権認めないわけにいかないしな。