ニュース速報

アメリカ「北朝鮮が潜水艦発射ミサイル実験に成功している。核搭載したらアメリカでもヤバイ」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 11:44:37.20 ID:PZVbvAyC0●.net
목록보기

1月6日(水)
¥100=₩1,009

「北朝鮮が潜水艦発射ミサイル実験成功」

[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]
2016年01月06日 08時21分

北朝鮮が先月末、潜水艦発射ミサイル(SLBM)実験に成功したと、米ニュースサイト「ワシントンフリービーコン」が5日(現地時間)報じた。米国防当局者を引用し、このように伝えた。

これによると、SLBM発射実験は昨年12月21日に新浦(シンポ)港近隣の潜水艦で行われた。
北朝鮮は昨年11月28日、元山(ウォンサン)近隣から「コレ(鯨)」と命名したSLBMの発射実験をして失敗したが、今回は成功し、北朝鮮のミサイル脅威がさらに高まったと、同サイトは伝えた。
同サイトはある当局者を引用し、「今回の成功的な射出実験からみて、北朝鮮は核弾頭を搭載したミサイルで武装した潜水艦を配備するのに1年ほどがかかるだろう」と報じた。

しかし今回の発射実験でミサイルが水面上に出てきた後にエンジンが点火されたかどうか、ミサイルが実際に空中を飛んだかどうかなどの具体的な内容は確認されなかった、と伝えた。北朝鮮メディアも発射実験自体を報道しなかった。

同サイトは、北朝鮮がSLBM技術を習得したかについては一部の北朝鮮専門家は依然として懐疑的な立場を維持している、と伝えた。国防総省のアーバン報道官は「情報事項は確認できない」と答弁を拒否した。

北朝鮮がSLBM発射実験に成功し、今後、潜水艦に核ミサイルを搭載する段階になれば、韓半島(朝鮮半島)はもちろん米国にも直接的な脅威となる。
戦略武器の潜水艦は探知自体が難しく、有事の際、密かに接近して水中で核ミサイルを発射する場合、これを事前に遮断するのが難しいからだ。

ジョージタウン大戦略安保研究所のマクスウェル副所長は「北朝鮮が対潜水装備を避けることができるSLBM配備に成功すればこれは重大な変化であり、
核で攻防する時、北朝鮮が(地上発射核ミサイルに続いて)2次的打撃能力を確保するということだ」と懸念した。

http://s.japanese.joins.com/article/413/210413.html



元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1452048277/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 11:45:40.93 ID:okPW2U0z0.net
北朝鮮が世界支配する世の中がくるのか…

5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 11:47:51.80 ID:uDt/jth40.net
これで対等交渉できるね

6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 11:49:10.91 ID:Zmq7q4ma0.net
まともな品質じゃないから恐れる必要はない
今のうちにバンカーバスターで先制核攻撃しよう


41:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 12:37:05.52 ID:K/1cOv1Y0.net
>>6
バカ、だから恐いんだろ。


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 11:50:44.90 ID:j/2hD+0Y0.net
ミサイル以前にマンハッタンにはすでに搬入済みだと聞いたが
アメリカが本気で北朝鮮を潰そうとした際にはそれを起爆させると


32:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 12:19:05.88 ID:RLEB0w4I0.net
>>9
マンハッゥンみたいなこと言ってたな


67:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 14:55:53.21 ID:Sl8t1Uob0.net
>>32
おまえラジオよく聞いてるだろ


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 11:51:35.71 ID:oIW1p1xF0.net
潜水艦ミサイルのヤバさって潜水艦の隠密性ありきだと思うがそんなに潜水艦の静穏性と操船技術持ってるの?

11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 11:52:49.32 ID:Xuw2WQbe0.net
心配ならとりあえず空爆しておけ

15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 11:56:58.08 ID:pn9Aokms0.net
1994年にカーターが余計なことしなければ北朝鮮なんか無くなってたのに

17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 11:57:59.77 ID:GNXt6Ffi0.net
一方、韓国は沈んだら浮上しない潜水艦を量産してるのだった

27:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 12:09:47.09 ID:Hctdml3/0.net
やっぱ韓国より北朝鮮の方が軍事力では上なんだよなぁ・・

30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 12:11:33.53 ID:Kc2wXf7f0.net
おまけに国連はパンちゃんだからなあ

19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 12:00:12.29 ID:Rvsqlqff0.net
出航したらこっそり沈めちゃいなよ

33:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 12:22:44.51 ID:P+WOaxqs0.net
イラクの時みたいに、予測が開戦派よりになりつつあるね

35:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 12:25:05.01 ID:cFLQjnoa0.net
北の潜水艦が知られずに日本海から出る事って可能なのか?

37:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 12:31:28.39 ID:w6PMVOaJ0.net
>>35
日本の海底ソナーの位置や潜水艦運用や対潜哨戒のスケジュールを把握してたらいけるだろ
つまり防衛省高官に内通者がいればいける

ただSLBMが搭載できるサイズの原潜で運用しないとあんまり意味は無いよね


38:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 12:33:57.53 ID:+M4+X1840.net
つか本当に弾道ミサイルなのか?

43:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 12:42:15.30 ID:6RNwzMrj0.net
北朝鮮でも軍事技術の進歩はあるんやで
やっかいすぎる


44:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 12:47:04.51 ID:/iUAT7hZ0.net
テロみたいなガキの遊びじゃなく、ガチでアメリカに攻撃すんのは、また極東か。

50:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 12:55:13.58 ID:b5Pwrv0k0.net
核ミサイルも潜水艦もある
が、日本海から出られない

日本の高い海上監視能力の重要性を再認識せざるを得ないアメリカが猛烈に焦る


51:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 12:55:43.28 ID:VNtqemEc0.net
アメリカが放置していたから、北朝鮮がこんなことになった。
イラクみたいにさっさとやっちまえばよかった。


53:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 12:58:30.88 ID:SFza2Zck0.net
>>51
それは第二次朝鮮戦争になって在韓米軍が危うくなるからできない


61:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 13:56:11.94 ID:w8JM1Vst0.net
ミサイルに水爆とかヤベェ、まだ死にたくない

63:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/01/06(水) 13:59:18.30 ID:TxacS2E+0.net
>>61
一瞬でピカッと蒸発させてくれるならいいけど
1週間とか1ヶ月とか、医療資源が制限されるなかケロイド状態で苦痛の状態でいると思うと
さすがに怖い


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    アメリカは核を持っていなかったフセインをぶっ殺しておきながら核をせっせと密造していた、北朝鮮を見逃してたのか。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    韓国は日本ばかり見ていないで北朝鮮を監視せよ。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です