スポンサーリンク

丸川環境相、国際基準の年間被曝量1mSvを「根拠なし」と発言 全世界に恥を晒したことにようやく気付く

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/02/12(金) 11:31:46.425357 ID:93+rS2Mi0.net

丸川環境相、失言認める 「1ミリシーベルト根拠なし」発言を「間違いだった」

 東京電力福島第1原発事故後に国が除染の長期目標に掲げた「年間1ミリシーベルト以下」をめぐり、
丸川珠代環境相が7日の長野県松本市の講演で「何の科学的根拠もなく時の環境相が決めた」と発言したとされる問題で、
丸川氏は12日の閣議後会見で、「根拠がないという言い方は間違いだったと思う」と失言を認めた。

 丸川氏は会見の冒頭で、「発言が誤解を招いたとすれば、特に福島をはじめ被災者の皆様に誠に申し訳なく、心からおわび申し上げたい」と陳謝。
一方、「『科学的』根拠と言ったかどうかは記憶があいまい」として、発言の撤回については否定した。

引用元 http://www.sankei.com/affairs/news/160212/afr1602120013-n1.html



元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1455244306/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/02/12(金) 11:32:43.767477 ID:qNrQrYc60.net

バカだからしゃーない

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/02/12(金) 11:33:36.736954 ID:h0uLsKB20.net

最近は自分のバカをすぐに認めるんだな
もはや野党に攻めどころがない


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/02/12(金) 11:34:49.707793 ID:Mi39fhTX0.net

大丈夫だ野党もバカだから

10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/02/12(金) 11:36:04.280306 ID:B3oQlBGp0.net

で、その国際基準には科学的根拠はあるの?

36:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/02/12(金) 12:13:29.118582 ID:7Mksvl5w0.net

>>10
そんなこと言うなら「ゴミはゴミ箱へ」も科学的根拠が全く無いと言える


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/02/12(金) 11:38:24.954134 ID:cHPjtMiG0.net

これ当時のスレでも根拠どこだってモメてなかったか

15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/02/12(金) 11:42:51.388165 ID:Ipd4PQpT0.net

311以前は0.1msvだったような

17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/02/12(金) 11:45:56.643552 ID:NzxnsEwn0.net

実際どこまで根拠があるかというと分からない
年間100msv以下の低線量被曝による健康被害を裏付ける統計データは存在してないしね
原発職員・家族を対象にしたデータも普通の人と有意差ないし

1msvなんて飛行機何回か乗ってれば超えるしね


23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/02/12(金) 11:53:39.607801 ID:P38JrCws0.net

じゃあICRPに文句言えばいいよ
根拠が無いなら1mSv以下でもいい根拠を示すしかない


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/02/12(金) 12:02:10.184855 ID:5Vll+47z0.net

ある意味で丸川の言ってることは正しい。そもそも被曝量の基準値なんて、それ以下なら安心安全ってものじゃなく、科学を超越した「政治」によって決められる我慢値でしかないのだから

31:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/02/12(金) 12:03:38.741642 ID:OWrDQNR40.net

明確な根拠はないだろ
だが命に関わることだから今あるデータからこういう雑な指標で様子見てんだよ


39:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/02/12(金) 12:17:16.898502 ID:D2Lq/D1AO.net

根拠が無いのは、事実なのか。

41:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/02/12(金) 12:19:49.320016 ID:9IhNrwOv0.net

>>39
1以下では差がでなかったというデータはある
ただしそれは1以下でなけれは安全ではないという根拠にはならない


43:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/02/12(金) 12:24:46.987636 ID:MOcEEt0/0.net

何処まで耐えられるかなんて人体実験のデータがないからねえ

25:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/02/12(金) 11:56:05.533425 ID:oG1mLdgU0.net

根拠は国際基準でええやん

42:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/02/12(金) 12:20:10.508901 ID:ivAStwZX0.net

つまり、自分の発言の方が何の根拠も無かったと

44:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/02/12(金) 12:25:21.691734 ID:NUECymwE0.net

専門家置いとけよ

47:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/02/12(金) 12:28:39.410130 ID:KDegL+nR0.net

>>1
これ歯舞と一緒じゃん
必要な資料に目を通してないだろ


57:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/02/12(金) 13:02:20.439965 ID:p9afwHCG0.net

コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YWMxNGE3

    放射能で鼻血も科学的根拠皆無だし、甲状腺癌も科学的根拠皆無だしね

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MGQ5ZGM4

    1msvの件は、前政権のモナオが「1msvも危ない」とか言って、1msvの放射線が検知できた畑とかの土を全部集めちゃって、農家とかが失業してえらい事になったんだけど、それをひっくり返すと失業した人たちへの保証が莫大になっちゃうから失言として収めたって事だろ

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NGY1YWU5

    ※1一応、高濃度被曝なら出るのは確定してる。まあ、出る頃には手遅れ級の事象だが。鼻血管なんて些細なことで切れるのに、『俺は今まで鼻血が出た記憶がない。だから、鼻血が出たのは放射能のせい』が根拠だからな。

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:Y2IyNDky

    因果関係の間違いじゃないの?あとね、放射能っていう表現はダメよ。放射性物質とか放射線量と言わないと。

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:Njg3OWZj

    実際、根拠はないんだよなぁ・・・。※2のいう通り、1msvを根拠に保証した人々がいるから謝っただけ。政治的な判断。まぁ、政治家だからねー。

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YjU0ODNi

    女も男も年寄りも若者も左巻きも右巻きも皆ダメやな

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MDY3NDQ5

    丸川が正しい。1mmシーベルトの罪は重い。原発関連死とかいっているが、それで死んだ人はどうなる。責任は管およびicrp。

  8. 8 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NmY3ZTEw

    細けぇこたぁいいんだよ

  9. 9 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NTQ4ZWRl

    間違いではないだろ

  10. 10 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MzdmYWI5

    ほーんと、高学歴者って過ち、失敗を認めないね。謙虚さが本当にない。こんなのが政治家やら、官僚やらやってんだから日本国がおかしくなって当然だよ。教科書どおりに進まないの気づけよ。

  11. 11 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZjBmNDM2

    でぇじょうぶだ、直ちに影響はない。

  12. 12 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZWEyNjZl

    根拠は無いだろこれぐらいなら大丈夫だろうって予想でしかないからもっと多くても大丈夫だけど適当に基準決めておくかって作られた基準だし

  13. 13 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MDljZWEy

    ええ、ないですね。てか、何もありませんよ。なんせ、生きてるだけで毎日被曝しますからね。フランスなどは日本の100倍です。それでも基準の理由はありませんよ。甲状腺癌も放射能被曝が間違いなく事由という論文もない

  14. 14 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZGY4ODRl

    根拠ねえよwww馬鹿な放射脳www

  15. 15 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MDFhYmVl

    根拠などないよ。根拠は民主党政権の脳なし政権のせい。

  16. 16 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YWMxNGE3

    馬鹿でもなれる自民党大臣

  17. 17 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MjAyODZi

    今まさに日本が実験中なんだから何10年後かにはわかるんじゃない?

  18. 18 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NTlmNWFl

    官僚の劣化

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 18