1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/15(月) 23:48:52.35 ID:n/nDZT3P0.net
放送行政における政治的公平性
民主党の山尾国会対策副委員長は、放送行政における政治的公平性の解釈についての政府統一見解に関して、
「これまでどの政権においても、１つの番組で政治的公平性を判断するという解釈を示した政権はないが、なぜ解釈を変えたのか」と質問しました。
これに対し、高市総務大臣は、「放送法４条の政治的な公平性について、番組全体で判断するという従来からの解釈には何ら変更はない。
ただ、番組全体を見て判断するとしても、番組全体は１つ１つの番組の集合体なので、１つ１つの番組を見なければ全体の判断もできない」と述べました。
また、高市大臣は、放送事業者が政治的な公平性を欠く放送を繰り返した場合、電波法に基づく電波の停止を命じる可能性があると答弁したことに関して、
「民主党政権だった平成２２年１１月２６日の参議院総務委員会で、当時の平岡総務副大臣からも、放送法４条が法規範性を有することや、
番組準則に違反した場合には総務大臣が業務停止命令や運用停止命令ができることなど、私が述べた内容について、民主党政権下でも同じように答弁されている」と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160215/k10010410131000.html
（ソース元にも動画有り 0:45～）
19:00～
https://www.youtube.com/watch?v=iBTlv6b-YE0
関連
パヨク「安倍がパートで２５万って言った！庶民感覚がない！」 ←デマだったと判明ｗｗｗｗｗｗ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1452584240/
国会で２５万を連呼し安倍総理に窘められ国民からも顰蹙を買った民主党・山尾議員の言い訳をご覧下さい
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1452849266/
民主党の山尾国会対策副委員長は、放送行政における政治的公平性の解釈についての政府統一見解に関して、
「これまでどの政権においても、１つの番組で政治的公平性を判断するという解釈を示した政権はないが、なぜ解釈を変えたのか」と質問しました。
これに対し、高市総務大臣は、「放送法４条の政治的な公平性について、番組全体で判断するという従来からの解釈には何ら変更はない。
ただ、番組全体を見て判断するとしても、番組全体は１つ１つの番組の集合体なので、１つ１つの番組を見なければ全体の判断もできない」と述べました。
また、高市大臣は、放送事業者が政治的な公平性を欠く放送を繰り返した場合、電波法に基づく電波の停止を命じる可能性があると答弁したことに関して、
「民主党政権だった平成２２年１１月２６日の参議院総務委員会で、当時の平岡総務副大臣からも、放送法４条が法規範性を有することや、
番組準則に違反した場合には総務大臣が業務停止命令や運用停止命令ができることなど、私が述べた内容について、民主党政権下でも同じように答弁されている」と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160215/k10010410131000.html
（ソース元にも動画有り 0:45～）
19:00～
https://www.youtube.com/watch?v=iBTlv6b-YE0
関連
パヨク「安倍がパートで２５万って言った！庶民感覚がない！」 ←デマだったと判明ｗｗｗｗｗｗ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1452584240/
国会で２５万を連呼し安倍総理に窘められ国民からも顰蹙を買った民主党・山尾議員の言い訳をご覧下さい
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1452849266/
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1455547732/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/15(月) 23:52:24.12 ID:5qFvQ0/j0.net
だから
これの
なにが
政治なんだよ！？
これの
なにが
政治なんだよ！？
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/15(月) 23:54:49.32 ID:e9YJxw8z0.net
民主は1回政権とっちゃったから、盛大なブーメランくらうこと多いなw
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/15(月) 23:56:35.31 ID:n/nDZT3P0.net
これ見てて思ったけど高市強いわ
サヨク連中が目の敵にしてるのも分かる気がする
サヨク連中が目の敵にしてるのも分かる気がする
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 00:00:55.59 ID:QgL3/wPN0.net
一つの番組って言い方が誤解を招くよね
例えば誤報ステーションで”毎回”、偏って恣意的な番組構成ならそれを是正しない放送局は電波法的にアウトだろ。
しかし、一回そういう放送をして、他の回で公平中立にバランスを取ればおｋだろ
一つの番組という表現は、一つの番組枠か、一回の放送か定義が曖昧で凄く誤解を招くし
招こうとしてる気がする
例えば誤報ステーションで”毎回”、偏って恣意的な番組構成ならそれを是正しない放送局は電波法的にアウトだろ。
しかし、一回そういう放送をして、他の回で公平中立にバランスを取ればおｋだろ
一つの番組という表現は、一つの番組枠か、一回の放送か定義が曖昧で凄く誤解を招くし
招こうとしてる気がする
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 00:01:22.69 ID:pVTjSunn0.net
ブーメランくらった民主党の反応をかいてくれよ
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 00:04:53.45 ID:yL3pgGcO0.net
>>8
質問者以外のミンスもみんなでファビョってる
ほとんど動物園
質問者以外のミンスもみんなでファビョってる
ほとんど動物園
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 00:08:45.97 ID:+NfLOFjZ0.net
>>11
駄目な連中だなあ
駄目な連中だなあ
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 00:09:28.56 ID:oUsQAwjm0.net
>>8
大発狂としか言い様がない
「(∩ ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい」「速記止めろ！止めろ！」「アイゴーーー！！」
大発狂としか言い様がない
「(∩ ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい」「速記止めろ！止めろ！」「アイゴーーー！！」
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 00:04:35.68 ID:VC42Hish0.net
ノーガード戦法だ
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 00:08:50.80 ID:vEk9Ga5w0.net
サヨクって本当にバカだねw
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 00:09:46.39 ID:F5wGdhyb0.net
どういうふうにファビョったのかを言ってくれよ
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 00:12:49.55 ID:XY1XdEyi0.net
民主党は
こんなことやってても
参院選の結果が悪くなるだけだろ
こんなことやってても
参院選の結果が悪くなるだけだろ
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 00:17:29.48 ID:/G99y4I10.net
そもそも何のための質問だったかすらワケわからん質問だったな
問題あるから法改正する気有るのかと質問する訳でも無し
問題あるから法改正する気有るのかと質問する訳でも無し
76:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 03:09:11.26 ID:6sCdZ6c70.net
>>19
「先の大戦で、日本は侵略したのか」とかいう類の「歴史認識」の質問と全く同じ性質のもの
サヨク特有の行動
「先の大戦で、日本は侵略したのか」とかいう類の「歴史認識」の質問と全く同じ性質のもの
サヨク特有の行動
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 00:20:16.94 ID:IZXRkQHo0.net
これ、辛坊の説明が的確だったわ
民主がした質問は事前通告済みの質問だった。
だから、高市は官僚の書いたメモを見ながらその通りに答弁してた。
官僚答弁だから、当然民主政権の時の平岡も同じ答弁をしたし、増田（自民）が大臣の時も同じ答弁をしている。
同じ官僚答弁が出てくるのを分かった上で質問をして、それを問題化するというゲスな手法はもう止めろ。
そして、政府が放送に制限をかけるべきではないと考えるのであれば、放送法第4条の改正を提案しろ。
という感じ。
民主がした質問は事前通告済みの質問だった。
だから、高市は官僚の書いたメモを見ながらその通りに答弁してた。
官僚答弁だから、当然民主政権の時の平岡も同じ答弁をしたし、増田（自民）が大臣の時も同じ答弁をしている。
同じ官僚答弁が出てくるのを分かった上で質問をして、それを問題化するというゲスな手法はもう止めろ。
そして、政府が放送に制限をかけるべきではないと考えるのであれば、放送法第4条の改正を提案しろ。
という感じ。
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 00:26:34.69 ID:+NfLOFjZ0.net
>>21
そして最後にブーメランが眉間にｸﾞｻｯてかｗ
そして最後にブーメランが眉間にｸﾞｻｯてかｗ
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 00:28:15.69 ID:ZG0Mxi1N0.net
>>21
結局印象操作したいだけなのな
テレビでは編集うまくやれぱ
言論弾圧に抵抗する民主って構図を放送することができるしな
結局印象操作したいだけなのな
テレビでは編集うまくやれぱ
言論弾圧に抵抗する民主って構図を放送することができるしな
54:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 01:27:23.31 ID:VTsgf1rW0.net
>>21
これ民主党もクソだが騒いでるマスゴミもゲスじゃね？
わかってるわけだよなこの手口を
これ民主党もクソだが騒いでるマスゴミもゲスじゃね？
わかってるわけだよなこの手口を
56:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 01:33:26.52 ID:FFgLqpOT0.net
>>54
印象操作で火種起こして飯食ってる連中だからな
まあ前回の記憶がなかった可能性も否定出来ないが
印象操作で火種起こして飯食ってる連中だからな
まあ前回の記憶がなかった可能性も否定出来ないが
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 00:24:30.95 ID:+MbW1BVL0.net
民主党は駄目駄目だな
33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 00:44:16.92 ID:Zvk3xcuM0.net
なんかくだらないというか
議論をいつになったらやるんだよ・・・
質問する民主党議員は質問するはいいが、首相や与党を叩きたい一心がモロに出ているし
はぐらかす方の首相も上手くはぐらかすか、答えるかどっちかしろよ
高市大臣は答える部分はいいが、なんというかもっと上手く民主党を黙らせる回答にできたんじゃないかと思ってしまう
民主党の見解をそのまま持ってきたのに民主党側が「いつも安倍首相は民主党政権よりも良くなったと言っていたじゃないか」という反論の仕方はナンセンスだわ
これじゃただの負け惜しみに聞こえる、ディベートやディスカッションではやってはいけないことだ
公平的に見ても民主党は自分で負けようとしているとしか思えない議論の仕方だな
今日まじめに国会討論を聞いていたけど、いつもこんな感じなのか？
聞いていてイライラするな
どっちも上手く議論しろよ、あと外野がうるさい
国民に聞かせる気ないだろこれ
議論をいつになったらやるんだよ・・・
質問する民主党議員は質問するはいいが、首相や与党を叩きたい一心がモロに出ているし
はぐらかす方の首相も上手くはぐらかすか、答えるかどっちかしろよ
高市大臣は答える部分はいいが、なんというかもっと上手く民主党を黙らせる回答にできたんじゃないかと思ってしまう
民主党の見解をそのまま持ってきたのに民主党側が「いつも安倍首相は民主党政権よりも良くなったと言っていたじゃないか」という反論の仕方はナンセンスだわ
これじゃただの負け惜しみに聞こえる、ディベートやディスカッションではやってはいけないことだ
公平的に見ても民主党は自分で負けようとしているとしか思えない議論の仕方だな
今日まじめに国会討論を聞いていたけど、いつもこんな感じなのか？
聞いていてイライラするな
どっちも上手く議論しろよ、あと外野がうるさい
国民に聞かせる気ないだろこれ
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 00:48:33.62 ID:WxBIaGW50.net
>>33
民主党ってリーマン・ショックのときに
政争最優先で全審議拒否し
すべての政策を最大まで遅らせて国民の足引っ張ったクズ共だぜ？
民主党ってリーマン・ショックのときに
政争最優先で全審議拒否し
すべての政策を最大まで遅らせて国民の足引っ張ったクズ共だぜ？
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 00:50:10.04 ID:7X9VwJTg0.net
民主党のブーメランて額に刺さってからもう一回飛んでって後頭部に刺さり直すくらい威力有るよな
40:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 00:53:28.29 ID:A7h+AAU/0.net
>>36
威力もさることながら、命中率がハンパない。
最近は200%位の命中率だろ
威力もさることながら、命中率がハンパない。
最近は200%位の命中率だろ
43:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 01:01:24.49 ID:GdJRBGYD0.net
>>40
投げる前にすでに刺さっていて、それを投げてもう一回刺さるから200%か
投げる前にすでに刺さっていて、それを投げてもう一回刺さるから200%か
46:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 01:14:58.73 ID:vZB47PfC0.net
>>43
刺さったブーメランが貫通し
更にまた突き刺さるからだろ
刺さったブーメランが貫通し
更にまた突き刺さるからだろ
44:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 01:02:28.15 ID:PAQnFTkz0.net
＞民主党、その場でブーメランを喰らい大発狂
ワロタ。
ワロタ。
47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 01:18:30.38 ID:9sxI4//I0.net
予算委員会でやることかこれ？
民主党ほ本当にアホでクズ
民主党ほ本当にアホでクズ
50:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 01:21:17.37 ID:gBH/su2e0.net
民主党って事前に質問内容を党内で精査しないの？
51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 01:23:05.14 ID:vrIe+vEq0.net
ブサヨ「TBSやテレ朝では平岡の件は報じられないから問題ないｗ」「メディアは懐柔済みｗ」
52:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 01:25:25.55 ID:Pvyggmu60.net
こんなしょうもない派閥ごっこでお給料貰ってて恥ずかしくないのかこいつら
53:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 01:27:12.82 ID:3EJl6cANO.net
映像見たらわかるけど、野次だけでなく民主党の委員会の連中が委員長に駆け寄って答弁を止めさせようとしていた。
いつものことだが、気に入らない(都合の悪い)答弁の場合は答弁を妨害することが定例化している。
もちろん、反安倍傾向の強いメディアはそんな答弁妨害があったことはめったに報道しない。
報ステなどは、椿事件を引き起こした局にも関わらず「言論弾圧・憲法違反」と発狂していた。
椿事件ですら停波処分にならなかったのに、何を心配しているんだろねぇ？
いつものことだが、気に入らない(都合の悪い)答弁の場合は答弁を妨害することが定例化している。
もちろん、反安倍傾向の強いメディアはそんな答弁妨害があったことはめったに報道しない。
報ステなどは、椿事件を引き起こした局にも関わらず「言論弾圧・憲法違反」と発狂していた。
椿事件ですら停波処分にならなかったのに、何を心配しているんだろねぇ？
60:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 01:43:37.01 ID:IZXRkQHo0.net
>>53
あと、質問してた民主の議員が「長い答弁で質問妨害」とか喚いてたけど、別に妨害になってないよな
参議院って、答弁の時間は質問者の時間を食わないんだよね、確か
あと、質問してた民主の議員が「長い答弁で質問妨害」とか喚いてたけど、別に妨害になってないよな
参議院って、答弁の時間は質問者の時間を食わないんだよね、確か
57:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 01:36:26.22 ID:d88OMg7F0.net
会社の会議でこんな奴がいたら
「お前、表出ろ！社会人なんだから、もうちょっと考えて発言しろよ！」
って怒鳴っちゃいそうだわｗ
「お前、表出ろ！社会人なんだから、もうちょっと考えて発言しろよ！」
って怒鳴っちゃいそうだわｗ
59:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 01:40:09.68 ID:xTFpzOfD0.net
書いたらその社は終わりと恫喝する閣僚、その閣僚を擁護する総理や議員がいる
民主党政権時に問題視しなかった答弁を今回だけ問題視するほうがおかしいやろ。
民主党政権時に問題視しなかった答弁を今回だけ問題視するほうがおかしいやろ。
65:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 02:15:40.75 ID:FeTiH4Qi0.net
ニュース見たけど質問者の態度良いとは言えないな
こういうヤツのおかげで参院選も与党の圧勝だろ 揚げ足取りで建設的な
意見が無い 学級会に戻って勉強する事をお勧めする
こういうヤツのおかげで参院選も与党の圧勝だろ 揚げ足取りで建設的な
意見が無い 学級会に戻って勉強する事をお勧めする
66:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 02:20:34.70 ID:XQDfdWne0.net
総務大臣が業務停止命令や運用停止命令ができるってのは知らなかったけど
それって自民党に不利な放送局だけを威圧するわけだからむしろ公平性に欠けるのでは？
それって自民党に不利な放送局だけを威圧するわけだからむしろ公平性に欠けるのでは？
70:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 02:32:56.48 ID:tkYj8iNT0.net
>>66
「自民党に不利な放送局」なんて理由で法律が運用できるわけ無いだろう。
「自民党に不利な放送局」なんて理由で法律が運用できるわけ無いだろう。
74:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 03:07:11.89 ID:/G99y4I10.net
>>66
最終的に総務大臣の名前で通達が行くだけで
大臣一人で決める分けねーだろ
どこの独裁国家だよアホか
最終的に総務大臣の名前で通達が行くだけで
大臣一人で決める分けねーだろ
どこの独裁国家だよアホか
84:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 05:32:54.60 ID:XQDfdWne0.net
>>74
大臣が了承しないと執行されねーんだよ
アホはそっちだろうが
大臣が了承しないと執行されねーんだよ
アホはそっちだろうが
85:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 05:36:29.60 ID:/G99y4I10.net
>>84
最終的に承認するだけで
官僚の合議で決めるわバーカ
最終的に承認するだけで
官僚の合議で決めるわバーカ
69:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 02:25:53.78 ID:+MKwtukT0.net
相変わらず民主党は池沼レベルのバカだな
75:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 03:08:25.96 ID:DFu+A6Zy0.net
>>1
民主はもう何を言っても説得力がゼロだな
民主はもう何を言っても説得力がゼロだな
86:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 05:40:13.54 ID:m9gTukC70.net
嘘つきは自分の口から出た言葉の矛盾に気付かないものなのです
89:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 05:51:51.78 ID:g/CqbhIM0.net
辛坊の説明が的確だったわ
民主がした質問は事前通告済みの質問だった。
だから、高市は官僚の書いたメモを見ながらその通りに答弁してた。
官僚答弁だから、当然民主政権の時の平岡も同じ答弁をしたし、
増田（自民）が大臣の時も同じ答弁をしている。
同じ官僚答弁が出てくるのを分かった上で質問をして、
それを問題化するというゲスな手法はもう止めろ。
そして、政府が放送に制限をかけるべきではないと考えるのであれば、
放送法第4条の改正を提案しろ。
という感じ。
民主がした質問は事前通告済みの質問だった。
だから、高市は官僚の書いたメモを見ながらその通りに答弁してた。
官僚答弁だから、当然民主政権の時の平岡も同じ答弁をしたし、
増田（自民）が大臣の時も同じ答弁をしている。
同じ官僚答弁が出てくるのを分かった上で質問をして、
それを問題化するというゲスな手法はもう止めろ。
そして、政府が放送に制限をかけるべきではないと考えるのであれば、
放送法第4条の改正を提案しろ。
という感じ。
94:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 07:20:53.06 ID:iHj5y9ma0.net
高市って政務調査費で何かしてたんじゃなかったか？弟がどうのってなかったっけ？ちゃんと調べたら甘利の比じゃ無いような
93:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/16(火) 07:14:52.61 ID:qhU5czcs0.net
うん、やっぱあっちの国の連中だし思考が同じなんだろうな自分はやっていいけどおまえらはやるなってことだろ
私達の血税が民主党議員に支払われる事に憤りを感じる。感情論剥き出しで国民生活の向上の事など皆無に等しい。
>しかし、一回そういう放送をして、他の回で公平中立にバランスを取ればおｋだろ報ステ＆ＮＥＷＳ２３は １回も中立 な放送をしていないだから問題なんだよｗｗｗ 判ってねーなオマエ
議事録ってPDFとかデータベースで残ってないの？当人が忘れていた、あるいは連絡がつかないとかにしても、検索したらしまいじゃないの？どうもよくわからないんだけど
このコメントは削除されました。
※3この件についても高市が一方的に言い負かされたかのような編集してたしな実際は民主党がぼっこぼこに殴られてたのにそこは全部カットｗｗｗ
手続きをしっかり定めればいいだろ司法なり第三者委員会なりかませとけよ手続きの中立性の担保云々まで言い出したら知らんわ
このコメントは削除されました。