1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 00:11:47.04 ID:yo+zXiDs0.net
特定秘密保護法 無効求める訴え退ける 静岡地裁
2月25日 21時34分
おととし１２月に施行された特定秘密保護法について、静岡市の弁護士が「国民の知る権利が侵害されるおそれがあり、憲法に違反する」などとして法律の無効などを求めた裁判で、
静岡地方裁判所は「原告の主張は一般的な可能性を指摘しているにすぎない」として、訴えを退ける判決を言い渡しました。
特定秘密保護法は、特に秘匿が必要な安全保障に関する情報を特定秘密に指定し、漏えいした公務員らに最高で１０年の懲役を科すもので、おととし１２月に施行されました。
これについて、静岡市の弁護士が「国民の知る権利や弁護権が侵害されるおそれがあり憲法に違反する」と主張して、法律の無効などを求める訴えを起こしていました。
２５日の判決で、静岡地方裁判所の細矢郁裁判長は「原告の主張は一般的な可能性を指摘しているにすぎず、抽象的だ」と指摘して、裁判の対象にならないという判断を示し、訴えを退けました。
判決のあと、原告の藤森克美弁護士は「納得がいかない判決で控訴する」と話しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160225/k10010421931000.html
2月25日 21時34分
おととし１２月に施行された特定秘密保護法について、静岡市の弁護士が「国民の知る権利が侵害されるおそれがあり、憲法に違反する」などとして法律の無効などを求めた裁判で、
静岡地方裁判所は「原告の主張は一般的な可能性を指摘しているにすぎない」として、訴えを退ける判決を言い渡しました。
特定秘密保護法は、特に秘匿が必要な安全保障に関する情報を特定秘密に指定し、漏えいした公務員らに最高で１０年の懲役を科すもので、おととし１２月に施行されました。
これについて、静岡市の弁護士が「国民の知る権利や弁護権が侵害されるおそれがあり憲法に違反する」と主張して、法律の無効などを求める訴えを起こしていました。
２５日の判決で、静岡地方裁判所の細矢郁裁判長は「原告の主張は一般的な可能性を指摘しているにすぎず、抽象的だ」と指摘して、裁判の対象にならないという判断を示し、訴えを退けました。
判決のあと、原告の藤森克美弁護士は「納得がいかない判決で控訴する」と話しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160225/k10010421931000.html
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1456413107/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 00:12:24.29 ID:LcmCahGb0.net
>原告の主張は一般的な可能性を指摘しているにすぎない
無様すぎワロタ
無様すぎワロタ
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 00:14:15.48 ID:ZzloESk/0.net
『で？』
というか、
『はいはいわろすわろす』
だろ。
というか、
『はいはいわろすわろす』
だろ。
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 00:47:05.49 ID:c7VQ7+wn0.net
>>3
投げやりだなwww
投げやりだなwww
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 00:18:26.70 ID:8h1E6iTN0.net
地裁にもまともな奴居たんだな
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 00:20:40.31 ID:uRfNtgXZ0.net
地裁なら違憲判断で笑いを取るべきだろ
ホント使えねぇなぁ
ホント使えねぇなぁ
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 00:23:56.91 ID:jkRw445W0.net
ノリで訴訟してみたけど、判決が出る頃には一般人は「何それ」状態で
訴訟した側すらすっかり飽きてたという例
訴訟した側すらすっかり飽きてたという例
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 00:27:39.74 ID:INdVY1NB0.net
この弁護士赤っ恥だな
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 00:30:37.87 ID:Gi65/EHl0.net
当事報道(笑)バラエティーで鬼みたいな顔してたアホコメンテーターども元気？
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 00:34:57.93 ID:nywj7eih0.net
具体的な内容も事例も無く訴えても
「それで、実例は？」と聞かれたら無いからなw
訴える内容がそもそも無いやんけ
「それで、実例は？」と聞かれたら無いからなw
訴える内容がそもそも無いやんけ
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 00:41:38.00 ID:CXUiY7Zh0.net
具体的な法律上の争いがないから棄却ってことで裁判官が保身図っただけで
この手のって、まず秘密が漏れなければ知ることさえできないんだから
裁判所は永久に判断しないってことで
これもう憲法の意味ないじゃん
裁判官の自己保身だろ
この手のって、まず秘密が漏れなければ知ることさえできないんだから
裁判所は永久に判断しないってことで
これもう憲法の意味ないじゃん
裁判官の自己保身だろ
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 00:44:37.99 ID:E6QICF5Q0.net
>>17
誰もいない壁に向かってケンカ売ってる基地外の話なんか聞いてどうするんだよ。
判断もクソもねーだろ
誰もいない壁に向かってケンカ売ってる基地外の話なんか聞いてどうするんだよ。
判断もクソもねーだろ
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 01:00:12.94 ID:8i2vYSdi0.net
>>17
まさしく具体的な争いが無いから棄却しただけじゃん？
保身というか、他にやりようが無い
付随的違憲審査って言葉はまだあるんだっけ、要するにそれでしょ
秘密が漏れないと知りようがない？
そりゃそうだろ、じゃなきゃ秘密にした意味が無いから
まさしく具体的な争いが無いから棄却しただけじゃん？
保身というか、他にやりようが無い
付随的違憲審査って言葉はまだあるんだっけ、要するにそれでしょ
秘密が漏れないと知りようがない？
そりゃそうだろ、じゃなきゃ秘密にした意味が無いから
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 00:54:47.09 ID:Qjduf9AW0.net
違憲訴訟は弁護士の花形なんて考えてる古い弁護士が食いつくんだろうな
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 00:54:51.11 ID:iX7a/9+m0.net
こういうのは日本中で裁判起こしてて
変な判決だす裁判官はどこかに必ずいて、
その判決を持って勝利宣言する
変な判決だす裁判官はどこかに必ずいて、
その判決を持って勝利宣言する
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 01:14:56.09 ID:/uji1Lzn0.net
特定秘密保護法で映画が撮れなくなるって言ってた山田洋次が映画撮りまくりなんだが
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 01:15:16.23 ID:xVVBGvkG0.net
そういや朝日や東京新聞が成立前に散々言ってた
｢偶然特定秘密に関する情報を聞いて一般市民が逮捕される｣って話はどうなった？
あの話がデマでないなら既に何人か逮捕されてるはずだよな？
｢偶然特定秘密に関する情報を聞いて一般市民が逮捕される｣って話はどうなった？
あの話がデマでないなら既に何人か逮捕されてるはずだよな？
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 01:15:53.34 ID:sseR8EvZ0.net
特定の安全保障上の重要機密情報知りたいなんてよっぽど情熱的な軍オタなんですね
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 01:16:18.30 ID:mS8pKGF50.net
この弁護士の藤森克美でぐぐるなよ！
こんな勝算ゼロの無能丸出しな訴訟やって控訴までするとか費用がどこから出てるかとか考えるなよ！無関係だからな！！
こんな勝算ゼロの無能丸出しな訴訟やって控訴までするとか費用がどこから出てるかとか考えるなよ！無関係だからな！！
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 05:00:03.70 ID:xuHn5cW00.net
>>31
こんなことしても生活できるんだと思えば少しだけ羨ましい
こんなことしても生活できるんだと思えば少しだけ羨ましい
40:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 09:25:28.26 ID:PAMqpGeD0.net
＞裁判の対象にならないという判断を示し、訴えを退けました。
まぁそうだろうなぁ
司法に言われてもねぇって話だろ
まぁそうだろうなぁ
司法に言われてもねぇって話だろ
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/02/26(金) 00:32:40.34 ID:EldUMf9R0.net
判決は、、、ひ・み・つ
特定秘密保護法とか胡散臭そうな名称じゃなくスパイ防止法にしておけばよかったのに
「日本では水爆の１００００倍の爆弾〰??の開発に成功したって知ってる？」「おっと、でも誰にも言っちゃダメだよ。二人だけの、ヒ・ミ・ツ ヒ・ミ・ツ・・・?㊙」
その特定の秘密ってのがなんなのかすら知ることが出来ないのはどうかと思うけどなどんだけでも悪用できるやんもっと慎重になるべきだと思うがね
※4で、それで今まで具体的な被害者が一人でも出たの？裁判官だって「裁判にしたいなら被害者が出てから来やがれ」って言っただけだ
特定秘密保護法が知る権利を侵害してるなら、企業機密とか個人情報保護法も訴えてみろよwww
スレ主の主観はい、論破をリアルにやるとは
そら軍事機密なんて簡単に漏れてたまるかって話でもあるしな
この段階ではまだ訴訟の時期じゃないよ、この法律により実際に不利益を受けたときに起訴すべき。このときに違憲判決がでる。
特定秘密保護法があろうがなかろうが政府がある情報を機密指定する事は可能。この法律は機密指定できる情報を定めて開示についてのルールを定めたもの。
ウダウダ文句言う前に訴えの利益ってググれ
ぱよぱよちーん