事件・事故

グーグルの自動運転車がバスに衝突 グーグル「責任は当社にある」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:03:17.48 ID:K5NoQpE40.net
米IT大手グーグルが走行試験を行っている自動運転車が2月中旬、西部カリフォルニア州の公道で、走行中のバスと衝突事故を起こしていたことが2月29日、運輸当局の開示資料で分かった。
同社は同日、事故の責任を認めた。

グーグルの自動運転車が関係する事故はこれまでも起きているが、自動運転車の側に過失のあるケースは初めてとみられる。
グーグルは自動運転のソフトウエアを改良し、同様の事故が起きないよう対策をとったとしている。

運輸当局の資料によると、トヨタ自動車の「レクサス」を改造した自動運転モードの車両が幅の広い車線を走行中、前方に砂袋を認識して停止。
回避して発進したところ、後ろから来たバスに衝突した。
けが人はなかった。(共同)

http://www.sankei.com/economy/news/160301/ecn1603010044-n1.html
no title





元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1456794197/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:05:26.43 ID:znp/Hj3t0.net
後ろから来たバスに…
バスに問題があるのでは?


3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:07:02.05 ID:KKGMq/Vp0.net
ウィンカー出さなかったってこと?

5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:07:07.81 ID:K5NoQpE40.net
強引に割り込みしたんだろ

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:07:06.76 ID:qM+UwUKe0.net
自動運転で怖いのはソフトのミスより
セキュリティの脆弱性から乗ったられることだな
どうせファームウェアも自動更新なんだから

自分の車は良くても大型バスが乗っ取られたら撒き沿いで悲惨なことになる


62:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:45:19.47 ID:s2zDXVvx0.net
>>4
人間が運転しててもキ*ガイにバスジャックされる事があるんだから一緒だろ


82:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 11:03:23.27 ID:Au4pddXO0.net
>>62
犯人が同乗しなくていいから無茶しやすくなる


89:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 11:07:53.79 ID:NBqW+drr0.net
>>82
改造されて爆弾満載してFBIに突っ込む未来が見えるな


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:08:11.25 ID:wles4I1b0.net
自動運転は移送配達専用にして
人が乗らないようにしたら良い
あと周りの車に自動運転のサインを知らせるべき
黄色のランプでいいんじゃね


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:09:02.80 ID:CZMYXfwI0.net
やっぱり事故ったか
こんなの分かり切ったことなのに
自動運転なんて出来っこ無いし信頼できんは
はよ自動運転ブーム去ってくれよ


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:09:52.48 ID:TVtwrL4v0.net
>>7
人間より安全だろ


71:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:54:41.14 ID:NBqW+drr0.net
>>7
タクシードライバー震えて眠れw


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:09:16.20 ID:Ue4Hpe+Z0.net
バス「に」追突しただからな
自動運転車の方が突っ込んだ形なんだろうな


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:12:30.37 ID:KKGMq/Vp0.net
>>8
あー、ググるカーの右前と
トラックの左横がぶつかったのかな


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:11:10.54 ID:XiaCXUTo0.net
車線変更したら後ろから追突された感じか
車の流れを見て車線変更はまだ難しいんだろな


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:12:57.38 ID:P8Rz7wtM0.net
>>10
ほぼ全車が自動運転になれば連携できるしその辺は解決するな


15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:13:26.66 ID:GOjoufH80.net
車の流れに割り込むとか難しいからな
相手が譲ってくれたらいいけど詰めてきたら機械にはまだ無理だろ
じっくり経験積んでください


17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:15:18.94 ID:0nxOfqOB0.net
>前方に砂袋を認識して停止。
回避して発進したところ、後ろから来たバスに衝突した。

後ろの確認とかは人間よりすごそうなんだけどな


26:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:18:52.91 ID:kNX9YNzS0.net
運転者同士の意思疎通が重要な行動への対応は難しいな

自動運転車の事故って、それ作ったメーカーの責任大きいし、自動運転車が増えれば増えるほど高まる事故のリスクとか
開発しても割に合わない仕事なんじゃねーの、もしかして


30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:24:32.68 ID:v+46Oxhb0.net
>>26
人より遥かに安全
毎日のようにテスト運転しててやっと1件不具合がみつかったレベル
今回の事故もソフトウェアのアップデートでどうにでもなる


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:22:21.63 ID:pLvm/1xo0.net
顔認識技術で周囲のドライバーがこっちに対してどのような認識を
しているかも判断すればいーんじゃね


31:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:25:00.99 ID:LYMZnZM70.net
斜め後ろから来る車はたぶん死角だから
カクテルパーティ効果で音源分離して近接を検知したり、
他の車の挙動や経験的パターンで識別するのが人間のやり方なんだろうね。
あと、追突されそうになった瞬間にハンドル切って車を退避させて回避とか、とっさの対応は全然できないんじゃないかな。


76:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:59:22.80 ID:NBqW+drr0.net
>>31
LIDARで全方位を3D認識してるはずの
自動運転車がどうしてぶつかったのか謎だね。

バスが悪いんじゃないかと思うんだがw


38:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:31:02.43 ID:wNTCnbKM0.net
自動運転の必要性を感じない。
結局技術者の自慰行為なんだよ。

運転できないやつは運転できるやつにのせてもらって、
運転したいやつはスキルを磨け


41:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:32:55.62 ID:v+46Oxhb0.net
>>38
こういう感情的な意見しか言わない奴は大概運転も荒く道交法も守らず迷惑しかかけない
やっぱり自動運転が必要だわ


48:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:38:51.87 ID:FfsZYj8x0.net
運転手の死亡事故は未だに無いから安全だろ

70:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/01(火) 10:54:04.27 ID:NI2TjBCA0.net
さっさと、実用化してほしいわ。

毎日のようにコンビニや歩行者に突っ込んだり、
運転者の高齢化も著しく高速の逆走や事故多いし。
飲酒運転もなくなるだろ?

趣味で運転したい人は勝手にすればいいけどさ。


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    現代程度の技術で自動運転なんて信用できるわけがない

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です