時事ネタ

行政「節税でボロ空き家放置してると特別措置法でぶっ壊すからよろしく」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:24:30.73 ID:ibenzIQr0.net
放置された空き家の増加が問題となるなか、東京・葛飾区は、倒壊のおそれがあるとして
解体を求めてきたものの所有者が応じなかった空き家について、特別措置法に基づき
強制的に撤去する作業を3日から始めました。区によりますと、この法律が施行されてから
所有者が判明している空き家を撤去するのは、全国で初めてだということです。
撤去が始まったのは、葛飾区宝町にある築56年の木造2階建ての空き家です。
3日午前9時に区の職員らが集まり、撤去を宣言したあと、崩れかけた壁の木材をはがしたり、
たまったゴミをトラックに積み込んだりしていました。
区によりますと、この住宅は30年前から空き家で、前の道路が近くの公園に向かう子どもの
通り道にもなっているうえ、道路を挟んで線路もあることから、倒壊した場合の危険が大きく、
区は所有者の女性に対して撤去などを求めてきました。
しかし女性は「自分ではどうすることもできない」と応じなかったため、区は去年5月に施行
された空き家対策の特別措置法に基づき強制撤去を決めました。
区によりますと、この法律が施行されてから所有者が判明している空き家を撤去するのは、
全国で初めてだということです。
撤去費用はおよそ180万円で、区は所有者に請求することにしています。
葛飾区の杉本一富都市施設担当部長は「地域の安全を守るためにも区が撤去を行うことに
なった。区内には他にも倒壊のおそれなどがある空き家があり、適切に対応していきたい」と
話していました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160303/k10010429691000.html
no title




元スレhttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1456975470/

8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:28:31.49 ID:k0LvfoX60.net
予想以上に崩れそうだった

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:26:19.52 ID:JZeKp3MP0.net
あとぶっ壊す費用もキッチリ請求するんでよろしく

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:26:27.44 ID:+9qo15qE0.net
おう、やれやれ

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:27:26.65 ID:RO51UFRu0.net
空き家を潰して税収アップ!

5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:27:28.66 ID:VQJSOwVI0.net
これ所有者は土地売るしかないわなあ

11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:28:45.03 ID:5UL9o4qq0.net
>>5
むしろ所有権剥奪で良いと思う


16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:29:39.78 ID:d9kHIb+40.net
あからさまに危険だから当たり前

21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:30:54.31 ID:aDTIKZbf0.net
>>16
側面の壁崩落して丸太のつっかえ棒で支えられて蜂の根城になってる廃屋なんて危なすぎるな


19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:29:58.08 ID:eQ62pmVU0.net
違憲訴訟起こしたら勝てるんじゃないか?
弁護士さんどうなの?


30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:35:19.92 ID:PB3FXT9g0.net
>>19
財産権の保障度合いは行政裁量が強いから戦いにすらならない


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:31:03.29 ID:6XTt0zl40.net
東京なんか古家付きで土地売れば欲張らなければ絶対売れるでしょ
取り壊し費用だって差し押さえして競売かければとりっぱぐれることはない
地方だと取り壊し費用どこからもとれない件が多くて
行政及び腰になるんじゃないか


28:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:33:09.78 ID:k0LvfoX60.net
>>22
とりあえずソースの写真みてみろ
壊すしかない状態だから


31:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:35:22.96 ID:jgisQYfl0.net
強風など倒壊の恐れがあるんなら致し方ないな
費用は持ち主に請求してやれ


34:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:37:13.64 ID:E0jA4wUk0.net
売れるなら売ってんだろうけど接続道路が無かったり狭かったりで解体費の方が高かったりして放置されんだよね
管理されてる空き家は近所の人もあんまり文句言わんしな


41:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:40:51.03 ID:6XTt0zl40.net
>>34
東京だといくら接道してなくても
解体費用高くても300万くらいだし
それ下回るくらいの価格って珍しいでしょ


48:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:48:33.76 ID:5iNU5Jq90.net
>>41
業者頼むより安いならありやん


52:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:52:05.31 ID:6XTt0zl40.net
>>48
誰が取り壊してると思ってんのw
行政が業者に頼んでんだろ


33:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:36:33.73 ID:x1G3e+4X0.net
ボロ家の所有者って大抵基地外っぽい変な人だよな

53:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:52:47.11 ID:JUTAZV140.net
>>33
実際、認知症だろ


39:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:39:34.68 ID:Zqc47X5H0.net
テレビ局「持ち主の方ですよね、今のお気持ちは」
所有者「金くれ!!」

テレビ見てて所有者のガチのヤバさが伝わってきたわ


46:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:43:46.84 ID:6XTt0zl40.net
この空き家対策がどうなるかは地方の需要がないようなボロ家がどうなるかだよね
行政は取り壊し費用回収できないだろうけど
それでも積極的にやるんだろうか


49:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:49:26.05 ID:FKQLLfqj0.net
>>46
地方はよく分からないけど、空き家多い地域は景観悪いだけじゃなく治安が悪化するし
新しい住民が入って来づらくなって、街自体が衰退して行ってしまうから
行政としてもこういう半強制的な新陳代謝はせざるを得ないんじゃないかな


54:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 12:53:56.26 ID:6XTt0zl40.net
>>49
地方で空き家対策活発にやってる自治体は
それが目的らしいね
新しい住民入れたい
ただどこまでやるつもりかはまだ見えない


63:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 13:06:13.63 ID:0JBcY7dk0.net
>撤去費用はおよそ180万円で、区は所有者に請求することにしています。

といっても払えないものはどうしようもないのでは


74:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 13:15:55.26 ID:36Jplti80.net
>>63
物納できたと思うよ。


79:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 13:19:17.78 ID:aCBGxOMj0.net
>>74
更地で変形地でなければ競売で売れるだろうしな


78:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/03(木) 13:17:21.90 ID:a3G1/qhi0.net

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    実際犯罪に使われたり放火されたりで悪影響しかないからしゃーない

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    前々から通告されてたんだろうから、さっさと更地にして土地売ればいいのに

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    所有者側に問題がある場合が多いのだろうけど、更地の方が税金が高いのにも問題があると思う。一般の家屋は大体二十年ぐらいで償却になるんだから、その先は横這いにすれば、何割かの空き家は自主的に撤去されると思うんだけど。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    思ったよりボロ家だったしゃーないわ

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    床下にあれを埋めてるから更地にできない事情の家が何件かありそう

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    さすがにこんなボロ屋を放置しておくのは許容できんわこれが家の隣とか常用通路に立ってたりしたら本気で怖いわあと行政処分受ける前に売れ売れ言ってるやつ、ちょっと世の中舐めてる普通もっとぼったくられるぞ、180万じゃすまないこんな廃屋の取り壊しなら特にな、安全処理やらなんやら諸々でもっと取られるそういう意味じゃ行政に取り壊させたババアは策士だよ

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    土地も世代交代するものだろうちの地域は老人がホーム入るか子供世帯と同居するだかで続々と土地売ってるぞすぐに買い手が見つかるのか更地になった数か月後には新築工事開始してる

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    更地にすると資産税が増えるんじゃないの?解体に金かかって税金増えるなら放置したくなるよね

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    こういう所有者もどうする事も出来ないケースは必要経費だと思って行政でやるしかないわな。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です