時事ネタ

【聖火台問題】デザイン担当・隈氏 「聖火台は競技場の中に設置可能」「屋根の上に載せても耐えられる」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:34:04.40 ID:CAP_USER*.net
2020年東京オリンピック・パラリンピックのメインスタジアムとなる新国立競技場の聖火台の設置場所について、競技場のデザインを担当する建築家の隈研吾氏がNHKの取材に応じ、構造上は競技場の中に置くことが可能だという見解を示しました。

新国立競技場の聖火台の設置場所を巡っては、整備計画に含まれていなかったうえ、屋根に木材を使うため、上部にする場合は消防法上、問題になるおそれがあるとして、競技場の外になる可能性が出ています。

このため、遠藤オリンピック・パラリンピック担当大臣をトップとする検討チームが来週にも初会合を開き、設置場所を決めるための議論を始める見通しです。

こうしたなか、競技場のデザインを担当する隈氏が4日夜、NHKの取材に応じました。この中で隈氏は、聖火台について、「当初から開会式の計画を踏まえて設置場所を決めるものだと考えているので、現段階で決まっていないのは問題はない」と述べました。そのうえで、木材を使っている点について、「スタンドの最上部に置けば、その上が鉄なので危険性は少ないし、屋根の上に聖火台を載せても耐えられる」と話し、構造上は競技場の中に置くことが可能だという見解を示しました。

隈氏は「設計に携わる自分としては、聖火台は『どこにでも置ける物』だと思っている。演出家が決まらない今の段階で大騒ぎするよりも、開会式の演出が決まったときに議論すればいいのではないか」と話していました。

3月5日 6時38分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160305/k10010432251000.html





元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1457130844/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:35:11.74 ID:gEDXUh6y0.net
何から何までお粗末すぎる

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:36:16.02 ID:in7dUO6K0.net
聖火台の火消しに躍起w

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:36:16.67 ID:Oug9O9bh0.net
こどもの言い訳

6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:38:34.22 ID:rfZNkDnq0.net
聖火台ってもピンキリだもんな重さ50キロから10トンぐらいまであるだろ

92:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 08:02:07.84 ID:c7RsF+2J0.net
>>6
だよねランプでも見えるとこに吊るして置いても構わないんじゃない


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:39:33.42 ID:Zxf0+8fc0.net
「屋根の上に載せても耐えられる」
イヤな予感しかしねえ・・・・w


18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:43:25.53 ID:ZfHhTF+r0.net
>>11
屋根の上に乗せると観客席から見えないのと
点火するのにどうやって最終ランナーがそこまで行くのかだな


49:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:51:57.59 ID:71VIBClw0.net
>>18
ヘリコプターで降りてくればいいがな
長渕剛みたいに


53:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:53:06.48 ID:cAiH2Gk00.net
>>49
いつぞやのオリンピックで、弓で火のついた矢を打って着火したのあったじゃん。
あの方式でOK。


60:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:54:44.79 ID:ZfHhTF+r0.net
>>53
バルセロナはアーチェリーの人気メダリストがスペイン国内にいたからこそじゃなかったけ
まあでも同じネタはもう使えないぞ。またパクリかよって言われるだけだ。


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:40:21.40 ID:37ofLn690.net
危険性でなく消防法をクリアできるかどうかの問題なんだろ

14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:41:09.31 ID:31SSmX65O.net
>>1
真夏の東京で屋根にそんなもん乗っけていたら放火魔と変わらん


15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:41:31.26 ID:3fORl2L20.net
2週間つけっぱなしでも大丈夫なのか?
開会式の一瞬だけじゃないんだぞw
木材って内部が高温になると発火するってテレビで見たことあるけどw


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:44:19.99 ID:RcXwqT8y0.net
要するに
場当たり主義者


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:45:37.72 ID:bIG0T0Gl0.net
>>21
だよなw
普通はどこにでも設置が可能なように設計しましたと言うはず。


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:44:55.52 ID:SxJYvhuw0.net
当初から大人数収容する施設で木材は危険だと書き込んでる人が大勢いたのに
変な奴がトレンドは木材で行政も消防も緩和すると言い続けてたバカ出て来いよ


24:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:45:23.27 ID:fnqM61EK0.net
消防法なんとかすりゃいいのか 

37:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:48:25.13 ID:cAiH2Gk00.net
>>24
例外規定作るのはよくあるよ。
大阪の法善寺横丁が火事で焼失したとき、建て直しでは今の基準が適用されて昔の
ような街並みは無理ってことになったけど、結局例外規定で昔のように復元された。

っていうか、なんで木材使うことに拘ってるんだ?
鉄骨で作って木材に見えるようなラッピングすればいいじゃん。
そっちの方がもしかしたら安くないか?


75:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:58:24.54 ID:f9JnaAsJ0.net
>>37
現計画でも屋根は鉄骨+木材
no title


28:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:46:40.38 ID:Yo2ViGn20.net
もうね、東京五輪に関わってるヤツらって
=どうやっても東京五輪ブッつぶしたい左翼ばかりなんか?


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:46:49.49 ID:61rOrQoU0.net
こんな馬鹿しか見つけられなかったの?

30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:47:04.53 ID:/20umPhN0.net
タモリが実況
「火が付きました。火がつき過ぎました!

危ない危ない、堺君逃げろ、正面向こう側も逃げろ、
大惨事になりました!轟音と共に爆発するガス、
炎となって燃え落ちる聖火台!
45度、50度、焼け落ちております。
さあ向こう正面、向こう正面、向こう正面の谷風さん!

今トラックに火が燃え移りました。
燦然と燦然と燃えあがる国立競技場、
今世界の目がここに注がれております。
私たちは歴史的な瞬間を全世界に放送する歓びを今ひしひしと感じている次第でございます。

モアー廃墟、もはや廃墟、国立競技場が完全と
落ちようといたしております!

ようやくここまで漕ぎ着けた日本の経済復興、
その頂点といえる国立スタディアムが今まさに焼け落ち…
焼け落ちました。完全に焼け落ちました!


146:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 08:30:47.62 ID:bPMc+VDV0.net
>>30
懐かしい

タモリも先見の明があるなw


36:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/05(土) 07:48:03.07 ID:6IYKgBYX0.net
>当初から開会式の計画を踏まえて設置場所を決めるものだと考えているので、現段階で決まっていないのは問題はない

は?聖火台をひっくるめてのデザイン設計だろうが
後付けで聖火台がデザイン的に浮いてしまわないように最初から込々で設計しろよ

関連記事
新国立競技場建設計画「スマン、聖火台のことすっかり忘れてたわ、木造屋根の上で火焚けないわ」
舛添都知事「韓国がパラリンピックボイコットしたらどうするんですか?韓国と仲良くしましょうね」
東京五輪の野球は福島開催wwwwwwwwwwww
【悲報】韓国人「平昌五輪は日本と共同開催しよう。代わりに2020年東京五輪も共催だ」

コメント一覧

  1. 匿名 より:

    このコメントは削除されました。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    東京五輪に関わってるのは利権に群がる金儲けのステに特化しただけの無能銭ゲバばかりだよまあそういう輩しか上層部にいない・行けない国を綿々と30年以上もかけてひたすら作り続けてきた結果だからね今更嘆いたり呆れたりすることはない

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    基本計画段階だし普通にそんなもんで何を大騒ぎしてるのか、、、この言い方なら要項にも聖火台に関して詳細な記載なかったのでは?聖火台が必要な建築なんて特殊も特殊だし、特例措置になるんじゃないの、ザハの時もだけどよく知らない人が騒ぎすぎ。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です