経済

SB・au「月額300円プラスで2年縛りなし!」 ← 31ヶ月以内に解約しないと違約金超える

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 08:56:30.98 ID:vjxZG4GM0●.net
ソフトバンクとauの“無意味な”新プランは誰のためか:石川温氏寄稿

 ソフトバンクの、2年縛りをなくして3年目以降、契約解除料9500円を取らない新プランのプレスリリースを最初に見たとき、
「お、なんて良心的なんだ」と勘違いしてしまった。

 従来のプランに比べて月額300円高くなるだけで、契約解除料が取られないとは素晴らしい。実は、すでに2年縛らないプランは
現在も存在するが、2年縛られるプランの2倍の基本料金設定となっている。「基本料金は2倍だが、契約解除料が不要」という
プランをまた持ってくるかと予想していたので、月額300円はなんてリーズナブルなんだと感心してしまったのだ。

 これでユーザーが自由になれるなら、一気に格安スマホへの普及が進むでのはないかと思ってしまった。しかし、
しばらくして自分はリリースを読み間違えていたのに気がついた。

 実は当初、最初の2年間は従来通りの「通話し放題」プランなら月額2700円、1回5分までの「通話し放題ライト」プランなら
1700円であり、3年目に突入すると、契約解除料は取られないが、前者は3000円、後者は2000円になるのかと思っていた。

 実際は、契約当初から「通話し放題」プランは月額3000円、「通話し放題ライト」プランは月額2000円になるという。
つまり、契約解除料を取られないプランにするには、毎月、月額300円の値上げを受け入れなくてはいけない。
24ヵ月後には7200円分、余計に払っていることになる。32ヵ月後には9600円も余計に支払うこととになり、
契約解除料の9500円を超えることになる。

 つまり、2年経過して31ヵ月までに解約すれば9500円よりも安く解約できるが、それを超えてしまうと、何の意味もなくなってしまう。
むしろ、月額300円の値上げを受け入れ続ける屈辱を味わなくてはならないのだ。

 「なんて、ユーザーをおちょくったプランなんだ」と呆れていたら、その晩になってauも同様のプランを出すとアナウンスしてきた。
結果、翌日には正式なプレスリリースという形で追随。競争するどころか、auはコバンザメのようにソフトバンクにぴったりと張り付いてきた。

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/379/379890/





元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1458604590/

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 09:01:40.42 ID:bpXUs4H/0.net
通話し放題とかいらんわ

7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 09:04:19.93 ID:3QG8499F0.net
あの手この手で集金したいのです

9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 09:08:16.05 ID:uQj7w7Oo0.net
違約金の分割払い(笑)

しかも上限なし(爆)


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 09:12:15.50 ID:Rm062W5N0.net
大手キャリアは腐ってる

14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 09:13:50.66 ID:mZC3Tfim0.net
余計に金取ってる時点でおかしいだろ
総務省はこれこそケチ付けろや


16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 09:15:11.68 ID:CG1S0zdi0.net
キャッシュバックやめてから本当に糞化したよな

17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 09:16:48.85 ID:tHEoltWk0.net
2年縛りプランの解約料を月割りで減額していくだけでも随分違っただろうにどんだけヘイト稼ぎたいんだか

25:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 09:32:53.49 ID:PabQrJq60.net
今までも元々シンプルで基本料半分になってるんだから
半月も契約したら違約金はペイできてるんだけどな

違約金なしがいいならシンプル選ばなければいい話


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 09:24:11.59 ID:FXxGbJQn0.net
結局は2年ごとに買い替えがマシなだけか

26:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 09:42:17.86 ID:fIPu20ol0.net
つまり31ヶ月で確実に解約しろよということか

30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 10:08:04.95 ID:vOit6m8g0.net
2年以降は違約金無しにしろと言った結果
基本料金が値上がりしてますます微妙になった


31:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 10:11:13.70 ID:hUsft9n90.net
いつでも違約金なしで解約できる保険だと思えばいいだろ
嫌儲みたいなスレだな


35:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 10:22:31.79 ID:4m4JnaoZ0.net
>>31
これが養分の考え方か


36:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 10:27:04.13 ID:jqHcy4YY0.net
3社で横並びすぎ、価格カルテルだろ
政府はこういうのこそ是正しろ


45:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 10:57:46.94 ID:xo08DhlS0.net
携帯もネットも 2年縛りでも3年縛りでもいいが 解約月の指定は止めろ
最初の既定期間後は何時でも無条件で解約出来る様にしろよ なめてんのか!


50:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 11:30:29.30 ID:4B/KsG3X0.net
>>45
逆に考えるんだ
本当は基本料1300円欲しいところを
他社に移らないことを条件に縛りを付けて980円で提供しているのだと

10年前は4000円だったもの(参考 https://www.nttdocomo.co.jp/charge/bill_plan/foma/ )
がいきなり4分の1になるという過当競争の方が異常だったのさ


54:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 11:47:45.51 ID:xo08DhlS0.net
>>50
だから 最初の縛りは2年でも3年でもいいのよ
それ以降も縛りで更新するのは止めろと言ってるだけ(最初の期間で義理は果たしただろ)


47:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 11:20:54.59 ID:8C+4thsr0.net
一度に金払う(可能性)よりも「月300円なら…良いかな」と考える多重債務者のような人がいるんだろうな

51:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 11:31:35.46 ID:KZ2zJYTZ0.net
2年以内で解約予定のある人と3年以上使うつもりの人に選択肢を与えて下さったんだ。
自分で考えることのできない者が他人より残念な結果になることは平等と言えよう。


18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 09:17:48.11 ID:UNXYI/Lw0.net
結局長期ユーザーが養分にされるじゃねーか

41:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/22(火) 10:48:00.69 ID:3DjCXkhO0.net

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    プランが不親切すぎるこれつけたらあれもセットでとか、これつけたらこのサービスは無理とか一まとめにしとけよ

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です