スポンサーリンク

朝日 「おい安倍、対案出せっていうから野党が対案出したら審議しないとか何なん?逃げんな、安倍」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 08:27:32.52 ID:pnRjwlvr0●.net

安保・野党案 与党はなぜ逃げるのか

 自民、公明の与党は、旧民主党など野党5党が2月に共同提出した安全保障法制の廃止法案を審議しない方針を決めた。

 旧民主党と旧維新の党が対案として提出した、領域警備法案など3法案の審議にも応じようとしない。

 安倍首相は自身の言葉を思い出すべきだ。1月の衆院代表質問で、民主党(現・民進党)の岡田克也代表が法制を「違憲」と
指摘したのに対し、「全体像を一括して示してほしい」と対案提出を促したはずである。

 なのにいざ野党案が出てくると、一転して無視する。政権与党の姿勢として、ご都合主義が過ぎないか。

 昨年9月、世論の強い反対と不安を押し切って強行成立させたあと、首相は「これから粘り強く説明を行っていきたい」と語った。

 せっかく野党案が提出されたのだから、与党の論客が質問に立ち、野党を相手に堂々と議論を交わしてはどうか。それこそ
首相の約束を果たす絶好のチャンスではないか。

 安倍政権は、野党が憲法53条に基づいて要求した、昨秋の臨時国会の召集も拒否した。

 政権が、国民に粘り強く説明する努力をしてきた、とは言いがたい。法成立から半年以上が経っても、世論はなお割れたままである。

 確かに、野党の法案や要求を拒む数の力は、与党が選挙の結果、手にしたものだ。一般に、野党の法案は与党の反対で審議に入れない例も多い。

 だとしても、国会は数さえあれば少数派の声を切り捨てていい、というものではない。ましてや戦後の安保政策の根幹にかかわる重要法案である。

 異論にも耳を傾け、議論を通じて国民に理解を広げていく。そんな民主主義のプロセスに対する敬意を、安倍政権は欠いていないか。

以下
http://www.asahi.com/paper/editorial.html?iref=comtop_gnavi




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1459726052/

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 08:32:41.88 ID:/ZQ8nU/q0.net

対案を出せ(審議するとは言ってない)


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 08:33:03.61 ID:OEPjR9uF0.net

いまさら出されてもww


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 08:35:03.75 ID:ch2+qSxq0.net

>>6
ほんこれ、あれだけ長い時間審議してたのになぁ
選挙が近づかないとなんもやる気が出ない政党だわ



76:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:36:39.68 ID:s0mfOxr+0.net

>>6
マジで220時間分の歳費返上しろって話ですわw



94:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 10:07:42.51 ID:jZV/dfMf0.net

>>6
卒論未提出で留年決まってから
「今から卒論書く」

とか言われてもなW



115:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 10:47:57.12 ID:X0l30JTV0.net

>>94
まさにそれ。
何で94はそんなに例えが上手なのかw



127:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 11:27:08.37 ID:/NkYydT00.net

>>94
これ
安倍が安保法案通すのは選挙の時からわかってただろ
無為無策で時間無駄にして、法案施行されてから自分達の案も審議しろとか
どんだけ無能なんだよw



103:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 10:21:40.41 ID:kWnZVqMr0.net

>>94
それで書いたのがマトモな卒論ならともかく、卒論制度を廃止する改正案、だからな



10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 08:35:43.16 ID:9xUSk6jz0.net

廃止案が対案なの??


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 08:36:18.23 ID:dLQz4cov0.net

対案じゃなくて廃止法案じゃないか


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 08:34:48.25 ID:UfPhGlaB0.net

まあ却下だよね


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 08:41:52.00 ID:MOWN3Vf10.net

廃止法案の提出は、対案が出せない思考停止状態だから。


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 08:42:24.75 ID:S+5dwDMA0.net

いやだから廃止した場合どうやって日本を防衛してくの?って点についての対案が欲しいんだけど
野党が提出した案のその次の話してるの今。頭大丈夫なの?国会いいから病院行っといで



36:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:06:44.31 ID:/ZQ8nU/q0.net

>>22
兵士(自衛官)の保障をきちんとしないから対案じゃなくて廃案なんだよ
バーカ



60:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:24:50.82 ID:6Vh345ek0.net

>>36
だからその保障とかも含めた対案を出せって話してんだろ
何が何でも廃案って騒いでる時点で議論放棄してんのは野党だ



44:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:11:55.02 ID:Ck2XBWBf0.net

安全保障法案を廃止して安全保障はどうするの?
中国の軍事費、南沙諸島開発、北朝鮮の核開発etc これどうするの
廃案は対案ではないぞ



54:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:19:29.10 ID:/ZQ8nU/q0.net

>>44
安全保障の前に兵士と家族の生活保障だろバーカ
それができなきゃいずれ徴兵だ



48:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:16:55.53 ID:rRVJI5qy0.net

>>44
対案は九条です(キリッ)



33:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:03:17.52 ID:lk4I8bWN0.net

政策練れないんだから、対案も糞もない
民主党政権時から言われてたろ
小沢にもw



50:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:18:11.86 ID:hI6K+GWn0.net

それもこれも全部パフォーマンスばかりして時間を無駄にしたおまえらの責任なんだけどなw


55:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:20:08.50 ID:duli7lEw0.net

野党が案を持ってくると逃げるって、それじゃー民主党政権と同じ じゃないか。
民主党政権は酷かったなぁー。
与党だというので議員が暴言、失言の連発で非難されたら
「国民に誤解された」などと言い訳三昧。
民主党政権には本当に腹が立った。



63:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:28:39.01 ID:Kexv4EJK0.net

こういう奴たまに居るよな。
終わった話を蒸し返す、仕事できない奴。



75:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:35:36.50 ID:DfS8Azcl0.net

コメント 16