スポンサーリンク

朝日 「おい安倍、対案出せっていうから野党が対案出したら審議しないとか何なん?逃げんな、安倍」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 08:27:32.52 ID:pnRjwlvr0●.net

安保・野党案 与党はなぜ逃げるのか

 自民、公明の与党は、旧民主党など野党5党が2月に共同提出した安全保障法制の廃止法案を審議しない方針を決めた。

 旧民主党と旧維新の党が対案として提出した、領域警備法案など3法案の審議にも応じようとしない。

 安倍首相は自身の言葉を思い出すべきだ。1月の衆院代表質問で、民主党(現・民進党)の岡田克也代表が法制を「違憲」と
指摘したのに対し、「全体像を一括して示してほしい」と対案提出を促したはずである。

 なのにいざ野党案が出てくると、一転して無視する。政権与党の姿勢として、ご都合主義が過ぎないか。

 昨年9月、世論の強い反対と不安を押し切って強行成立させたあと、首相は「これから粘り強く説明を行っていきたい」と語った。

 せっかく野党案が提出されたのだから、与党の論客が質問に立ち、野党を相手に堂々と議論を交わしてはどうか。それこそ
首相の約束を果たす絶好のチャンスではないか。

 安倍政権は、野党が憲法53条に基づいて要求した、昨秋の臨時国会の召集も拒否した。

 政権が、国民に粘り強く説明する努力をしてきた、とは言いがたい。法成立から半年以上が経っても、世論はなお割れたままである。

 確かに、野党の法案や要求を拒む数の力は、与党が選挙の結果、手にしたものだ。一般に、野党の法案は与党の反対で審議に入れない例も多い。

 だとしても、国会は数さえあれば少数派の声を切り捨てていい、というものではない。ましてや戦後の安保政策の根幹にかかわる重要法案である。

 異論にも耳を傾け、議論を通じて国民に理解を広げていく。そんな民主主義のプロセスに対する敬意を、安倍政権は欠いていないか。

以下
http://www.asahi.com/paper/editorial.html?iref=comtop_gnavi




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1459726052/

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 08:32:41.88 ID:/ZQ8nU/q0.net

対案を出せ(審議するとは言ってない)


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 08:33:03.61 ID:OEPjR9uF0.net

いまさら出されてもww


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 08:35:03.75 ID:ch2+qSxq0.net

>>6
ほんこれ、あれだけ長い時間審議してたのになぁ
選挙が近づかないとなんもやる気が出ない政党だわ



76:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:36:39.68 ID:s0mfOxr+0.net

>>6
マジで220時間分の歳費返上しろって話ですわw



94:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 10:07:42.51 ID:jZV/dfMf0.net

>>6
卒論未提出で留年決まってから
「今から卒論書く」

とか言われてもなW



115:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 10:47:57.12 ID:X0l30JTV0.net

>>94
まさにそれ。
何で94はそんなに例えが上手なのかw



127:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 11:27:08.37 ID:/NkYydT00.net

>>94
これ
安倍が安保法案通すのは選挙の時からわかってただろ
無為無策で時間無駄にして、法案施行されてから自分達の案も審議しろとか
どんだけ無能なんだよw



103:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 10:21:40.41 ID:kWnZVqMr0.net

>>94
それで書いたのがマトモな卒論ならともかく、卒論制度を廃止する改正案、だからな



10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 08:35:43.16 ID:9xUSk6jz0.net

廃止案が対案なの??


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 08:36:18.23 ID:dLQz4cov0.net

対案じゃなくて廃止法案じゃないか


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 08:34:48.25 ID:UfPhGlaB0.net

まあ却下だよね


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 08:41:52.00 ID:MOWN3Vf10.net

廃止法案の提出は、対案が出せない思考停止状態だから。


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 08:42:24.75 ID:S+5dwDMA0.net

いやだから廃止した場合どうやって日本を防衛してくの?って点についての対案が欲しいんだけど
野党が提出した案のその次の話してるの今。頭大丈夫なの?国会いいから病院行っといで



36:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:06:44.31 ID:/ZQ8nU/q0.net

>>22
兵士(自衛官)の保障をきちんとしないから対案じゃなくて廃案なんだよ
バーカ



60:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:24:50.82 ID:6Vh345ek0.net

>>36
だからその保障とかも含めた対案を出せって話してんだろ
何が何でも廃案って騒いでる時点で議論放棄してんのは野党だ



44:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:11:55.02 ID:Ck2XBWBf0.net

安全保障法案を廃止して安全保障はどうするの?
中国の軍事費、南沙諸島開発、北朝鮮の核開発etc これどうするの
廃案は対案ではないぞ



54:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:19:29.10 ID:/ZQ8nU/q0.net

>>44
安全保障の前に兵士と家族の生活保障だろバーカ
それができなきゃいずれ徴兵だ



48:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:16:55.53 ID:rRVJI5qy0.net

>>44
対案は九条です(キリッ)



33:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:03:17.52 ID:lk4I8bWN0.net

政策練れないんだから、対案も糞もない
民主党政権時から言われてたろ
小沢にもw



50:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:18:11.86 ID:hI6K+GWn0.net

それもこれも全部パフォーマンスばかりして時間を無駄にしたおまえらの責任なんだけどなw


55:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:20:08.50 ID:duli7lEw0.net

野党が案を持ってくると逃げるって、それじゃー民主党政権と同じ じゃないか。
民主党政権は酷かったなぁー。
与党だというので議員が暴言、失言の連発で非難されたら
「国民に誤解された」などと言い訳三昧。
民主党政権には本当に腹が立った。



63:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:28:39.01 ID:Kexv4EJK0.net

こういう奴たまに居るよな。
終わった話を蒸し返す、仕事できない奴。



75:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/04/04(月) 09:35:36.50 ID:DfS8Azcl0.net

コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZTRkZmJj

    このコメントは削除されました。

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OTAyYzc1

    ID:/ZQ8nU/q0ちゃんイライラでワロタwww

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZDY5Y2Q1

    こういうネタはU1とか黒マッチョで間に合ってるんだよなぁ

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YTg1NDZi

    可決成立したものを今更出されてもねぇwほかに急ぐものもありますんでこんなどうでも良い法案は塩付けで十分

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZGUxOGU1

    入稿締め切り後に「いま入稿しますたwww」って言っても入稿できるんだな朝日新聞はwwwおせーんだよwwwものごとには【 期限 】つーもんがある↓ 以下 共産党カクサン部 の無能が「対案審議しろ!!」と叫ぶコメw

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MzA0ZDAz

    審議されたら足並み乱れるのは野党の方だからこそ民主党は真偽延期を要請したとnhkで暴露されたよな

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:Njk3MTMw

    今更出されても遅いだろ、また一年かけて時間を無駄にするつもりかよ

  8. 8 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:Y2UwYWM1

    半年たってるのにまだ言ってるのか

  9. 9 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MmZkYWI4

    まぁ、イマサラってのはその通りなんだが>>1にちゃんと対案の件も書かれてんじゃん?それすらも理解出来ず、廃止法案が対案とか誤読するネラーってホント、頭悪いと思うわ

  10. 10 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MDg1MmYy

    廃案と対案は発音が似てるだけで待ってく別の日本語だぞ。外国人には難しいのかもしれないが。

  11. 11 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MzIxYzlm

    ※9ちょっと君が何を言っているか、理解出来ない。もう一度>>1の内容と※1の内容をよく読んでおいで。それでも同じ考えなら、多分僕達は違う星の住人だろうから大人しく母星に帰りなさい。ここは私と同じく日本語を喋り、理解し、伝え会う人達が集っている。いやさ、まだ同じ星で話される言語や認識ならまだ対話が可能だろうがね、君みたいに別の星の言語や認識で何か言われた所で意味はあるまい?悪い事は言わないから、仲間の待つ棲みかに帰って北の方に住んでる元仲間達との喧嘩を終わらせて来なさい。最も、こうして誰にでも分かる日本語と日本人の認識で伝えるこの言葉が理解出来るだけの知性が有るのならば、ね。

  12. 12 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ODYyMDE5

    米11きっと星は同じだろw違うのは国どことは言わないけど

  13. 13 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MzVhZWZl

    民主主義の否定だよ

  14. 14 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OThiZTRl

    対案は廃案だ!(キリこれをドヤ顔で書き込んでる奴多かったよな大抵安全保障について突っ込んだ質問するとまともに答えない奴ばっかだったが

  15. 15 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OTE4YmZi

    衆議院のホームページにはその対案とやらが載っているので、興味があったら読み解いてほしい。自分は野党関係者の発言を聞いていて「まともな対案じゃないな」と予想できたので流し読みしかしていない。「憲法違反だから廃案」なんて半年前から言ってることが変わっていない。対案というからには、1)現在の日本の安全保障環境について自民党と同じ認識に立った上で別のやり方を主張する(いわゆる対案)2)自民党の認識が間違っていることを具体的に指摘して、旧法で対応できるから改正が必要ないことを主張する(認識の対案)のどちらかになってないといけない。どちらも現状の分析が必要なのにやった形跡がないので、非現実的なことしか書いていないと予想がつく。

  16. 16 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NWVhMjU1

    小沢「な?あいつらバカだろ?」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 16