スポンサーリンク

【完全に小保ちゃんの勝利】 米ハーバードに続き独ハイデルベルク大学でもSTAP現象確認 特許戦争勃発

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/02(木) 11:46:21.57 ID:xyiJpHAj0●.net

「STAP細胞ビジネス」がついに欧米で始まった! 小保方潰しに没頭した日本は巨大マネーもノーベル賞も逃す羽目に?


もうひとつの情報が飛び込んできた。ドイツのハイデルベルク大学の研究グループが、小保方氏と
異なる条件下で実験を行ったところ、STAP細胞ができたというのだ。論文タイトルは
『Modified STAP conditions facilitate bivalent fate decision between pluripotency and apoptosis in Jurkat
T-lymphocytes』である。

 世界中の研究室が小保方方式でSTAP細胞ができるかどうかを検証する中で、ハイデルベルク大学では、
用いる細胞の種類と酸の濃度を変えて、さまざまな条件下で実験を行った。

 するとJurkatT細胞という細胞株を本来なら死んでしまうような(小保方論文よりも)高い酸性濃度の液に
浸した場合に、有意な数の細胞株が酸処理ストレスを生き延びて万能細胞に変化して生き延びたというのだ。

 ハイデルベルク大学ではこの現象を修正STAP条件と名付けた。つまり厳密に小保方氏の方法ではない
修正した条件下ではSTAP現象が確認されたのである。

 ハイデルベルク大学によれば、このような強い酸性のストレスをかけた条件下では多くの細胞が死んで
しまう一方で、一部の細胞が多能性を獲得して生き延びるという。つまり生死の危機的な条件下で一部の
細胞が万能細胞となる変化を遂げたわけだ。

STAP現象を起こす正しいプロトコルを発見した者にはノーベル賞が与えられるだろう。あくまで最初に
提唱した小保方氏ではなく、最初に正しい方法を発見した者に対してだ。
こうして利益と栄誉はアメリカと欧州の間で、山分けになる結果になりそうだ。

いかそ
http://www.excite.co.jp/News/odd/Tocana_201606_post_9901.html?_p=2




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1464835581/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/02(木) 11:47:19.77 ID:+gR4z/+K0.net

証明できるかどうかってことであってさ


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/02(木) 11:48:34.44 ID:7xo/Cx2U0.net

小保方には全く関係ない


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/02(木) 11:49:36.85 ID:CfWs/Jch0.net

>するとJurkatT細胞という細胞株を本来なら死んでしまうような(小保方論文よりも)高い酸性濃度の液に
 浸した場合に

この時点で既に小保方は関係なくなってるから



9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/02(木) 11:50:59.35 ID:ucI5Vjh40.net

>>1
結局小保方の方法が再現てきなかったことの証明だろ(呆れ)



12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/02(木) 11:52:16.33 ID:6Rm2esdF0.net

小保方は全く関係ない
むしろ、小保方のせいで日本の他の道を模索する努力が絶たれたわけ



13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/02(木) 11:52:49.81 ID:XV7n6TfB0.net

勝利っつーか、他の研究者にやられちゃったらむしろ負けだろ
妄想語っただけで実証できなかった小保方は勝ち負け以前に本件に関係すらしてねえわ



19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/02(木) 11:54:23.06 ID:ExRYMWgF0.net

とりあえずサンポールで試してみるか


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/02(木) 11:54:56.70 ID:bAQsjoaE0.net

再現できなかった小保方に言い訳の余地はないだろ


27:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/02(木) 11:55:50.06 ID:ZHegotvF0.net

>>21
>再現できなかった小保方に言い訳の余地はないだろ
邪魔したおまえらに非があるよね?

焼き土下座しようか?



38:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/02(木) 11:59:05.58 ID:bAQsjoaE0.net

>>27
邪魔?したの?
再現さえできてれば、邪魔も何もなかったんじゃね?
そもそもES細胞使ってたんだろ?全然デタラメだっただったわけだよね?



24:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/02(木) 11:55:20.15 ID:xke0AwkC0.net

小保方大敗北じゃねぇか
本当に偶然STAP細胞が完成していたとしても酸の濃度もキチンと測らずに実験してたってことだろうし



25:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/02(木) 11:55:23.89 ID:jynQi0Yi0.net

STAP現象は小保方の前から言ってた
小保方は、簡単にこの方法で出来るよ
万能細胞になるよ!とも言っていたのが問題



26:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/02(木) 11:55:38.45 ID:BMd+jgmT0.net

科学史に名前を残せたな


40:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/02(木) 11:59:39.74 ID:D3LHElse0.net

これ逆に小保方がいなかったほうが日本も成功したんじゃね
あいつが自分の方式にこだわったから再現できなかったんだし



72:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/02(木) 12:10:17.39 ID:oX/iTecP0.net

>>40
小保方にこだわりがあったんじゃなくて、そもそも実験をした形跡も資料もなかったわけなんだが(笑)

後から実験ノートを見せろと言われて、慌てて書いた日付も何も書いてない数ページのノートが笑えたよ。
しかも見せろと言われてから、出したのが数ヶ月後。



45:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/02(木) 12:01:49.26 ID:Tiz/+dWX0.net

実際に小保方の方法ではできないんだからどうにもならん
特許出願を維持してても実施可能要件違反で拒絶なり無効になるだけ



51:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/02(木) 12:03:09.43 ID:KaAc5mmN0.net

小保方はできなかった。

実験ノートさえまともに書けない
書き残してさえもいない。

本人の再現実験でも証明できなかった。
なら、なかった。間違ってた。と考えるのが妥当。

よって小保方は世間を騒がしてSTAPあるかも!(笑)ってきっかけを与えただけで
結果を出した研究機関は正当な研究をしただけ。

小保方の努力は実らなかっただけ。



コメント 20