スポンサーリンク

【パクリ】中川翔子がデザインしたグッズ、イラストに盗用疑惑が浮上!図鑑の写真との酷似が発覚で炎上

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 13:45:50.77 ID:f8A+75mp0.net

現在はBEAMSと共同で展開している、中川翔子のブランド「mmts(マミタス)」。
2016年春夏のグッズに描かれたイラストが、他人の作品からの盗用ではないかという指摘がなされて、
物議を醸している。mmtsは過去にもデザインの盗用を疑われたり、毛皮製品を販売して非難が殺到したりしてきた。
このたび問題視されているのは、サメをデザインしたグッズである。グッズに主に使用されているホオジロザメの
イラストが、『世界サメ図鑑』という書籍の表紙に使われている写真に酷似しているというのだ。
ひれや尾の角度は微妙に異なるが、構図だけでなく、個体差があるはずの頭部の模様など、細部の類似が指摘されている。
no title

no title

グッズに使用されているイラストは中川が描いたものとされているが、もし写真のトレースもしくは模写であるとすれば、
著作権の侵害になるのではないかと疑問視する声が相次いだ。
(略)
さらに、様々なサメのイラストが描かれたデザインの中に含まれている、シュモクザメのイラストに関しても、
同様の疑惑が提起されている。このイラストに構図が酷似した、デスクトップの壁紙用の画像が、ネット上の各所に
掲載されていることが判明。
(略)
no title

no title

当サイトでは、株式会社ビームスに本件を尋ねた。担当者によると、騒動に関しては把握しているという。
外部からの問い合わせがあったとのことで、法務の担当者も確認したそうだ。現在、社内で対応が進められているという。
『世界サメ図鑑』の出版元である株式会社ネコ・パブリッシングの編集部では、本件については全く知らなかったとのこと。
これから詳細の確認がなされる模様だ。

記事全文 http://www.tanteifile.com/diary/2016/06/27_02/




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1467002750/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 13:46:18.98 ID:2uEsMI2Q0.net

才能ない奴が背伸びした結果がコレ


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 13:47:11.70 ID:qCbKUgF40.net

またまたばれないと思いました


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 13:48:25.59 ID:OlZOiGOJ0.net

そもそもギザなんとか言ってるのが既にパクリ


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 13:47:30.38 ID:E/P6DO4aO.net

そんなことよりサメの話しようぜ


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 13:48:44.04 ID:ZXo/lCgi0.net

よくある構図じゃねーかw


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 13:48:44.12 ID:5FpxhLNO0.net

サメの絵なんていつもこんなんじゃん


15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 13:50:00.45 ID:5yft/MAV0.net

こんなんでパクリいわれてたら霧ヶ峰


14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 13:49:07.01 ID:PjOs4MIA0.net

こんなの似たショットはいくらでもあるだろってググったけど無いな



17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 13:50:43.79 ID:MyQ4OFhi0.net

なにこれダメなの?


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 13:52:38.30 ID:3zDFv2aR0.net

>>17
Sameだから



34:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 13:55:40.69 ID:5cuO0Jdh0.net

>>25
www



29:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 13:53:50.64 ID:l7WYPwAk0.net

>>25
じわじわくるな



52:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 14:01:24.39 ID:6fbx9Gy80.net

>>25
うめええええええw



20:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 13:51:09.55 ID:l7WYPwAk0.net

シャークにさわったな


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 13:51:40.43 ID:5yft/MAV0.net

>>20
ぎょ!?



28:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 13:52:58.26 ID:tBSU8sdZ0.net

確かにこの写真を参考にしたイラストなんだろうけど、これって盗用っていうのか?


56:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 14:02:33.86 ID:PKW6DN1g0.net

>>28
図鑑などの学術性・正確性が重視される書籍の写真やイラストに、どれほどの元手や時間がかかってるかぐらい想像できるだろ?



33:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 13:55:38.20 ID:hXXqIXCI0.net

本人がデザインしてないというオチなんじゃ


63:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 14:03:50.78 ID:sTfzBxI80.net

>>33
それも含めて佐野る



24:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/27(月) 13:51:46.08 ID:F4HCfuce0.net

そもそも誰が買うんだよこれ


コメント 17