スポンサーリンク

「色盲で信号の色見間違った」 タクシーと衝突し2人死なせた教師が障害への理解訴え  仙台

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:05:12.65 ID:BnvJkOrE0.net

2014年6月に仙台市泉区で衝突事故を起こして2人を死亡させたとして、自動車運転処罰法違反(過失致死)の罪で在宅起訴された仙台市吉成中教諭の千葉厚志被告(52)の公判が28日、仙台地裁であり、
被告は「色覚障害があり、信号の赤と黄色を見間違ったまま交差点に進入してしまった」と述べた。

信号は事故当時、赤の点滅で被告側に一時停止義務があった。
被告は黄色の点滅と思い込んだ上、「左右からの車に気を取られ、3灯式の信号のどの位置が点滅しているか確認しなかった」と話した。

赤と黄色の区別については「すごく似た色で、通常は明るさの違いで見分けている」と打ち明けた。
色覚障害が原因の事故や違反歴は過去になく「同じような事故をなくしたい」と障害への理解を訴えた。

被告は「先天性の色覚障害」との診断書を地裁に提出しており、弁護側は情状酌量を求めている。
起訴状によると、被告は14年6月16日午前5時10分ごろ、RV車を運転中、泉区鶴が丘4丁目の市道交差点でタクシーと出合い頭に衝突。
タクシー運転手の男性=当時(65)=と乗客の無職女性=同(63)=の2人を死亡させたとされる。

色覚障害者は国内に約300万人いるとされる。
色覚障害者が判別しやすい信号の普及を目指す九州産業大の落合太郎教授(環境デザイン)は「色覚障害者にとって、より見分けにくい発光ダイオード(LED)型信号の導入が進む中、国際的に議論されている問題だ」と指摘。
「免許を取り上げても根本的な解決にならず、社会インフラの整備こそが必要だ」と話す。

http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201606/20160629_13017.html




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1467162312/

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:06:42.61 ID:NUNxYpb+0.net

そこまで重症の色盲なら運転止めて欲しいです


414:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 12:16:12.77 ID:7WiHdWwp0.net

>>4
そもそも色盲は免許取れないんだが



6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:06:52.70 ID:SxQG/CXX0.net

これは免許を与えた国が悪い


469:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 12:28:56.72 ID:PP8D2crI0.net

>>6
だよなー
その辺の問題はいつも放置される



7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:07:04.53 ID:VT37KbAEO.net

理解すればするほど排除って結論にしかならん


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:07:40.37 ID:P1+2f7tt0.net

何で免許取れたの?


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:08:01.36 ID:UPB1/wI+0.net

黄色でも徐行だろ 死亡事故にはならん


249:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:52:08.16 ID:LT2uMulD0.net

>>11
黄色は止まれだよ
ただ安全に止まれないなら通過可



344:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 11:34:25.75 ID:rsr+lJa+0.net

>>249
釣り…だよな?
もう少し生きていたい



437:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 12:22:18.56 ID:KMbWwUX/0.net

信号の順番まで間違えたのか?それとも、信号が視認できないほど視力が悪いのを放置してるのか?

>>344
安全に止まれが正しい
安全に止まれなければ、そのまま走り抜けていい

※>>347は黄色信号のルールとしては正解ですが
>>1は黄色点滅の事例です

黄色の点滅信号は「注意して進行」であり、徐行や一時停止義務はありませんが、見通しの悪い場所では徐行するという道路交通法の規定があります。



13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:08:23.68 ID:WJX4OwZ20.net

信号の色も見分けつかないなら運転やめろよ


123:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:22:45.45 ID:Y2HeA8Ih0.net

>>13
ホントこれ。



404:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 12:11:20.45 ID:+cE2sHgj0.net

>>13
じゃあどうしろってのさ。

福利厚生が充実した企業に事務職で受け入れを強制する法律を作ってくれよ

だめなら都市圏に集中してるIT会社を各地方に移す法律作ってくれよ

だめなら公的サービスが停滞しようとも官か独行で雇ってくれよ

だめなら生活保護以上の水準で生活を扶養控除無しで生涯保障してくれよ

だめなら関東以外でも車なしで生活できるように鉄道を整備してくれよ。

だめなら住宅補助付で都市圏に移住させてくれよ税金で

できねえだろ?現状隠して生活するしかないんだよ。
車を運転しないと生きていけない地域の方が多いんだよ

お前らの言うことは間接的に「死ね」て言ってるようなもんなんだよ。ふざけんな



484:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 12:33:08.11 ID:AX/Bo2rO0.net

>>404
事故起こしたの教師なんだが?w



516:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 12:47:32.52 ID:GMhwpIXw0.net

>>404
こういうクズが世の中をダメにするんだろうな



622:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 14:24:41.75 ID:h0bfSPGw0.net

>>404
何でも人のせいにする典型的な基地やな
お前の権利の為に他人の生命が危険にさらされても仕方がないって言ってるんだよね
三輪車でも乗っとけやたわけ



15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:08:49.58 ID:b2px2zb00.net

メガネ必須の人がメガネ掛けないで運転して、事故起こすと罪が重いのに
なんだかね



17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:09:01.23 ID:EOfIqe6V0.net

いや、これはあんまり理解できない・・・
アレルギーの人が店に伝えず外食してショック起こして訴訟起こすようなもん



19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:09:07.34 ID:MfOqDMKm0.net

色が分からなくても光の位置でわかるでしょう


30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:10:48.22 ID:98EGJOnz0.net

>>19
>3灯式の信号のどの位置が点滅しているか確認しなかった



183:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:32:05.73 ID:1fZNRECh0.net

>>30
その時点でアウト
拷問して殺すべき



コメント 27