1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:05:12.65 ID:BnvJkOrE0.net
２０１４年６月に仙台市泉区で衝突事故を起こして２人を死亡させたとして、自動車運転処罰法違反（過失致死）の罪で在宅起訴された仙台市吉成中教諭の千葉厚志被告（５２）の公判が２８日、仙台地裁であり、
被告は「色覚障害があり、信号の赤と黄色を見間違ったまま交差点に進入してしまった」と述べた。
信号は事故当時、赤の点滅で被告側に一時停止義務があった。
被告は黄色の点滅と思い込んだ上、「左右からの車に気を取られ、３灯式の信号のどの位置が点滅しているか確認しなかった」と話した。
赤と黄色の区別については「すごく似た色で、通常は明るさの違いで見分けている」と打ち明けた。
色覚障害が原因の事故や違反歴は過去になく「同じような事故をなくしたい」と障害への理解を訴えた。
被告は「先天性の色覚障害」との診断書を地裁に提出しており、弁護側は情状酌量を求めている。
起訴状によると、被告は１４年６月１６日午前５時１０分ごろ、ＲＶ車を運転中、泉区鶴が丘４丁目の市道交差点でタクシーと出合い頭に衝突。
タクシー運転手の男性＝当時（６５）＝と乗客の無職女性＝同（６３）＝の２人を死亡させたとされる。
色覚障害者は国内に約３００万人いるとされる。
色覚障害者が判別しやすい信号の普及を目指す九州産業大の落合太郎教授（環境デザイン）は「色覚障害者にとって、より見分けにくい発光ダイオード（ＬＥＤ）型信号の導入が進む中、国際的に議論されている問題だ」と指摘。
「免許を取り上げても根本的な解決にならず、社会インフラの整備こそが必要だ」と話す。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201606/20160629_13017.html
被告は「色覚障害があり、信号の赤と黄色を見間違ったまま交差点に進入してしまった」と述べた。
信号は事故当時、赤の点滅で被告側に一時停止義務があった。
被告は黄色の点滅と思い込んだ上、「左右からの車に気を取られ、３灯式の信号のどの位置が点滅しているか確認しなかった」と話した。
赤と黄色の区別については「すごく似た色で、通常は明るさの違いで見分けている」と打ち明けた。
色覚障害が原因の事故や違反歴は過去になく「同じような事故をなくしたい」と障害への理解を訴えた。
被告は「先天性の色覚障害」との診断書を地裁に提出しており、弁護側は情状酌量を求めている。
起訴状によると、被告は１４年６月１６日午前５時１０分ごろ、ＲＶ車を運転中、泉区鶴が丘４丁目の市道交差点でタクシーと出合い頭に衝突。
タクシー運転手の男性＝当時（６５）＝と乗客の無職女性＝同（６３）＝の２人を死亡させたとされる。
色覚障害者は国内に約３００万人いるとされる。
色覚障害者が判別しやすい信号の普及を目指す九州産業大の落合太郎教授（環境デザイン）は「色覚障害者にとって、より見分けにくい発光ダイオード（ＬＥＤ）型信号の導入が進む中、国際的に議論されている問題だ」と指摘。
「免許を取り上げても根本的な解決にならず、社会インフラの整備こそが必要だ」と話す。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201606/20160629_13017.html
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1467162312/
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:06:42.61 ID:NUNxYpb+0.net
そこまで重症の色盲なら運転止めて欲しいです
414:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 12:16:12.77 ID:7WiHdWwp0.net
>>4
そもそも色盲は免許取れないんだが
そもそも色盲は免許取れないんだが
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:06:52.70 ID:SxQG/CXX0.net
これは免許を与えた国が悪い
469:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 12:28:56.72 ID:PP8D2crI0.net
>>6
だよなー
その辺の問題はいつも放置される
だよなー
その辺の問題はいつも放置される
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:07:04.53 ID:VT37KbAEO.net
理解すればするほど排除って結論にしかならん
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:07:40.37 ID:P1+2f7tt0.net
何で免許取れたの？
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:08:01.36 ID:UPB1/wI+0.net
黄色でも徐行だろ 死亡事故にはならん
249:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:52:08.16 ID:LT2uMulD0.net
>>11
黄色は止まれだよ
ただ安全に止まれないなら通過可
黄色は止まれだよ
ただ安全に止まれないなら通過可
344:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 11:34:25.75 ID:rsr+lJa+0.net
>>249
釣り…だよな？
もう少し生きていたい
釣り…だよな？
もう少し生きていたい
437:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 12:22:18.56 ID:KMbWwUX/0.net
信号の順番まで間違えたのか？それとも、信号が視認できないほど視力が悪いのを放置してるのか？
>>344
安全に止まれが正しい
安全に止まれなければ、そのまま走り抜けていい
>>344
安全に止まれが正しい
安全に止まれなければ、そのまま走り抜けていい
※>>347は黄色信号のルールとしては正解ですが
>>1は黄色点滅の事例です
黄色の点滅信号は「注意して進行」であり、徐行や一時停止義務はありませんが、見通しの悪い場所では徐行するという道路交通法の規定があります。
>>1は黄色点滅の事例です
黄色の点滅信号は「注意して進行」であり、徐行や一時停止義務はありませんが、見通しの悪い場所では徐行するという道路交通法の規定があります。
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:08:23.68 ID:WJX4OwZ20.net
信号の色も見分けつかないなら運転やめろよ
123:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:22:45.45 ID:Y2HeA8Ih0.net
>>13
ホントこれ。
ホントこれ。
404:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 12:11:20.45 ID:+cE2sHgj0.net
>>13
じゃあどうしろってのさ。
福利厚生が充実した企業に事務職で受け入れを強制する法律を作ってくれよ
だめなら都市圏に集中してるIT会社を各地方に移す法律作ってくれよ
だめなら公的サービスが停滞しようとも官か独行で雇ってくれよ
だめなら生活保護以上の水準で生活を扶養控除無しで生涯保障してくれよ
だめなら関東以外でも車なしで生活できるように鉄道を整備してくれよ。
だめなら住宅補助付で都市圏に移住させてくれよ税金で
できねえだろ？現状隠して生活するしかないんだよ。
車を運転しないと生きていけない地域の方が多いんだよ
お前らの言うことは間接的に「死ね」て言ってるようなもんなんだよ。ふざけんな
じゃあどうしろってのさ。
福利厚生が充実した企業に事務職で受け入れを強制する法律を作ってくれよ
だめなら都市圏に集中してるIT会社を各地方に移す法律作ってくれよ
だめなら公的サービスが停滞しようとも官か独行で雇ってくれよ
だめなら生活保護以上の水準で生活を扶養控除無しで生涯保障してくれよ
だめなら関東以外でも車なしで生活できるように鉄道を整備してくれよ。
だめなら住宅補助付で都市圏に移住させてくれよ税金で
できねえだろ？現状隠して生活するしかないんだよ。
車を運転しないと生きていけない地域の方が多いんだよ
お前らの言うことは間接的に「死ね」て言ってるようなもんなんだよ。ふざけんな
484:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 12:33:08.11 ID:AX/Bo2rO0.net
>>404
事故起こしたの教師なんだが？ｗ
事故起こしたの教師なんだが？ｗ
516:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 12:47:32.52 ID:GMhwpIXw0.net
>>404
こういうクズが世の中をダメにするんだろうな
こういうクズが世の中をダメにするんだろうな
622:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 14:24:41.75 ID:h0bfSPGw0.net
>>404
何でも人のせいにする典型的な基地やな
お前の権利の為に他人の生命が危険にさらされても仕方がないって言ってるんだよね
三輪車でも乗っとけやたわけ
何でも人のせいにする典型的な基地やな
お前の権利の為に他人の生命が危険にさらされても仕方がないって言ってるんだよね
三輪車でも乗っとけやたわけ
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:08:49.58 ID:b2px2zb00.net
メガネ必須の人がメガネ掛けないで運転して、事故起こすと罪が重いのに
なんだかね
なんだかね
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:09:01.23 ID:EOfIqe6V0.net
いや、これはあんまり理解できない・・・
アレルギーの人が店に伝えず外食してショック起こして訴訟起こすようなもん
アレルギーの人が店に伝えず外食してショック起こして訴訟起こすようなもん
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:09:07.34 ID:MfOqDMKm0.net
色が分からなくても光の位置でわかるでしょう
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:10:48.22 ID:98EGJOnz0.net
>>19
＞３灯式の信号のどの位置が点滅しているか確認しなかった
＞３灯式の信号のどの位置が点滅しているか確認しなかった
183:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:32:05.73 ID:1fZNRECh0.net
>>30
その時点でアウト
拷問して殺すべき
その時点でアウト
拷問して殺すべき
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/06/29(水) 10:09:46.45 ID:EMA9hZJu0.net
交付試験の不備はあるかとは思うが
そんなんで運転するなよ
関連記事
アホみたいに大量の障害持ってるけど、こんな俺でもできる仕事あるかな？
【超速報】俺氏、0-100の追突事故で後遺障害等級を勝ち取るｗｗｗ100万オーバーの高額慰謝料を受けることが確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなんで運転するなよ
関連記事
アホみたいに大量の障害持ってるけど、こんな俺でもできる仕事あるかな？
【超速報】俺氏、0-100の追突事故で後遺障害等級を勝ち取るｗｗｗ100万オーバーの高額慰謝料を受けることが確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
色盲は運転免許とるなよ、運転免許証なんてほとんどの求人には必要ではないし。
障害は悪くないけど色の見分けがつかないのに運転する方が悪いだろ
障害への理解とか、問題をすり替えるんじゃねぇよ。信号機の色もわからないやつがハンドル握ってるって、恐怖以外の何物でもないんだよ。色盲といいてんかんといい、権利主張が過ぎるんだよまったく。
障害があることは悪ではないし免許与えた側にも問題あると思うが「自分の持つハンディキャップ」がどのようなものか理解して「それが極力生活に影響が出ないよう」努力することも大切だろ…そもそも色覚障害ってそこまで重いと免許取れないはずだが
ふざけるな。免許剥奪しろ。
更新時、色盲検査なかった？
そもそも「黄色の点滅」なら３つある信号の真ん中だから、色盲でも見て分かるよね。単に、注意散漫な運転していただけだろう。“障害への理解”とかいっても、事故で死者出していたら、説得力は無いし。
普段健常者同様に扱うことを要求するなら責任も健常者と同じだボケェむしろ悪質と言われても文句ねぇだろ
＞三輪車でも乗っとけやたわけホントこれチャリンコでも人頃す奴いるから三輪車乗っとけ
権利には義務が伴う人殺ししといて被害者面かよ脳にも障害あるんじゃない？
障害には同情するが、二人をタヒなせたことは償わなければならない。自分も免許を持つ身として、明日は我が身と思っておきたい。
左翼が好きそうな事例シャベツガー
障害者への理解ってこのケースを鑑みたら「障害者は障害を隠して事故を起こしておいて開き直るばかりか、健常者側の理解が足りないとか言っちゃうゴミ」だと理解するしかないんだがいいのかね？
自分の障害を理解しつつのこの事故でしょ、どこに酌量の余地があるのよ。事故を起こす前にこの話しなら未だ理解出来る部分もあるが、今のこの男が言った所で卑怯な自己弁護にしかならんでしょ。しかし怖くないのかね、こんな状態で運転する事が。自分がじゃなくて、人をどうこうしてしまう可能性とか全く考えないのかね。
信号の色がわからないのに免許取れるってガバガバやんけ
そうか…近所の街中を走る車も信号の色の区別がつかない人が運転してるかもしれないんだな…恐ろしいな
重度の色盲なのにどの位置が点灯してるか確認してねぇのかよ。その時点で重罪だわ。
そんな酷いなら運転なんかもともとすんなよ。何が障害への理解やねん人殺しが。話すり替えてんじゃねぇわ、どうせただ余所見して注意力散漫だっただけだろ目に異常のある奴は乗ってほしくないが、乗るとしたら健常者よりも信号だけじゃなく周囲を気にしたりして注意するはずだろ
1万歩くらいゆずって色盲でもいいとしよう。でも、なんでタクシーの乗客乗務員が死ぬほどのスピード出してんだよ
理解したよ。色盲の運転は厳罰対象にすべきとの理解を。
罪のない色盲の人を全員巻き込んでじゃねーよ。どこ点滅してるかちゃんと見てない時点で言い訳にしかならんだろ
ほんと障害者って本来なら肉食動物のエサになるところを健常者の慈悲で生かして貰ってるのに態度ばっかりデカくて嫌になるね（笑）
※13先に書かれてたしかし、障害をたてにしようなんて辺りは反省なんてしてないように感じるんだが
そもそも左右からの車に注意してたのに死亡事故起こすほどのスピード出てるのが意味わからんわただボーッとして運転してただけだろ障害関係ないわ
じゃあ自分やその家族が色盲やてんかん持ちに轢き頃されても障害に理解をなんて言えるのか？言えないだろうな
私は赤緑色弱で色盲ではないから信号機の色の識別には困らない。しかし、これが色盲で区別出来なかったらと思うと、微妙な気持ちになる。確かに自分が色盲と分かっていて運転するのは間接的ではあるが、事故に対する過失があると言わざるを得ない。後から理解して欲しいは、批判されても仕方がない。その上で社会問題として見れば、信号機などに対する何らかの改善は必要だと思う。
第三者か被害者が言う事であって加害者側が言う事ではない定期