時事ネタ

Q.参院選と3分の2。さて何のことでしょう?→83%の人が答えられず、自民党の争点隠しが成功

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 02:15:29.05 ID:li3b0YLo0.net
■争点が見事に隠れる■
今選挙注目の「3分の2」とは? 今回の参議院選挙は、憲法改正に前向きな
勢力が「3分の2」の議席を確保できるか否かが一大焦点となっている。

続きは https://www.kochinews.co.jp/article/32968/


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 02:18:10.66 ID:li3b0YLo0.net
>>1
 さらに―。質問を続けて2点。

 「自民党の憲法改正草案を読んだことがありますか?」

 読んだことがあると答えた人は10人。「家族は協力し合わねばならないとの条文があった気がする」(44歳女性)、
 「新聞で読んだ。すごい量が多くて、何となく読んだくらい」(56歳男性)。新聞や自民党が配布した冊子で読んだ人のほか、テレビニュースで概要を聞いた人も含めたが、内容を熟読した人はいなかった。

 「憲法改正に賛成ですか、反対ですか?」

 賛成35人、反対51人。どちらでもない、答えられない人が14人。「現状維持でいい」(28歳男性)、「時代に合わせ新しいものに変えるべきだ」(83歳男性)などと声は二分された。





元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1467738929/

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 02:17:25.24 ID:Munx9plO0.net
焦点なんて人それぞれだろ
俺の場合は経済第一だし


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 02:21:39.22 ID:8LrtxZDF0.net
自民党の争点隠し?
野党の発信力が弱いのとマスゴミに陽動される人間がいなくなったんだろ


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 02:22:26.71 ID:0kVaFTEW0.net
憲法改正されたらまずい人達がいるらしい

15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 02:42:21.96 ID:sPhARsBS0.net
>>6
今更徴兵制復活とかイヤに決まってんだろ。


16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 02:43:21.57 ID:EK6XxoyE0.net
>>15
まーだ徴兵制とか言ってるよ


19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 02:50:50.17 ID:sPhARsBS0.net
>>16
極論的にはそういうことじゃないの?


33:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 04:43:49.85 ID:CPwQFz6C0.net
>>19
核兵器が全廃されりゃ通常兵器だけの全面戦争が復活するから徴兵制もありかもな。
その見込みは当分無いけど


38:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 05:25:46.42 ID:hbeZnE0S0.net
>>33
子供のいる家庭を理解出来ないアベは徴兵制やりかねないと危惧している。

基本自民支持だけど今の自民はやりたい放題だろ?
アベ政権正当化のために株式に金突っ込んで株価釣り上げたと思ったら公金を溶かしまくってる。
それが事実なら、知ってる中で歴代最悪の首相
今の自民は共産党みたい


54:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 06:26:01.86 ID:rQBm03p40.net
>>38
>基本自民支持だけど今の自民はやりたい放題だろ?

こういうウソをしれっと書くのが本当にイヤ。


55:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 06:28:00.52 ID:wFj3yX5A0.net
>>38
なんで安倍がカタカナなの?
ぱよぱよちーんw


51:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 06:22:25.12 ID:nwX+6as10.net
>>38
なんで安倍は徴兵とか何でも独断で実行出来る設定になってんだよw
さすがに自分で言ってて馬鹿っぽく感じないのかな
反安倍の人たちって人を嫌い過ぎたせいか思考が極端で現実離れした人ばかり


62:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 07:10:27.18 ID:vt4ZRV9R0.net
>>15
徴兵しなくても、志願者なら毎年いるから問題ないよカス


65:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 07:12:05.77 ID:SKyLra8T0.net
>>62
倍率が高いんだっけかアレ


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 02:27:18.98 ID:3NTm4JuG0.net
イギリスの件もあるし選挙になったら拮抗しそう

14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 02:40:22.98 ID:a1Sm/Pqr0.net
>>7
今日本のマスコミが必死に国民投票は危険キャンペーンやってるし
割りとうまく世論誘導されてるから
国民投票自体が行われない可能性の方が高いな


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 02:57:44.96 ID:NZY+nL2x0.net
胡散臭い野党がわめくほど、「なるほどつまり論外か」と思ってしまうじゃね

37:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 04:59:50.58 ID:a6LlM/nj0.net
悪いけど、憲法改正なんてできねーからな。

憲法を変える必要があると、認めるのが
多数派になったとしても、どこをどう変えるかは
まとまっていない。

それこそ議論百出。9条ひとつとっても、①自民総案を軸に
②日本国軍創設③自衛隊を認める形で などまとまらない

まとまらない限り、改正発議も国民投票もできねーから。

バカサヨが改憲、危険と叫ぶからバカウヨが勘違いして調子づく。

憲法改正派が100パーでもなお、憲法改正には
まだ長い道のりがあるってのが、現実だからな!


39:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 05:27:06.40 ID:hbeZnE0S0.net
>>37
じゃあ改憲になんで自民はムキになってるの?
やらない方が良くね?


48:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 06:02:51.99 ID:a6LlM/nj0.net
>>39
ムキになってるのは(改憲派が2/3の議席取れば)改憲なんて
すぐできると思ってる、バカサヨとそれで調子づいてるバカウヨだけ。

公明党なんかちゃんとわかってるから、しれっと自民と一緒にやってる。
そうかそうかの婦人部の末端はちょっと騒いでるけどな・・・・


83:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 07:49:25.46 ID:AQpdd8Bt0.net
>>37
その通り
まず自主憲法、自主防衛を掲げて結党したはずの自民党内ですら
「日本国憲法スバラシイ。九条は変えるべきではない」って議員がいる
党内をまとめたとしても、公明党を説得できない

そしてあの草案のお粗末さ
緊急事態条項なんて設けたせいで逆に動かしづらくなる
国会での議論をすべて盛り込んだかのような煩雑な条文

あれじゃ自主憲法論者の俺ですら反対するしかねーわ


43:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/06(水) 05:40:52.12 ID:TLERc3Ly0.net
まず経済を完全に上向きにしてから憲法改正どうのってほざけ

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    株で年金溶かしたとか嘘つくなよwトータル30兆円以上利益出てんだぞ徴兵制って近代戦を知らないのか?いつまで軍靴の音ー!と70年前から思考止まってんだよwでも改憲は出来ないだろうな。国民は平和ボケ過ぎるし、マスメディアは赤過ぎる国民投票が決まったら偏向洗脳報道を死に物狂いでやってミスリードするのは目に見えている。そこで国民投票やっても結果は護憲。これで改憲はおじゃん国民は今でも(取り敢えず)日本が豊かで平和で安全なので不愉快な将来の事なんか考えたくない、直視したくないのが本音だろうそれこそ軍靴の音がガチで聞こえて来ないと結局目が覚めないだろうね北朝鮮は核ミサイル開発成功、アメリカは世界の警察を放棄し初め日米安保にも消極的、EUに争いの火種が次々と生まれ、中国は核弾頭を搭載したミサイルを常に大量に日本に向け続け、中国軍艦が日本に侵入しててもまだまだお花畑だもん日本は仮に改憲しても日本の安全保障環境整備にはそこから最低でも10年以上かかる色々間に合うかね、それとも先の大戦から何も学ばないで大量の犠牲者をまた出すかまぁ50年以内にはどちらか極端に結果が出てるだろうその頃には俺は死んでるかもだが、取り敢えず俺が生きている内は平和でいてよ孫の代の日本人から現在の日本人が恨まれ呪われないように頑張ってみるよ、他の日本人は知らんがもうウヨサヨの時代は終わったの(何で親日なら右翼なんだよ)

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    こんな無知な国民相手なら改憲できちゃうでしょってニュースじゃん平和ボケしてるのはお前だよ

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    憲法改正の発議が可能なんだっけ?衆議院だったら再可決可能の安定多数だけど。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    憲法を決めるのは国民であって議員では無い議会は憲法を変えるかどうか国民に問わなければならない口では「憲法を守れ」と言いながら国民主権を否定する連中は自己矛盾に気付かない馬鹿なのか、あるいは…

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です