1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:22:57.73 ID:xcdn9Or00.net
富川悠太氏「発議する前に国民の真意を問うということはしないのでしょうか？」
安倍首相「発議した後に国民投票するんですから。その議論はおかしいんじゃないですか？」
富川悠太氏「英EU離脱もありました。国民投票の危うさも感じませんか？」
安倍首相「民主主義を疑うのですか？国民投票の結果を疑うと言うのであれば、憲法の条文を疑うことになる」
富川悠太氏「国民が民意を問われていないと感じながらも発議が進んでしまうんじゃないか、と思ったから聞いたんですけれど。」
安倍首相(苦笑)
動画
https://www.youtube.com/watch?v=iif2XXWM4S8
安倍首相「発議した後に国民投票するんですから。その議論はおかしいんじゃないですか？」
富川悠太氏「英EU離脱もありました。国民投票の危うさも感じませんか？」
安倍首相「民主主義を疑うのですか？国民投票の結果を疑うと言うのであれば、憲法の条文を疑うことになる」
富川悠太氏「国民が民意を問われていないと感じながらも発議が進んでしまうんじゃないか、と思ったから聞いたんですけれど。」
安倍首相(苦笑)
動画
https://www.youtube.com/watch?v=iif2XXWM4S8
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1468246977/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:23:47.58 ID:gaFxvYZJ0.net
じゃあどうしろと
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:23:52.69 ID:2oZq1va/0.net
バカが発言するな
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:24:35.96 ID:njafPOGa0.net
地方からリポートしまくってた頃は有能だと思ってたんだけどなあ
勉強不足な上に地頭も良くないし
勉強不足な上に地頭も良くないし
440:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/12(火) 00:34:02.51 ID:aQ6t5IjA0.net
>>5
ディレクターからの指示だろ。有能が故に上司には逆らわない。
ディレクターからの指示だろ。有能が故に上司には逆らわない。
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:25:01.15 ID:xUn0XN3l0.net
憲法の条文を疑う必要が皆無なら改正いらんやん
141:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:44:16.58 ID:GkIhgHS50.net
>>7
右が憲法の条文を疑っており、
左は条文を疑いもせず信じきってるよね。
で、テレ朝のアナウンサーは左陣営なのに、
憲法の条文を疑うかのような質問をしたから
安倍首相にそう返されたわけだろ？
君は文盲なのかな？
右が憲法の条文を疑っており、
左は条文を疑いもせず信じきってるよね。
で、テレ朝のアナウンサーは左陣営なのに、
憲法の条文を疑うかのような質問をしたから
安倍首相にそう返されたわけだろ？
君は文盲なのかな？
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:25:30.43 ID:wzwOCyf00.net
無限ループできるだろこれ
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:26:18.00 ID:WpF5LeWn0.net
ははは(´･ω･`)
議論するのもアホらしくなるわ
議論するのもアホらしくなるわ
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:27:39.39 ID:SmqimIUo0.net
>富川悠太氏「国民が民意を問われていないと感じながらも発議が進んでしまうんじゃないか、と思ったから聞いたんですけれど。」
最後のこれどういう意味なん？
最後のこれどういう意味なん？
162:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:46:23.75 ID:NWOFi7Lc0.net
>>19
発議の意味を分かってないんでしょ
発議の意味を分かってないんでしょ
555:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/12(火) 01:04:56.14 ID:dhjirIwX0.net
>>19
何でもいいから安倍批判が社是という意味
何でもいいから安倍批判が社是という意味
849:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/12(火) 02:52:43.80 ID:b7Siukrq0.net
>>19
発議の後、国民投票を行う事を俺は知ってるけどバカな国民は知らないだろうから敢えて聞いてみたよっていう上から目線ごっこw
わざわざ中継の貴重な時間で聞くことでは無いし、発議から決定までの流れをフリップで示せばいいだけ
リアルタイムでやり取り見てたけど他の議員の時も中途半端な質問して憲法学者にパスして逃げたり、富川は明らかに勉強不足だったと思うわ
発議の後、国民投票を行う事を俺は知ってるけどバカな国民は知らないだろうから敢えて聞いてみたよっていう上から目線ごっこw
わざわざ中継の貴重な時間で聞くことでは無いし、発議から決定までの流れをフリップで示せばいいだけ
リアルタイムでやり取り見てたけど他の議員の時も中途半端な質問して憲法学者にパスして逃げたり、富川は明らかに勉強不足だったと思うわ
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:27:43.68 ID:fAtSzQpW0.net
民意って安倍が国政選挙何連勝してると思ってんだよ
39:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:30:30.34 ID:YzERYO/K0.net
>>22
日経も書いてたな。要約すると、
安倍政権は国政選挙で4連勝、国民は安定した政治基盤を与えた。
憲法改正のためではなくて経済政策に期待したからだ。デフレ脱却に全力尽くせ。野党は4連敗したんだから反対ばっか言ってないでデフレ脱却に協力しろ。
日経も書いてたな。要約すると、
安倍政権は国政選挙で4連勝、国民は安定した政治基盤を与えた。
憲法改正のためではなくて経済政策に期待したからだ。デフレ脱却に全力尽くせ。野党は4連敗したんだから反対ばっか言ってないでデフレ脱却に協力しろ。
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:28:02.38 ID:wYIe244/0.net
2/3がいやだった連中がそもそも国民投票という制度自体を信じていないという証拠。
国民投票法ができる時も反対してたし。
国民投票法ができる時も反対してたし。
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:28:17.30 ID:M/l3wcG00.net
>>1
＞安倍首相「民主主義を疑うのですか？国民投票の結果を疑うと言うのであれば、憲法の条文を疑うことになる」
まさにこれ 安部がどうこう、改憲がどうこうからんでるマスコミ、野党は、民主主義の結果をバカにしてるということを自覚したほうがいい
＞安倍首相「民主主義を疑うのですか？国民投票の結果を疑うと言うのであれば、憲法の条文を疑うことになる」
まさにこれ 安部がどうこう、改憲がどうこうからんでるマスコミ、野党は、民主主義の結果をバカにしてるということを自覚したほうがいい
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:28:45.00 ID:EutDcmlu0.net
発議までやめろってどういうことだよ
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:28:45.81 ID:ja1KIj5Q0.net
富川って人も自分で言ってておかしいと思わんのか？
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:29:12.29 ID:tEIi2yuB0.net
結局サヨクは民主主義が嫌いなんだと思うよ。
本音では間違いなく。
本音では間違いなく。
154:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:45:54.59 ID:3hesztxa0.net
>>30
自分達は知識人だから一般はアホばっかりという認識からのイライラなんだろうが
逆に民主党が圧勝した時は「これが民意だ」と言ってたな
２ちゃんねるじゃ日本の夜明けだとか言ってたし
自分達は知識人だから一般はアホばっかりという認識からのイライラなんだろうが
逆に民主党が圧勝した時は「これが民意だ」と言ってたな
２ちゃんねるじゃ日本の夜明けだとか言ってたし
704:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/12(火) 01:43:37.92 ID:C1wZ2fZt0.net
>>154
結局、御都合主義なわけです
結局、御都合主義なわけです
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:29:37.30 ID:enM0SAHT0.net
134:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:43:03.25 ID:tEIi2yuB0.net
>>32
本当にアナウンサーの態度が悪いね。
本当にアナウンサーの態度が悪いね。
227:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:54:39.10 ID:l7q6a+5n0.net
>>32
こりゃあヒドイ
こりゃあヒドイ
420:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/12(火) 00:29:52.42 ID:IOZrx9ymO.net
>>32
ファビョるっていうか大嫌いであろう安倍に論破されて不貞腐れてんじゃん
態度悪すぎだろコイツ
ファビョるっていうか大嫌いであろう安倍に論破されて不貞腐れてんじゃん
態度悪すぎだろコイツ
468:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/12(火) 00:40:16.71 ID:3aGVJ3yd0.net
>>32
バカってすぐファビョるよな
首相が話してるのに逆ギレ反論しようとして
テロ朝、T豚Sほんとみっともねえ
バカってすぐファビョるよな
首相が話してるのに逆ギレ反論しようとして
テロ朝、T豚Sほんとみっともねえ
33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:29:49.82 ID:euyJb4Sv0.net
中国なら国民投票なしで勝手に決めるだろうが、こちとら法治国家だ
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:29:57.27 ID:xUn0XN3l0.net
国民投票を有権者の過半数にするなら安倍が正しいけど、投票の過半数じゃ民主主義は疑ってもいいレベル
47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:31:30.17 ID:/XyUmd82O.net
>>34
投票に行かないのは委任と同義だから
投票に行かないのは委任と同義だから
51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:32:12.34 ID:xUn0XN3l0.net
>>47
委任と同義と決めるための国民投票は？
委任と同義と決めるための国民投票は？
59:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:33:19.78 ID:/XyUmd82O.net
>>51
委任したくなければ自分で投票すればいい
委任したくなければ自分で投票すればいい
75:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:36:01.65 ID:xUn0XN3l0.net
>>59
反対する人が投票に行かないという選択肢があってもいいよね
国民審査ですらおかしくねって話になってるのに
信任が欲しければ投票を得る努力をすればいい
反対する人が投票に行かないという選択肢があってもいいよね
国民審査ですらおかしくねって話になってるのに
信任が欲しければ投票を得る努力をすればいい
128:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:42:13.58 ID:MM6xYriq0.net
>>75
え？だから国民投票は賛成なら賛成票、反対なら反対票じゃん
何で行かない前提で話すのかわからん
え？だから国民投票は賛成なら賛成票、反対なら反対票じゃん
何で行かない前提で話すのかわからん
133:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:43:00.81 ID:NIrXvWFh0.net
>>75
意思ってのは表明しないと意思として扱われないんだよ
賛成か反対かを求められてるときに何も言わないというのは棄権ってこと
それは賛成でも反対でもなく、どちらでもよいってことになる
意思ってのは表明しないと意思として扱われないんだよ
賛成か反対かを求められてるときに何も言わないというのは棄権ってこと
それは賛成でも反対でもなく、どちらでもよいってことになる
87:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:37:27.32 ID:AKe2M9MD0.net
>>75
反対なら反対票を入れればいいじゃないか
反対なら反対票を入れればいいじゃないか
127:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:42:04.95 ID:xUn0XN3l0.net
>>87
なんで有権者の過半数としなかったの？賛成する人は投票に行けばいいじゃん
なんで有権者の過半数としなかったの？賛成する人は投票に行けばいいじゃん
210:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:52:36.97 ID:AKe2M9MD0.net
>>127
賛成する人は投票に行くよ？
反対する人も投票に行けばいいでしょ
投票に行かない人はどっちでも良い人だよね？
賛成する人は投票に行くよ？
反対する人も投票に行けばいいでしょ
投票に行かない人はどっちでも良い人だよね？
364:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/12(火) 00:18:33.13 ID:CYo9SbnB0.net
>>127
国民投票は憲法だよ
有権者の過半数にしたいなら、まずその憲法を変えればいいんじゃない？
ただ現在は投票数の過半数なんだからそれは守ってもらうけど
国民投票は憲法だよ
有権者の過半数にしたいなら、まずその憲法を変えればいいんじゃない？
ただ現在は投票数の過半数なんだからそれは守ってもらうけど
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:30:29.06 ID:o1Wvwa9M0.net
総理可哀相
こんな無知と話ししないといけないの？
忙しいのに時間の無駄
こんな無知と話ししないといけないの？
忙しいのに時間の無駄
42:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:30:48.01 ID:24QjqmEe0.net
つーかさ今回の選挙憲法改正が争点になってないのにケンポウガーをマスコミと野党がしてたよね
なるなら次の衆院選だろうに
なるなら次の衆院選だろうに
53:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:32:27.29 ID:wQZZn0yY0.net
>富川悠太氏「国民が民意を問われていないと感じながらも発議が進んでしまうんじゃないか、
>と思ったから聞いたんですけれど。」
野党支持者はこんな考えなのか？
そうなら苦笑するしかないわなｗ
>と思ったから聞いたんですけれど。」
野党支持者はこんな考えなのか？
そうなら苦笑するしかないわなｗ
73:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/11(月) 23:35:33.49 ID:WZw2Qm7t0.net
>>1
何これ、発議の前にわざわざ衆院解散して選挙しろって意味？
富川は何を言ってるんだ…
関連記事
SEALDs「野党は敗北とか言ってる頭の悪いクソ知識人、マジ腹立つ。お前ら少しは勉強しろ」
SEALDs「国民の半分以上はバカ。多数＝正しいではない」「犠牲になった若者に働き口ください」
【ワロタｗ】 朝日新聞「こんな選挙結果に国民の信はない 憲法改正は認めない」
【参院選】 社民・吉田「改憲勢力が３分の２であるが、国民が認めたものとは考えていない」
何これ、発議の前にわざわざ衆院解散して選挙しろって意味？
富川は何を言ってるんだ…
関連記事
SEALDs「野党は敗北とか言ってる頭の悪いクソ知識人、マジ腹立つ。お前ら少しは勉強しろ」
SEALDs「国民の半分以上はバカ。多数＝正しいではない」「犠牲になった若者に働き口ください」
【ワロタｗ】 朝日新聞「こんな選挙結果に国民の信はない 憲法改正は認めない」
【参院選】 社民・吉田「改憲勢力が３分の２であるが、国民が認めたものとは考えていない」
いつから左翼朝日の意見が国民の意見になったんだ…(–;)
総理はストレスの溜まる仕事だろうな質問する側は改憲悪が前提でメディアとしての中立性はないな憲法は与野党の枠組みを越えて話し合わなきゃいけない事なのにしかし時代も変わったな２０年前は憲法に触れる事すら許されない雰囲気あったよね、それだけ日本を取り巻く環境が変わったとも言えるし、マスコミや教育現場がこの件を中立に扱ってこなかった反動もあるかと思う
>>28自分をお利口さんと信じ込んでるただの馬鹿
勉強していない、知識が薄っぺら
竹内明ひでえな、イライラしながら鉛筆ふるとか政治家がこれやったら総バッシングされるのにキャスターは呑気でいいよなwおとがめなしなんだろどうせ
アナだってリーマンなんだから社の言いなりになるのは仕方がないTBSの方は知らん
てか竹内明って麻生さんの親戚なんだな竹内綱の長男が竹内明の高祖父、五男が麻生太郎の祖父の吉田茂竹内家の方が本家で吉田茂は母親もよくわからないとか安倍さんも遠縁とは言え麻生さんと親戚だし、言わば分家筋に逆転されてそっちが日本の舵をとってるってのに、かたや…家を重んじる日本は分家のくせにとか親から聞かせられる事も多いだろうから、プライドの高そうなコイツはさぞ屈辱だろうよでも態度に出しちゃあかん、小物臭がすごいぞ
報ステはご丁寧に安倍が憲法改正を街頭演説で話した回数を数えてたわけで安倍はアベノミクスと民信煽りしかしてなかったわけで増税しか争点にしなかった安保前の選挙と同じやり方
偏った記事ばっかりだな
単に社の言いなりだっていうならこんな態度にはならんだろ
※8いい加減にしろよ
街頭演説で当たり障りのない、自分有利な事だけを話すのは当然の戦術だろ。憲法なんていうデリケートな内容を変える変えるって言ってたら、恐らくここまでの大勝利にはならなかった。マニフェスト一覧に憲法改正の事は（一番最後にちょろっとだが）書いてあるのでギリギリセーフ。
発議の意味を知らないんじゃねwww
>>364の言う通り憲法に書かれてる通りに行動してるのに民意ガーと言って拒否する。じゃあその憲法変えなきゃダメだよね？？？？アホじゃねーのか？あ、憲法も法律も無視して行動してるから自分たちが正義なのか！てか、民意は示されたじゃん……なのに民意に背くって……何言ってんだこいつら今回はアベノミクスの是非だったのに勝手に憲法まで巻き込んだのお前らじゃん
与党議員を破った民進党議員にばかりコメントを求めて番組を作り、「これが民意だ」と締めくくる選挙速報ばかりでしたね。偏差値28号のコピーそのもの
捏造された民意をマスゴミがデカい顔して押し付けてくるのは、局にもスポンサーにも抗議せず黙認してる視聴者の責任でもある
憲法96条には「この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行われる投票において、その過半数の賛成を必要とする。」と書いてあるんだから、衆院選の投票でも構わないんだよ。「国民投票とは思わないで」って言うキャスターはわかっているんだ。国民投票なんて実行されずに、投票率3割の過半数で憲法改正ができてしまう事を。
仮に発議の前に解散総選挙やったとしたら、野党の議席がさらに減るだけなんだろうなwそしたら今度はなんていうのかね？