時事ネタ

自動車に「バックカメラ」を義務づけ 国交省

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/16(土) 06:16:01.11 ID:+DJXsBLO0.net
自動車が駐車場などでバックする時に起きる事故を減らすため、国土交通省は自動車メーカー各社に対し、車の後方の安全を確認する
「バックカメラ」の搭載を義務づける検討を始めた。昨年10月に徳島市で視覚障害者がバックしてきたトラックにはねられ死亡した事故がきっかけで、
先進的な装置の導入で運転手の死角を補う狙いがある。

現在の自動車の保安基準は、車体の前や左右に立つ子供を運転席から視認できなければならないが、すぐ後方に関する規定はない。
そこで同省は、自動車の世界的な基準を決める10月の国際会議で、運転席からの目視では確認することが難しい
車体直後約3メートル四方の範囲の安全も確保すべきだ、とする新たな規制を提案する方針だ。

米国では先行して、2018年5月以降に販売される乗用車やバスにバックカメラが義務づけられることが既に決まっている。
今後は米国向けの輸出車に同様の装置が不可欠となるため、日本の提案は国際会議で承認される公算が大きい。日本の提案は、バックカメラだけでなく、
超音波センサーで障害物を検知する「ソナー」の活用も認める内容。早ければ3年後に国内の保安基準を改定し、
それ以降に製造された新車から搭載を義務づけたい考えだ。

http://mainichi.jp/articles/20160712/k00/00e/040/199000c

車のバックカメラで運転手の死角を補う
no title





元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1468617361/

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/16(土) 06:19:06.63 ID:JhR/CWnL0.net
見るだけじゃないですよね?撮れるようにしますよね?
これが文明の力という奴か・・・


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/16(土) 06:20:52.98 ID:UDgg4vk/0.net
ついてるけど見てる暇がないし見てるとフラフラする
唯一輪ドメのない駐車場の白線で下がり過ぎてないかチェックしてるな


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/16(土) 06:49:35.96 ID:zQG5py2C0.net
>>4
まー、見るのは子供や障害物確認するのに最初だけだわ、バックしながらは見ないな


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/16(土) 06:24:01.70 ID:kKpVewZr0.net
運転手がバカになるような過保護なシステムは撤廃して全てMTにした方が良いと思う

47:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/16(土) 07:08:47.54 ID:UPcyWWvE0.net
>>5
同意したいが、お前はカーナビや電動キーのない車に乗りたいか?


51:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/16(土) 07:12:51.18 ID:kViBvQst0.net
>>5
気持ちとしては同意なんだが、
過保護にしてもしなくてもバカはバカだから、
便利機能は増えてもいいかなと思う


87:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/16(土) 08:48:48.43 ID:lpFbo1KR0.net
>>5
むしろ自動運転というバカでも運転できるような方へ向かっているけどな


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/16(土) 06:27:29.72 ID:GVzOFB0B0.net
バックカメラあると、そればっか頼ってしまってサイドやフロントの角など良くぶつける。

11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/16(土) 06:29:48.59 ID:vGeY5ljZ0.net
義務化すんのはいいけどそれで車両価格あげるのやめろ

16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/16(土) 06:33:42.02 ID:Y+R6RGE90.net
これカメラ義務づけしたらナビも半強制みたいなもんだろ
んで値段が高くなって車離れに拍車がかかると
最近の若者の~離れの大半の原因は役所の規制と税制なんだよな


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/16(土) 06:40:21.15 ID:0XWz5Cor0.net
>>16
バックミラー内臓タイプならそこまで高くならないか?
安全のために無いよりは有った方がいいけど、やっぱり値段次第だな


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/16(土) 06:40:40.41 ID:6h52BCpZ0.net
標準搭載になれば少し安くなりそうだな。

23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/16(土) 06:42:19.69 ID:YqYCMvOk0.net
それよりドラレコ義務付けしろよ

27:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/16(土) 06:46:07.18 ID:7wqhD7YZ0.net
>>23
ドラレコ義務にしたら色々困る人がいるんだろ?警察とか警察とか


32:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/16(土) 06:51:55.24 ID:zQG5py2C0.net
>>27
嫁が以前タクシーに散々煽られて、怒った嫁がタクシーに ドラレコで録画してあるって脅かしたら速攻いなくなったわ


28:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/16(土) 06:49:07.56 ID:/TWbgkNi0.net
軽とかリッターカーは義務化要らんやろ

30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/16(土) 06:51:17.99 ID:UypWbed20.net
小さい子供とか死角に入っちゃうからあって困ることはないな

31:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/16(土) 06:51:31.16 ID:2y7a/lKD0.net
こんな事より免許更新時に運転実技のチェックを義務化させろよ
通らなければ免許剥奪ぐらいさせなきゃ事故は減らねえよ


37:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/16(土) 06:58:15.31 ID:rlzP49uy0.net
バックが上手いかどうかでそいつの運転レベルが簡単に判断できるくらいだからな
20年運転しててもバックの下手なやつはいつでも人を殺す可能性がある


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    簡単になるとバカが増えるから免許試験は厳しくして欲しいね。実技、学科どちらも一発でクリアできないと二度と取得できなくして欲しい

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    別にいいけど、ならバイクにも搭載義務化しろよ。なんで車ばっかり安全安全言って車両価格釣り上げる規制がまかり通るんだ。バイクにもエアバッグやバックモニターを義務化しろ。不公平感を無くせ。

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    パッと見する分にはやっぱ便利よ。カメラだけでバックしちゃうヤツは論外だけど。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    バックカメラついてっけど見ないわそこしか見えないってのが怖いしかえって止めづらい

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そんなゆあったら車間開けてないってばれるだろ

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※4お前馬鹿か?両方見たらいいだろ

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    常時録画のバックモニターを後方ドライブレコーダーとして取り付けてあるが後退の時に使うとけっこう不自由。まぁ死角にいるガキの確認とかならいいかもだが、距離の目安に入ってる画面内の線が逆に距離感を混乱させる。

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ミラーをカメラにしたところで確認しない奴は確認しない

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ついでに前後ドラレコも義務化しよう。つまらんいざこざが減る

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そんな事より免許制度を単純に運転技術で与える本来に姿に戻せば良くね?警察OBの利権自動車学校名にお布施するんじゃなくてさw

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    75歳で強制返納絶対的に向いてないやつには何が何でも交付しない(ノロノロ走る奴など)これを徹底してくれ

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    プリウスアクアアルファードベルファイヤハイエースこの車に非常ブレーキとドラレコ義務化して マナー悪かったらすぐに牢屋に入れる法律をつくれ

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です