1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/18(月) 12:41:36.78 ID:IvoBJ+Dy0●.net
毎日新聞世論調査
改憲議論「賛成」５１％ 「反対」は３２％ 毎日新聞2016年7月18日 東京朝刊
毎日新聞は１６、１７両日、全国世論調査を実施した。参院選の結果、改憲勢力が衆参両院で憲法改正の
発議に必要な３分の２を超える議席を占めたことを踏まえ、国会で改憲の議論を進めることに「賛成」という回答は
５１％を占め、「反対」の３２％を１９ポイント上回った。
安倍内閣の支持率は６月の前回調査から２ポイント増の４４％、不支持率は４ポイント減の３５％だった。
続きはうぇｂで
http://mainichi.jp/articles/20160718/ddm/002/010/077000c
改憲議論「賛成」５１％ 「反対」は３２％ 毎日新聞2016年7月18日 東京朝刊
毎日新聞は１６、１７両日、全国世論調査を実施した。参院選の結果、改憲勢力が衆参両院で憲法改正の
発議に必要な３分の２を超える議席を占めたことを踏まえ、国会で改憲の議論を進めることに「賛成」という回答は
５１％を占め、「反対」の３２％を１９ポイント上回った。
安倍内閣の支持率は６月の前回調査から２ポイント増の４４％、不支持率は４ポイント減の３５％だった。
続きはうぇｂで
http://mainichi.jp/articles/20160718/ddm/002/010/077000c
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1468813296/
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/18(月) 12:43:33.67 ID:4G+jYIMY0.net
でも９条限定だと改正反対が圧倒的なんだぜ
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/18(月) 12:53:03.58 ID:4SodVSdU0.net
>>4
お前の脳内ではな
お前の脳内ではな
46:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/18(月) 13:08:41.28 ID:4G+jYIMY0.net
>>21
ニュースとか新聞とか見ない人なの？
５月頃の世論調査で各社同じような結果出てたぞ
http://www.asahi.com/articles/ASJ4L3W9ZJ4LUZPS001.h
http://mainichi.jp/articles/20160503/k00/00e/010/121000ctml
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/f72929e6f52e99a4a10e33d096921eb8
ニュースとか新聞とか見ない人なの？
５月頃の世論調査で各社同じような結果出てたぞ
http://www.asahi.com/articles/ASJ4L3W9ZJ4LUZPS001.h
http://mainichi.jp/articles/20160503/k00/00e/010/121000ctml
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/f72929e6f52e99a4a10e33d096921eb8
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/18(月) 12:44:18.94 ID:TMfReq550.net
領海侵犯した船に威嚇射撃が可能になるくらいの改正はして欲しい
69:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/18(月) 13:24:46.38 ID:BSTYLhya0.net
>>5
今でもできるだろ
つまり改正されてもやらない
今でもできるだろ
つまり改正されてもやらない
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/18(月) 12:46:41.95 ID:/sQ7+2vT0.net
改憲には賛成だ特に9条については
けど自民党改憲案はちょっと…
けど自民党改憲案はちょっと…
60:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/18(月) 13:17:58.11 ID:BHNQ+Ttp0.net
>>8
それな
それな
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/18(月) 12:46:57.46 ID:2ELLbkdY0.net
９条に関しても、今後、普通の国民の理解が深まれば改正に賛成が増えると思う
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/18(月) 12:47:27.04 ID:ZZc9fvOB0.net
将来のために憲法改正に向うべきだと言ったらそんなのできるわけないって馬鹿にされたのが懐かしい
ついにここまで来たんだな
ついにここまで来たんだな
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/18(月) 12:48:11.94 ID:dik0BRRy0.net
テレビも中国の南シナ海問題と、憲法改正で安倍批判を、並列で報道するのは無理があるよな。
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/18(月) 12:48:16.29 ID:9C1sGm3a0.net
9条とその他防衛関連の部分だけ改正して欲しい。
その他は特に変える必要があるとまでは思えないというか、どこが問題なのか解らない。
その他は特に変える必要があるとまでは思えないというか、どこが問題なのか解らない。
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/18(月) 12:51:18.41 ID:45qwWOxF0.net
改正前…必要な時に戦えない→国民は死ぬのを待つだけ
改正後…必要な時に戦える→国民を積極的に守れる
どう考えても改正必要でしよ。中国が海上基地作って戦争の準備してんのに、いつまで平和ボケしてんだ
改正後…必要な時に戦える→国民を積極的に守れる
どう考えても改正必要でしよ。中国が海上基地作って戦争の準備してんのに、いつまで平和ボケしてんだ
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/18(月) 12:54:19.04 ID:1zpuk5c60.net
自民の改憲草案は、よくこんななもん出す気になったなってレベルだからなw
憲法改正賛成の憲法学者いるんだから、そうした専門家集めてちゃんとやれと
草案出してない野党は論外だが
憲法改正賛成の憲法学者いるんだから、そうした専門家集めてちゃんとやれと
草案出してない野党は論外だが
43:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/18(月) 13:07:05.43 ID:RkEg3wkd0.net
>>23
自民党はそのまま行くつもりはないでしょ
最初に極端な案を出しとけば、妥協案としてちょっと譲ったらそれでいいかってなりやすい
最初から譲った案だしてたらそこからさらに譲らないといけなくなるからね
自民党はそのまま行くつもりはないでしょ
最初に極端な案を出しとけば、妥協案としてちょっと譲ったらそれでいいかってなりやすい
最初から譲った案だしてたらそこからさらに譲らないといけなくなるからね
48:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/18(月) 13:09:44.49 ID:DD3sfUiu0.net
>>43
あぁ多めに要求しといてじゃぁこれでいいよってやるのか
基本中の基本だな
わかってるから話自体したくないのかも
あぁ多めに要求しといてじゃぁこれでいいよってやるのか
基本中の基本だな
わかってるから話自体したくないのかも
53:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/18(月) 13:11:53.39 ID:RkEg3wkd0.net
>>48
交渉の常套手段よ
自民党も譲歩した！
野党側も譲歩させた！ってことでwinwinに見せかけれるしね
野党側もそれを知った上で批判してるんじゃない？野党の力で自民案を変更させたって主張できるし
交渉の常套手段よ
自民党も譲歩した！
野党側も譲歩させた！ってことでwinwinに見せかけれるしね
野党側もそれを知った上で批判してるんじゃない？野党の力で自民案を変更させたって主張できるし
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/18(月) 12:56:46.15 ID:u+/HJwFL0.net
議論は大いにするべきだよね。嫌なら国民投票で否決すりゃいい
議論すらするなってのは民主主義に反してるよね
議論すらするなってのは民主主義に反してるよね
100:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/18(月) 13:50:16.76 ID:iAwlfGqa0.net
>>26
96条の手続きに則り、改正に賛成する改憲は護憲派の一派だし、同じく手続きに則り反対するのも護憲。
手続き無視で反対するのは、誤憲派 なんだよね。
96条の手続きに則り、改正に賛成する改憲は護憲派の一派だし、同じく手続きに則り反対するのも護憲。
手続き無視で反対するのは、誤憲派 なんだよね。
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/07/18(月) 13:04:30.06 ID:F3pLlQt60.net
国民が自分達の総意とできるぐらい議論に時間をかけて欲しい
一年あれば十分だろ
関連記事
【動画】報ステ富川「憲法改正発議前に民意を問わないのか」→安倍首相「国民投票があるんですけど…」
【ワロタｗ】 朝日新聞「こんな選挙結果に国民の信はない 憲法改正は認めない」
政府関係者「天皇陛下の生前退位は憲法上無理」 ふざけるな
民進党 憲法改正に反対の立場を撤回
一年あれば十分だろ
関連記事
【動画】報ステ富川「憲法改正発議前に民意を問わないのか」→安倍首相「国民投票があるんですけど…」
【ワロタｗ】 朝日新聞「こんな選挙結果に国民の信はない 憲法改正は認めない」
政府関係者「天皇陛下の生前退位は憲法上無理」 ふざけるな
民進党 憲法改正に反対の立場を撤回
国民投票のルールに詳しくないが、反対か賛成かどちらかしかできないのか？ある部分には賛成だがある部分には反対の場合どうすんだ？消極的反対をする以外に選択肢ないの？
＞＞領海侵犯した船に威嚇射撃が可能になるくらいの改正はして欲しい威嚇射撃したのに、中国船が船に爆弾仕掛けて自演自爆。外務省が声明だして「日本が領海に入ってもいないのに攻撃してきた！！明らかな宣戦布告！！」と喚き散らす＆それを大義名分として沖縄攻撃を開始。これくらいやるでしょ？わからんのか？アホがｗ
憲法なんて完全な物を作ろうとしないで時代にあわせてコロコロ変えられるようにしておいたほうがいいよ
改正するしないの2択じゃなくて、現行憲法で国内情勢･国際情勢に対応できるか否かで考えなあかんと思う対応できないならどの条文をどのように変更するかを話し合うのが改憲議論じゃないの
これこそ先進国で憲法をまったく改正しようともしていないの日本くらいなもんなんだよなぁ。なんで普段は「先進諸国は～」って外国と比べたりするんのに、憲法を変えていないって事実にはマスコミは反対すんのかね。死刑制度は外国と比べて廃止しろとかぬかしてるくせに。
賛成か反対の２択ならそうなってしまうというか民進を支持しないと自民を支持してるみたいになってまうというか。
パヨク：勝手な見解で憲法を無視するな安部：じゃあ改憲してはっきりした憲法作るねパヨク：今の憲法をいじるな！今の憲法は見解上何も問題ない意味わからんよなー・・・。
まじで改憲は成し遂げて欲しい
憲法は基本的に行政を縛るものだからあまりコロコロ変えるものではないだろいちいち変えてちゃなんのためにあるかわからん
毎日新聞で５１％ってことは実際は80％ぐらいが賛成してるんだな
この手の調査外国人からの回答も含む!! と真っ当な国のように軍隊持ちたい派もあかん派も 改憲賛成 じゃないとおかしい中途半端な自衛隊を持ち、国外にも行ける現状が許せない人たちも改憲でコレらが出来ないようにすればいい！のに改憲反対しているのは、国民が 真っ当な国になりたいと知っていて自分たちの主義主張が通用しないことを理解しているから!!
※１条項ごとに改憲案が提示されてそれに賛成か反対かの意思表示だったような
27条1項 勤労の義務 の完全撤廃これでもうおまいら嫌々仕事する事も無くなるぞ
自民党の改正草案がダメな理由がわからないんだが・・・家族云々はいらないのはわかるし混乱を招く書き方があるのもわかるが9条の所でそんな悪いとこあったか？
もしかして9条3項かな？これは誤解を招く書き方だな でもこれはあくまでも草案であって別にこれが悪いからと言って改憲自体反対する理由にはならない
中国が尖閣の島1個でも占領すれば簡単に改憲出来るようになる北朝鮮のミサイルでもいいよ
9条なんてどうでもいい。それ以前の問題。自民党にもまともな人材いないのか（涙）