時事ネタ

【何だそれワロタw】 鳥越「週刊誌で仕事をしてたからわかる あの記事はデタラメだ」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 14:02:07.73 ID:Qrwa2e+c0●.net
鳥越氏「週刊誌の仕事をしていたからわかる。何か政治的な力が働いた」 週刊文春の「『女子大生*行』疑惑」を否定 民進党会議で


 東京都知事選(31日投開票)に立候補しているジャーナリスト、鳥越俊太郎氏(76)
=民進、共産、社民、生活推薦=は21日午前、民進党都連の選挙対策に関する会議に出席し、
週刊誌に「『女子大生*行』疑惑」と題する自身の記事が掲載されたことについて
「記事内容は一切、事実無根だ」と否定した。

鳥越氏は会議の冒頭、記事に関して「心ない誹謗(ひぼう)中傷を受け、心から悔しい。
怒りでいっぱいだ」と言及。
続けて「私は週刊誌の仕事をしていたから分かるが、単なる週刊誌の取材記事というより、
何か政治的な力が働いているのではと思う」と語った。

http://www.sankei.com/politics/news/160721/plt1607210017-n1.html





元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1469077327/

5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 14:05:28.21 ID:1ixN/1kg0.net
いままでメディア側でやってた自分の経歴全否定か

74:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 14:19:08.40 ID:f25LC8sq0.net
>>5
そういう事だよな
全世界のマスメディアを敵に回したか


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 14:05:40.04 ID:b+mJPO4O0.net
     
文春は訴えても

なぜか告発者は訴えない鳥越さんワロすwwwwwww
   


290:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 15:22:40.19 ID:KCCqCvBS0.net
>>6
文春記事に関する 岩上の考察が鋭い

http://iwj.co.jp/wj/open/archives/319457

(一部抜粋)
この事案は、週刊文春が初めて取材したわけではない。実は以前に週刊新潮が取材し、結局、掲載を見送っている。
裏が取れなかったか、当事者の話が取れなかったためであると思われる。週刊文春の記事内には、以前に週刊新潮が取材に動いたこともさらっと触れられている。
(中略)
 するとこの教授は、以前に週刊新潮が取材した時には記者に会ったが、今回のこの知事選のタイミングではない。
直近では記者には誰とも会って話していないという。週刊文春が動いているとすでに聞いていたので、その点も確認すると、誰とも会っていないと否定した。
(中略)
かつて先行してこの事案を追った週刊新潮は、今回、この事案を取り上げず、代わりに過去に鳥越氏が女優の岸恵子氏と浮名を流した話を掲載している。
モテモテの色男という話で、犯罪性や事件性は何もない。新潮と文春のこの判断の違いは何か。文春があえて冒険に出た理由は何か。


309:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 15:33:16.41 ID:p8ejdaUb0.net
>>290
何がどう鋭いのかわからんぞ。。。w


317:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 15:38:06.66 ID:Tyc9olbF0.net
>>290
新潮が掲載見送ったのは証拠がなかったからじゃなくて被害者の許可がとれなかったから
今回文春だけ載せたのは被害者が文春に垂れ込んだから


388:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 18:52:39.97 ID:wq7ChK190.net
>>317
つまり被害者がブチ切れたと…


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 14:05:52.49 ID:y+1o7g4I0.net
そうですか、やはりでたらめな仕事してたんですねw

8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 14:05:52.96 ID:MTsqcDJU0.net
天に向かって唾を吐くとはこのことか

16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 14:08:21.28 ID:/KiWCA9Q0.net
ブーメランはこうやってなげる

167:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 14:33:34.62 ID:tklLbRfx0.net
>>16
投げてすらいねえ
持ったまま額に突き刺してるよな


18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 14:08:25.11 ID:/S5EgWpi0.net
今までのコイツの仕事はどこからの圧力でやったのん?

19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 14:08:25.96 ID:9vx/EpJP0.net
否定したら第二弾がまた売れるw

362:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 17:17:07.29 ID:Upl3BErR0.net
>>19
文春ウハウハだなw


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 14:08:54.71 ID:oZ3le2pG0.net
今までそういう偏向取材してたって自白してるのかこいつ
この発言根拠に誰か訴えねえかな。


23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 14:09:21.06 ID:/S5EgWpi0.net
それにしても単細胞すぎるわ

28:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 14:09:56.68 ID:jB36+wRI0.net
文春砲あと何発あるのよwww

62:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 14:15:47.62 ID:trcmt2MX0.net
>>28
あと二発


321:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 15:45:18.92 ID:lejWez0g0.net
>>28
次号で示談書公開じゃないのかな


328:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/07/21(木) 15:56:35.59 ID:nUpAJIPg0.net
>>321
被害者のダンナ、かなり怒ってる様だし
いろんな資料をすでに文春に渡してるだろうと思う

逆にそれがなければ、選挙期間中にこれだけの記事は載せない


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    新潮が無能ってことかダッセーな

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    じゃあ今までマスコミやジャーナリストはデタラメばっかりだったんだな?自民党の「正確な報道を」って発言に対して弾圧だのなんだの喚いてたけど正しい批判だったんだな?どっちに転んでも負けじゃない?

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    シロなら訴えるとか言ってわざわざ圧力かけようとしないわな当選して何日で辞めるのかが見ものだわ

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    鳥越『とちじになったらぶんしゅんなんかぶっつぶしてやるぞ』

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    前に同じ仕事をしてたから解るとか、アホなの?千歩譲ってそうだとしても、他人に話す時は客観的な証拠に基づいて説明できなきゃ意味が無いって、報道にとってはイロハのイでしょ?それとも、朝日や毎日は証拠なくてもOKなんだっけ?ほんとこいつ、防御力低いなパヨクどうこう以前に、人間としてバカ過ぎて、見てると腹が立つ

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    鳥越の言い分なら自分達も週刊誌と同じ嘘記事を垂れ流してきたと言っているに等しい!!

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です