スポンサーリンク

NHK受信料「ワンセグ携帯」持ってるだけでも払う必要ある? 8月26日に判決

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/23(火) 12:10:31.43 ID:CAP_USER9.net

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160823-00005021-bengocom-soci

テレビはなくても、ワンセグ機能付きの携帯電話を持っていたら、NHKと受信契約を結ばなくてはならないのだろうかーー。埼玉県朝霞市の大橋昌信市議(NHKから国民を守る党)は、ワンセグだけでは受信料の支払い義務がないことを確認するため、NHKを相手取って裁判で争っている。大橋市議によると、ワンセグの受信料をめぐる裁判は珍しい。判決は8月26日、さいたま地裁で言い渡される。

訴状によると、大橋市議の家にはテレビがないが、ワンセグ機能付きのスマートフォンは持っている。大橋市議が受信料についてNHKに尋ねたところ、ワンセグだけでも契約が必要と言われたことから、契約義務がないことを確認するため裁判を決意した。

争点になっているのは、受信料について定めた「放送法64条1項」の解釈だ。この条文では、「受信設備を設置した者」に受信契約の義務があると記されている。大橋市議は、スマホのワンセグは「設置」ではなく、「携帯」だと主張。対するNHKはワンセグも広義の「設置」に当たると反論している。

大橋市議は、仮に「設置」に当たるとしても、スマホのワンセグは受信料の支払いが免除される「放送の受信を目的としない受信設備」であると考えている。これまで通話やメールなどにしか使っておらず、スマホでテレビ番組を見たことはないからだ。

大橋市議は、「ワンセグ機能付きの携帯を堂々と使えるようにしてほしい」と話している。




元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1471921831/

5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/23(火) 12:12:58.42 ID:itcpxVeV0.net

ワンセグも受信契約必要なら
裁判所職員も市役所も全部契約汁ってことになるから
設置日にさかのぼって



582:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/23(火) 12:53:21.66 ID:8OuLlPE+0.net

>>5
契約数が跳ね上がると思ったら、
みんなワンセグ付きのスマホを捨てたとかね。
ワンセグ付きのスマホ作ってるメーカーの株は、
空売りしとかないとな。



6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/23(火) 12:13:01.13 ID:hL9lznSx0.net

部屋の中じゃワンセグ電波入らないから問題ないな


167:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/23(火) 12:26:26.99 ID:+UUg3Fzm0.net

>>6
意地悪でNHK受信料払ってやれよw  見れないって文句言えばブースター設備一式NHK持ちだよ



259:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/23(火) 12:31:40.84 ID:mr559jIe0.net

>>167
コレって、地上波契約している家庭でワンセグ見えないから云々って通用するかな?
全国で一万人が申告するだけでも相当な負担になりそう……



570:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/23(火) 12:52:16.87 ID:nBTO/CIS0.net

>>259
ワンセグの分を契約しないとダメだろ。

でも、もしその分を契約したら、NHKはお前が携帯をもって移動するすべての場所に電波が届くように支援する必要がある。
NHK破産しちゃうねw



635:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/23(火) 12:57:23.93 ID:mr559jIe0.net

>>570
契約して、設備設置支援してもらった後、ワンセグ受信機が無くなって契約解除…
なんて流れも出て来ちゃうなぁ、NHKたいへんだよ、こまるよ、どうしよう()。



707:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/23(火) 13:03:34.13 ID:7WwNekWo0.net

>>167
全国至るところで見られなかったら、即クレームにしなきゃなw



10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/23(火) 12:13:28.62 ID:k02R3k6U0.net

これ、支払いが認められたら購入時に月々のNHK料金の説明もしてくれよ?
メーカーがこぞってワンセグつけなくなるだろうけど。



19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/23(火) 12:15:24.76 ID:mrhgEdyw0.net

>>10
だな。そうしないとiPhoneの独壇場になる。



11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/23(火) 12:13:31.95 ID:X38VRbDoQ.net

コレももう裁判官の独断と偏見による判決だなw

確証的な根拠うんぬんとか
そういう話では
無くなってきたような気がするw



12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/23(火) 12:13:37.47 ID:YNshO6tD0.net

テレビ放送を受像できる機器となっているので負ける可能性は濃厚


18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/23(火) 12:15:20.02 ID:v1nxpPMG0.net

>>12
TVもっていたらNHK見なくても払えというのと同じ理屈だよなあ



13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/23(火) 12:14:24.47 ID:CuVx9yIo0.net

昨日の台風時にニュース災害情報アプリの宣伝してたな
あれインストールすると受信設備を所持してるとNHKに教えてることになるから
受信料請求の対象者になるのに
近いうちにプロバイダ経由で受信料徴収になるだろうね



139:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/23(火) 12:24:48.13 ID:G+t27OWs0.net

>>13
あったね、けっこう宣伝してたけど、受信料払えとか来そうだからDLしなかった。
絶対に裏があるって思って。



16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/23(火) 12:15:12.96 ID:fQn6U1A40.net

これ全般に関係するけどNHKを見るために設置する意思という選択をできないんだよね。
製品の問題だし、送信側の問題でしょ、ほとんど強制だし。
放送法は明らかに違憲だわ。



34:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/23(火) 12:16:29.24 ID:Y8jNOhLV0.net

うちの会社支給電話ワンセグ付いてるよ(会社名義)
各部屋で1台はあるよ 全部で50台

どうなるだろう



37:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/23(火) 12:16:55.84 ID:F5sjpxIS0.net

テレビ持ってんだろ、払えよ
たかだか1000円ちょいすら払えないのかネトウヨわ



コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YzM2NzRh

    「テレビ放送」とワンセグが同一であるという見解には無理がある。ワンセグは、テレビとして必要な映像のクオリティーに達していない。つまり、簡易映像付きのラジオであって、テレビとは言えない。

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NzEyZmVl

    もし裁判所が、テレビ放送=ワンセグと言う判決を出した場合、または否決判決に対し、NHKが控訴するといった場合は。放送法20条の5「協会は、中波放送と超短波放送とのいずれか及びテレビジョン放送がそれぞれあまねく全国において受信できるように措置をしなければならない」に基づき裁判所に、ワンセグの受信状態の緊急的改善命令を出してもう訴訟を起こさなくてはいけないであろう。

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OTQ4ODJh

    家のどの場所でもフルセグで映るようにしてくれるなら払ってもいいかなワンセグじゃ粗すぎてダメだよ

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZTQ4Yzk4

    放送法のNHKに関することに違憲を唱えるやつがいない事が残念過ぎる

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MzQyZjNi

    いやもうNHKを潰す運動しようや

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 5