1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:43:43.77 ID:4/QitibA0.net
高市早苗総務相は2日の閣議後記者会見で、ワンセグ機能付き携帯電話はNHKの受信契約義務が生じないとしたさいたま地裁の判決に関し
「携帯の受信機も義務の対象と考えている」との認識を示した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160902-00000056-jij-soci
「携帯の受信機も義務の対象と考えている」との認識を示した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160902-00000056-jij-soci
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1472881423/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:44:27.03 ID:BZYn6pFc0.net
じゃあみんなiPhoneでいいね
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:45:17.97 ID:mfwVMwBl0.net
最近のガラケーってワンセグないよな
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:45:34.24 ID:3s4kK4MU0.net
ただし書きが読めんのかね？
だれがNHKを見る目的で携帯電話を買うんだよ。電話するためだろ。バカか？
だれがNHKを見る目的で携帯電話を買うんだよ。電話するためだろ。バカか？
33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:50:48.44 ID:VYqi8KQM0.net
>>6
ぐう正論！
ぐう正論！
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:46:03.58 ID:tZNi4jCL0.net
まあ、それは仕方ない
受信料制度やその値段には文句はあるけど、ワンセグでも受信可能なんだから現行制度のもとでは当たり前の話だろ
受信料制度やその値段には文句はあるけど、ワンセグでも受信可能なんだから現行制度のもとでは当たり前の話だろ
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:47:35.69 ID:P3GzjhgW0.net
>>8
当たり前ではないんだなあこれが
当たり前ではないんだなあこれが
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:48:14.11 ID:tZNi4jCL0.net
>>14
どうして？
どうして？
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:51:08.78 ID:P3GzjhgW0.net
>>17
つ地裁判決
つ地裁判決
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:49:16.96 ID:HiX2/wWm0.net
>>8
受信を目的としていなけりゃ大丈夫
受信を目的としていなけりゃ大丈夫
42:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:52:47.10 ID:tZNi4jCL0.net
>>21
「放送の受信を目的としていない受信設備」って、電波監視用の受信設備や受信画質の確認を行うための設備のことだというのが一般的な理解
「放送の受信を目的としていない受信設備」って、電波監視用の受信設備や受信画質の確認を行うための設備のことだというのが一般的な理解
91:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 15:00:34.85 ID:LndqbPt70.net
>>42
そこを装填にした裁判でNHKは負けたんだよ
まあ高裁、最高裁でどうなるかはまだわからんが
そこを装填にした裁判でNHKは負けたんだよ
まあ高裁、最高裁でどうなるかはまだわからんが
177:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 15:21:36.08 ID:/AsENN2j0.net
>>42
一般的な理解って何？君が考えた理解でしょう？
法的根拠は？
ないよね？その文言の解釈は裁判官の職責であって君の職責ではない。何も知らないのはお前な。
現行法が携帯と受信設備をわけて書いてる以上どう解釈してもワンセグは受信設備には入らない。
一般的な理解って何？君が考えた理解でしょう？
法的根拠は？
ないよね？その文言の解釈は裁判官の職責であって君の職責ではない。何も知らないのはお前な。
現行法が携帯と受信設備をわけて書いてる以上どう解釈してもワンセグは受信設備には入らない。
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:50:03.60 ID:cOwPIqu/0.net
設置って書いてあるからムリでしょ。
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:50:15.85 ID:EGyMEjQg0.net
ってか受信料はわからんでもないけどさ
そしたらちゃんと国営放送にして
BBCみたいな面白い番組とかバンバン作って欲しいなぁ
そしてNHK新社屋はもっと予算落としてさ
んでもってコンテンツは受信料払ってるんだからネットで無料で見られるようにしてくれ
映像の世紀のDVDなんて馬鹿みたいな値段になってるぞ
そしたらちゃんと国営放送にして
BBCみたいな面白い番組とかバンバン作って欲しいなぁ
そしてNHK新社屋はもっと予算落としてさ
んでもってコンテンツは受信料払ってるんだからネットで無料で見られるようにしてくれ
映像の世紀のDVDなんて馬鹿みたいな値段になってるぞ
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:50:35.25 ID:IA0wLldI0.net
こいつが無能だから携帯料金もおかしくなるだけなんだよなあ
45:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:53:26.68 ID:BRrHHYLM0.net
何故に、判決に文句言うんだ？
司法に干渉するなよ。
司法に干渉するなよ。
72:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:57:23.57 ID:Xm0qkQ5D0.net
>>45
最近は地裁の判決を無視してるよな
最近は地裁の判決を無視してるよな
48:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:53:43.63 ID:Up3bio1PO.net
NHK職員の異常に高い平均年収１５００万円を下げろよ
あと、在日他あらゆる採用枠を撤廃しろ
あと、在日他あらゆる採用枠を撤廃しろ
49:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:53:49.92 ID:qeRPH1F+0.net
ＮＨＫは使い切れないほどの受信料徴収してて
毎年どうやってキッチリ使い切ろうか無理やりお金使ってる状態だろ。
毎年どうやってキッチリ使い切ろうか無理やりお金使ってる状態だろ。
58:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:55:27.20 ID:AQlJt62A0.net
高市「携帯代を安くする」 → 実質激しく値上げ
裁判所「ワンセグは契約義務無いよ」 → 高市「契約義務の対象だと考えている」
裁判所「ワンセグは契約義務無いよ」 → 高市「契約義務の対象だと考えている」
65:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:55:56.90 ID:P3GzjhgW0.net
>>58
業界の犬やな
業界の犬やな
79:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/03(土) 14:58:35.60 ID:9aG45xMT0.net
ひと月50円くらいならまだしも、通話料よりも高い金額を使いもしないオマケ機能のために払えってか？
関連記事
【悲報】NHK「さいたま地裁の判断がウザいから、すぐに法改正するよう総務省に働きかける」
【経済】携帯各社、スマホ割引キャンペーンを次々と終了 総務省の見直し“指導”受けて
総務省「地域活性化・・・ せや！学生や若手社員を休暇中に地方で働かせるようにしたろ！」
関連記事
【悲報】NHK「さいたま地裁の判断がウザいから、すぐに法改正するよう総務省に働きかける」
【経済】携帯各社、スマホ割引キャンペーンを次々と終了 総務省の見直し“指導”受けて
総務省「地域活性化・・・ せや！学生や若手社員を休暇中に地方で働かせるようにしたろ！」
どういう法的根拠で義務化するのか説明してほしいそもそも契約してない人には現状でも請求できないです契約自由の原則に反するからな
まじnhkくたばれ
義務化するのであれば、テレビやスマホの売上は激減するだろうな景気対策大丈夫ですか？高市さん？
高市の後援会に税務調査かけて潰せ。こいつ要らんわ。
つーかこんな経済感覚無いアホを重要ポストにつけるなよ
NHKを公務員にして関連団体も全部公務員にして国費で運営にしたら税金すげーもうかるんじゃね増税しなくていいくらい
野党が弱まっているからやりたい放題始めたな
高裁に圧力かけてきました！行政が司法に圧力ってどっかの国で聞いたな……あっ
何だ、高市は総務省のポチおばさんだったのか、がっかり
高市まじで永眠してほしい
法治国家ナメんな！裁判で是であれば是なんだからグダグダNHKは言うなよ。恥ずかしくないのかな？
ワンセグ用アンテナをへし折れば解決
ほらな日本会議の犬なんかに国政任せるからこんな事になんだよネトウヨさん自分の首絞めてるのそろそろ気付きなよ
※4そういう事だよなあ幾ら貰ってんのっていうね
まともな報道も出来ないくせに何言ってやがんだ