韓国・北朝鮮

韓国「1兆かけて国産ヘリコプター作ってみた」 アメリカ「使えねーよゴミ」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/24(土) 08:47:54.75 ID:7qwpTfeQ0●.net
巨額投じた韓国産ヘリコプター 米テストの結果「冬季の作戦は難しい」

[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版] 2016年09月23日 13時51分73

photo写真拡大「2016大邱・慶北花郎訓練」で敵探索撃滅作戦に投じられた50師団将兵がスリオン(KHU)ヘリコプターからロープ伝いに下降している。
no title


開発だけで1兆3000億ウォン(約1190億円)が投じられた韓国型起動ヘリコプター「スリオン」(KUH-1)の第一線軍部隊への納品が全面中断された。

ことし初めに米国で実施された結氷テストに通過できなかったためだ。

国会国防委員会所属の李チョル圭(イ・チョルギュ)議員(セヌリ党)が防衛事業庁から提出させた資料によると、
スリオンは昨年10月から6カ月間、米国ミシガン州で「機体結氷テスト」を受けた。
プラス5度~マイナス30度の低温多湿環境で飛行の安全性を確認する試験だった。

試験の結果、スリオンのエンジン空気吸入口などで着氷問題が見つかった。許容値の100グラムを超過する氷がエンジンに張り付いた。

スリオンのエンジンを製作したGEはこれだけの氷がエンジンに吸い込まれればエンジンの翼(airfoil )を破損させるおそれがあると説明した。

国防部と防衛事業庁はスリオンを製作した韓国航空宇宙産業(KAI)に納品中止の指示を出した状態だ。

KAI側は「冬が格別寒いわけでもなく乾燥した韓半島(朝鮮半島)でのスリオン運用には問題ない」と釈明した。

http://s.japanese.joins.com/article/993/220993.html?servcode=200§code=200





元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1474674474/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/24(土) 08:48:15.62 ID:7qwpTfeQ0.net
KAI側は「冬が格別寒いわけでもなく乾燥した韓半島(朝鮮半島)でのスリオン運用には問題ない」と釈明した。

だが、航空気象庁によると、韓国でも霧の多い初冬(11~12月)や初春(2~3月)にはヘリ運用中に着氷現象が起きる。

陸軍本部が使っているスリオンの使用教範にも「着氷が起きた場合には速やかに該当地域を離脱せよ」という内容が記されている。

昨年12月、陸軍航空学教教育中にスリオンが不時着したことも着氷現象が原因ではないかと言われている。

李議員は「2012年6月スリオンが『戦闘用適合』判定を受けた当時も『結氷試験は後ほど受ける』という但書があった」と指摘した。

結氷試験はヘリコプターの戦力化のために必須事項だが、これを疎かにしたということだ。

これに対してKAI側は「結氷試験は輸出拡大のための選択事項だ。冬のない東南アジアや中東などには販売することができる」と主張していることが伝えられた。

防衛事業庁の資料によると、今回の試験で指摘された着氷問題を解決するために交替しなければならない部品は全部で7つだ。

このうち空気吸入口など3つは設計からやり直さなければならない。防衛事業庁は機能すべての改善が完了するまでおよそ2年はかかるものと見込んでいる。


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/24(土) 08:49:30.27 ID:lkWdhqJX0.net
何一つまともにできないね

49:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/24(土) 09:09:57.33 ID:aQ1Hf+Mr0.net
>>4
おいおい
バカにするもんじゃないぞ
彼らは人類未踏の食糞という風習だけは作り上げれた


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/24(土) 08:51:35.33 ID:FB1muJlW0.net
ほんと何も作れない民族だなw

北を見習えよ


17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/24(土) 08:54:39.21 ID:4QW+PBQB0.net
日本のヘリはどんなん?

46:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/24(土) 09:07:41.18 ID:61v0xDoz0.net
>>17
基本的に関係の深い米軍で採用実績があるヘリを造ってるし、国産の場合の基準も米軍を参考にしてるはずだから多分問題ない。
カワサキのOH-1は革新的なヘリコプターに贈られる権威あるハワードヒューズ賞を、アメリカ以外のプロジェクトで初めてとったりしてるし。


171:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/24(土) 12:01:55.66 ID:PxZMbAWq0.net
>>17
川重が結構作ってる
三菱は未熟だからMRJと同じく爆死したヤツあったな


39:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/24(土) 09:04:26.63 ID:KjhzU9s10.net
Japanese Military Helicopter. Ninja. OH-1 – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=na_xYc6j8NQ


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/24(土) 08:55:37.54 ID:AcM1/2Jo0.net
本田のリコール祭りもそうだけど
ダメなヤツに任せるのは本当に馬鹿な事をするのと同じだよなか


28:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/24(土) 08:59:07.59 ID:bCxFH5+O0.net
「冬のない東南アジアや中東などには販売することができる」
韓国人の駄目な部分が凝縮された一文だな。
なんでまず、問題解決の手順を探る方向に行かないで結果だけ求めるの?


42:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/24(土) 09:05:40.34 ID:k/EssnO+0.net
>>28
意図によるな
これで完成!ってことなら進歩がないとしか

せめて多少の費用回収ってことならよくあることだが


35:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/24(土) 09:03:17.22 ID:L1/ythtJ0.net
見た目は既存のヘリパクったっぽいのに性能はゴミだったのか
韓国の通常運転か


43:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/24(土) 09:06:45.10 ID:mMslCWzV0.net
北は弾道ミサイルを飛ばしてるってのに・・・

65:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/24(土) 09:22:16.30 ID:spoFUtGj0.net
>>1
すげえな。韓国さえそこそこ寒いのに、北朝鮮はもっと寒い。
わざわざ北朝鮮で戦えないヘリコプターを作成するとは。
対馬九州への作戦用かw
あるいは、中共と共同で沖縄攻めるのかw


68:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/24(土) 09:24:56.71 ID:nw7ueetL0.net
>>65
北朝鮮のスパイを欺くために作ったんだよ


66:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/24(土) 09:23:53.02 ID:tOkrUlZQ0.net
失敗は成功の母というけど彼らの場合一事が万事
結果を急ぎすぎて過程をすっ飛ばしすぎるのが良くないんだよな
ここに気が付かない限り未来永劫同じことを繰り返す


72:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/24(土) 09:36:30.21 ID:kkJ89TvH0.net
まず作ることが大事だからね、100年近く作ってる欧米と同じレベルで作れるわけない
ヘリとか普通はヨーロッパ製使うだろ、軍だとアメリカ製多いけど


74:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/09/24(土) 09:37:16.73 ID:JqEaOCTq0.net

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    日「MRJは、あと少しだが、あとは、まぁオッケーだな、うちは。」中「あと少しで総合的に日本を追い抜けるアル。個々では、すでに抜いている分野もある!」ドン!北朝「大国に較べれば不利な状況にあるが、我が国は出来る限りを尽くしてる」ドン!南「へりこぷたーつくったニダ!」失敗

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    OH-1がハワードヒューズ賞もらったのは計画開始から完成までが早かったという点であって、性能面で評価されたわけではないけどなその進行にしたって、一般的には計画内に含まれるエンジン開発を先にやって、完成のメドが立ってから計画開始扱いにするという荒技のおかげだし

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >「冬が格別寒いわけでもなく乾燥した韓半島(朝鮮半島)でのスリオン運用には問題ない」いや、おまエラ輸出する気マンマンやっただろ・・・兵器名品とかぶっこいてw

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    40年前のUH-60のほうが圧倒的に高性能なんですが・・・w機体規模はほぼ一緒なのに積載量も航続距離もブラホが凌駕スリオンの最高速度よりブラホの巡航速度のほうが20キロ速いって何のギャグだよこれブラホのアビオだけ最新にしてライセンスしたほうが安全で便利なんじゃね?

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    自国内で軍事技術を保持するための開発品だろうから、コスパ度外視……は言い過ぎだが金かかりすぎってのは多少さっぴいて見ていいくらいなもんだぞ日本のOH-1だってコスパはかなり悪い、そのおかげで配備がロクに進まなかった(兵装変更による使い回しも利かない特殊構造)

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    キムチ猿はヘリじゃなくてフェリーからやり直せバカ

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    一方、日本人は放射能汚染寿司を握った。

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※5OH-1とかF-2の辺りってちょうど兵器価格のインフレが始まったあたりでその辺を察しない財務省やマスゴミから兵器高すぎだろって散々いじられてたっけなぁ・・・当時は単発機で1億ドルなんてありえないという論調だったっけw

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    夏なら大丈夫って言うのが地味に意外韓国頑張ったな、偉いぞ

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です