1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 07:01:18.07 ID:5lFEyWd00.net
みなさんもご存じのとおり、今の日銀の金融政策は「デフレを脱却する」という目標を掲げて行われています。学問的にも遅れている経済学の世界では、
「デフレ＝不況」が未だに常識として捉えられているからです。
■デフレ脱却もインフレ目標も必要ない
ところが私は、そもそも「デフレを脱却する必要はないし、インフレを目指す必要もない」と考えています。なぜなら、インフレであるかデフレであるかは、
歴史的に見て経済の好不況とはまったく関係がないからです。私がそういった考え方をできるのは、大学生のときに経済学ではなく
歴史学を学んできた結果だろうと思います。
世界経済の歴史を検証すると、デフレ期では好況になっていることのほうが圧倒的に多く、デフレと不況に関係性が認められないという事実が明らかになっています。
日銀の大規模緩和策の根底には、物価は上昇するのが好ましく、下落するのは好ましくないという、これまで宗教のように信じられてきた経済学の常識があります。
ですから、大規模緩和策を支持する経済学者やエコノミストのすべてが、円安が好ましいと考えていますし、円安による輸入物価の上昇が
全体の物価上昇につながれば、デフレ脱却に成功するだろうといっているのです。
http://toyokeizai.net/articles/-/137026
「デフレ＝不況」が未だに常識として捉えられているからです。
■デフレ脱却もインフレ目標も必要ない
ところが私は、そもそも「デフレを脱却する必要はないし、インフレを目指す必要もない」と考えています。なぜなら、インフレであるかデフレであるかは、
歴史的に見て経済の好不況とはまったく関係がないからです。私がそういった考え方をできるのは、大学生のときに経済学ではなく
歴史学を学んできた結果だろうと思います。
世界経済の歴史を検証すると、デフレ期では好況になっていることのほうが圧倒的に多く、デフレと不況に関係性が認められないという事実が明らかになっています。
日銀の大規模緩和策の根底には、物価は上昇するのが好ましく、下落するのは好ましくないという、これまで宗教のように信じられてきた経済学の常識があります。
ですから、大規模緩和策を支持する経済学者やエコノミストのすべてが、円安が好ましいと考えていますし、円安による輸入物価の上昇が
全体の物価上昇につながれば、デフレ脱却に成功するだろうといっているのです。
http://toyokeizai.net/articles/-/137026
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1474754478/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 07:03:06.61 ID:l+6MJhOK0.net
金の価値が重要
だが、数量が増えると得した気になった馬鹿が使いまくる
結果、景気上昇ｗ
だが、数量が増えると得した気になった馬鹿が使いまくる
結果、景気上昇ｗ
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 07:04:22.75 ID:Og0moW/V0.net
インフレーションが続いて桁一つぐらい上がれば
俺の借金が年収程度に圧縮されるから歓迎
俺の借金が年収程度に圧縮されるから歓迎
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 07:13:11.42 ID:GNdktb1v0.net
通貨安こそ最強の格差是正策だぞ
国際協調の建前上政府が大っぴらにやるわけには行かないだけ
国際協調の建前上政府が大っぴらにやるわけには行かないだけ
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 07:15:40.46 ID:PpeyzY1L0.net
貯金の価値が下がるインフレ
貯金の価値が上がるデフレ
ルールを作る人には貯金がいっぱい
さてインフレにするかデフレにするか
貯金の価値が上がるデフレ
ルールを作る人には貯金がいっぱい
さてインフレにするかデフレにするか
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 07:30:38.67 ID:0TG0PMbp0.net
>>9
インフレにしようとしてるじゃん
インフレにしようとしてるじゃん
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 07:39:25.84 ID:nFqB+p1+0.net
>>9
ルールを作る人は債権やら商品やらで持ってるよ
ルールを作る人は債権やら商品やらで持ってるよ
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 07:21:27.16 ID:BYmDyR9AO.net
物価が上がれば景気は良くなるよ。ってか逆か。景気が良くなれば物価が上がるんだよ。物価が上がらないのは景気が悪い証拠だ。
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 07:23:22.11 ID:Uf8cvbSJ0.net
デフレって言っても工業製品、車なんか
受注生産だしインフレみたいなもん
過剰在庫ないんだから
受注生産だしインフレみたいなもん
過剰在庫ないんだから
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 07:34:06.92 ID:VWlMAaeu0.net
経済成長って結局労働者の賃金成長なんだよ
そこがあがらない限り絶対インフレにはならない
そこがあがらない限り絶対インフレにはならない
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 08:17:51.84 ID:2CKq/vFhO.net
>>20
池田勇人は所得倍増を目標にしていたからなあ
まず日本の成功例を学べよ
池田勇人は所得倍増を目標にしていたからなあ
まず日本の成功例を学べよ
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 07:37:56.66 ID:CO/lBjTw0.net
将来不安がなくならない限り消費は増えないよ
要は年金をなんとかしないと無理だよ
要は年金をなんとかしないと無理だよ
87:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 10:19:52.36 ID:HETUo0R/0.net
>>22が正解
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 07:41:23.66 ID:7fhoj8uR0.net
もう何やっても無理
ツケだよ
ツケだよ
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 07:44:06.02 ID:LzXAGAYo0.net
確信犯だからだよ
国民全体がもっと賢くなって全員でNOを突きつけないといけない
国民全体がもっと賢くなって全員でNOを突きつけないといけない
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 08:10:59.29 ID:gAA5lYwb0.net
１９９０年以前のように緩やかなインフレで給料も上がらないと景況感が良くならないよ
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 08:41:03.20 ID:4S3OcOwk0.net
インフレで物価上がって給料も上がるのと、デフレで物価下がって給料も下がるのは、体感的には同じじゃね
39:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 08:45:54.98 ID:+FTB6+u90.net
>>36
物持ってても価格上がる時には現金じゃなくて物で持ってなきゃ何もしなくともどんどん資産目減りしていく
物持ってても価格下がる時には物じゃなく現金で持ってなきゃ何もしなくともどんどん資産目減りしていく
消費・投資需要創出するのはどっちだ
物持ってても価格上がる時には現金じゃなくて物で持ってなきゃ何もしなくともどんどん資産目減りしていく
物持ってても価格下がる時には物じゃなく現金で持ってなきゃ何もしなくともどんどん資産目減りしていく
消費・投資需要創出するのはどっちだ
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 08:43:26.37 ID:V42DDxU+0.net
なんかで見たが、日本の景気はクルマと家、建物が売れないと良くならないそうだ
まぁ、クルマ好きなドカタのオレも
それは何となくわかるような気がする
まぁ、クルマ好きなドカタのオレも
それは何となくわかるような気がする
43:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 08:54:14.04 ID:GMosKTdF0.net
>>37
金持ってるのは老人だけど、家も車も買わないからな。もう持ってるし。
金持ってるのは老人だけど、家も車も買わないからな。もう持ってるし。
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 08:43:27.07 ID:sZ9UuRWU0.net
今だにデフレでもいいなんて言ってんのか。土人かよ。先進国のセントラルバンカーはデフレにならないようにインフレ目標導入して政策運営してるのに
42:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 08:52:57.91 ID:DkOGpaEf0.net
共産党ですら、「デフレ脱却」は公約に入れてるのに
44:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 09:00:21.57 ID:yENVxMW00.net
デフレしか知らない世代には、インフレは恐怖の対象なんだろうな
70:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 09:32:29.63 ID:RNQyPpjy0.net
>>44
実際今の日本は給料上がらないのにインフレした結果だからね。
実際今の日本は給料上がらないのにインフレした結果だからね。
49:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 09:04:47.24 ID:h0wA0Nul0.net
歴史的にはそうかもしれんが、経済活動が国際化が進んだ現代においてデフレはすなわち景気後退でいいんでないか？
73:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/09/25(日) 09:50:59.67 ID:03kmelEo0.net
全員が「お金を使ったら負け」と考える以上はなぁ
仮に稼いでもこれではなぁ
関連記事
日銀黒田総裁 ついに野々村ポーズをとり始める
「マイナス金利の深堀りはまだまだ可能！」ｼﾞｬｸｿﾝﾎｰﾙで日銀黒田総裁が講演！
経済評論家・藤巻健史「日銀が倒産して、貯金がすべて紙クズになる日に備えよ」
仮に稼いでもこれではなぁ
関連記事
日銀黒田総裁 ついに野々村ポーズをとり始める
「マイナス金利の深堀りはまだまだ可能！」ｼﾞｬｸｿﾝﾎｰﾙで日銀黒田総裁が講演！
経済評論家・藤巻健史「日銀が倒産して、貯金がすべて紙クズになる日に備えよ」
間が悪いのか無能なのか、ツイて無いのか無能なのか
いいからタックスヘイブン違法化しろやこれのおかげで大企業が儲ける→下にもだんだん回ってくるが全否定されたんだからさぁ・・・
一般消費者としては、既に8％の物価高なんだがなぁ
>将来不安がなくならない限り消費は増えないよ鬱病患者を揶揄した物言いに似ていて草鬱病は3億円処方すれば直るとか言っていたから、国民全員に今の価値での3億円配れば良いんじゃないんですかね景気低迷は甘え、貯蓄は甘えってこった LOL
物価はすごい上がった感あるけど、給料は別に上がらないからなあ
×物価が上がること○物価が上昇傾向にあること未来にものが高くなるなら、早めに買おうと考える。仮に今物価が高くて、将来安くなるなら安くなるまで待とうと考える。インフレを期待してるわけじゃないぞ、より安くというこれまでの流れを、待っても安くならないから、に変えることが目的
物価が上がったのなら給与を上げるのは自然な流れだけど、それに逆らって給与を上げないのは事業所の問題。政府は市場には口をだせないので個人が文句を言うしかない。言わないのは勝手
本当に思ってて学者あるいは政策立案者として居場所を見つけるつもりなら、投稿先は東洋経済じゃないだろう文章に品もない
車が基幹産業ってオワコン
もうスタグフレーションなんですが
バカが安い給料で働くからこーなる 今すぐもっと高い給料、良い待遇のところに転職しろ あと日銀は駅前で金くばれや
将来不安っていっても、日本の年金の所得代替率は他の先進国と比べてもそこまで酷いものではないんだけどねイギリスやアメリカのほうが下(統計により前後するが、すくなくともイギリスは毎年日本より下)これで不安なら、北欧並の高福祉高負担国家にするか、移民入れるかのどっちかしかないでも両方イヤイヤ、無駄な事業削ればお金出てくるはず！って思考しか日本人にはないから
物価上がっても給料がそれに見合うだけ上がらなきゃ消費なんてますます落ち込むだけ。物価が結果的に上がる、ならいいけど物価を上げる事が目的とか使う指標間違ってんだろ。
目標を掲げるのは悪いことではないが手段が最初から間違ってるんだから論外だわ