時事ネタ

【社会】保育園は“迷惑施設”なのか? 「地価下がる」など住民猛反対で計画頓挫相次ぐ

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:06:26.40 ID:CAP_USER9.net
 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci





元スレhttp://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1476839186/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:06:58.51 ID:IjeKvP+P0.net
園児が号泣した。

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:07:51.74 ID:+JXX/cbT0.net
交通量の多い閑静な住宅街

6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:08:44.44 ID:6wQvuqrd0.net
住宅街に作らなきゃいいだろ

8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:09:55.74 ID:qYYiqdhl0.net
小学校の跡地に作れよ。どんどん廃校してんだろ

13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:12:40.07 ID:8gk3Nc0n0.net
>>8
もしくは空いてる教室間借りすれば良いのにな


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:10:13.69 ID:WMz0ZELh0.net
>>1
保育園を避ける地域は老人ばかりの過疎地になる。


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:12:09.46 ID:q/FxGJc60.net
>>9
いや、高齢者世帯の多い地域が保育園立地に反対しているんじゃないのかな?


33:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:21:48.12 ID:spCSHXF00.net
>>12
高齢者世帯の声がでかい地域で、なおかつセレブ気取りが多い地域じゃないかと

単に高齢者が多いだけの地域だと、子どもも少ないから作る必要もないということになる
子育て世代がそれなりにいる・増えた地域だから増設の必要性に迫られる

セレブ気取りのジジババにとっては子どもが増えようが自分には関係ねーよだし
子供の騒音で環境悪化と勘違いしている


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:11:14.55 ID:IbGYLJjf0.net
80代のじじばばが反対して建てられないとか

日本の縮図だね(笑


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:11:44.35 ID:QW6hIEqE0.net
>>1
だったら保育園が欲しいとか言うな!
各自子供が成長するまで自分で育てればいい!!!


15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:13:44.16 ID:5bJAv0aQ0.net
保育園は欲しいけど近所には嫌
葬儀場は   〃
原発は    〃
どれか折れろや


17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:15:44.50 ID:IbGYLJjf0.net
現金なもので
子育て世代だったらそりゃ保育園はあったほうがいいだろうが
子育て完了世代からしたら、ないほうがいいわけで

さもしいねぇ(笑


18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:16:15.16 ID:8btm5Zce0.net
こんな時こそ「ママの会」の出番ちゃうか?

19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:16:20.80 ID:xPam0Ycl0.net
ここまで来たら都市部に移動しない老人住まわせて
若い人は新しい都市に移動した方がましな気がするが
首都圏集中が何でもガンだな


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:17:26.41 ID:NQOt45Ke0.net
もう住み分けるほかないのかな

25:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:19:31.26 ID:d6hFyHIS0.net
こいつらはどこの園で育ったんだろ

28:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:20:38.71 ID:8mFOA75Q0.net
保育園計画に反対した住民たちがいる、という理由で地価を下げよう

29:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:20:47.82 ID:29mK1wid0.net
保育所や子供が迷惑なんじゃなくて一部の頭の悪い親が問題なだけ

36:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:23:03.18 ID:9jD2UWYd0.net
うるさいのはがまんしろ
子供と触れ合うのはNGとか聞いたことある


37:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:23:16.10 ID:DUEWe2yn0.net
保育園の前にチャリや車停めて話し込んでる親が迷惑

38:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:23:32.51 ID:VH9uCQUS0.net
保育園に反対する人らって働かないで昼間は家にいる人が多い
働いていたらその時間は家にいないからこどもがうるさいとか関係ないからな
自分らは社会から対価を受け取っているくせに何も拠出しない役立たず


47:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:26:50.57 ID:vIlbf6VM0.net
>>38
夜勤の人たちも反対してるよ。
寝れなくて辛いだろうね。


40:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:24:50.26 ID:TWVHQPhG0.net
なんかさー、年寄りほど子供は宝とか地域で育てるって言うよね
それなのに保育園建てるのはダメだっつーのが矛盾してるよね


45:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:25:53.61 ID:DLZV+bK60.net
>車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示


こんなの開業してしまえば守られないからな。
俺の持ってる建物も隣地の築30年マンションの電波障害で共聴アンテナが建物まで来ていたんだが、
それがうまく映らないのでマンションの管理組合に直せと言ったら、現理事どもは無視しあがったからな。


46:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:26:18.91 ID:8Xq1Fhyy0.net
幼稚園の隣にあとからたてたマンションでも文句言キチがいおるからなw

48:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:27:11.62 ID:KLOHQDMJ0.net
市街地や繁華街に作ればいい

昨今話題になる住宅街なんて
利用者もそんな場所は望んでない


49:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:27:28.20 ID:W/dBTfat0.net
まあ預ける奴の家の近くに建てても反対されるだろ

50:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:27:35.22 ID:E5LzfT5O0.net
子供の声なんて表向きだよ
親のマナーが酷すぎる
特に保育園は


53:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:28:48.51 ID:Y8Z8k2bo0.net
>>1
この記事の場所に建てようとしたら,そりゃ反対されて当たり前だ。

この馬鹿,現地取材もせず,建設予定地を地図で確認もせずに記事かいてるだろ。
現地見たら,何で住民が反対するか一目瞭然。


54:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:28:51.82 ID:KLOHQDMJ0.net
ユーザーのニーズを全く無視した立地

むしろ、出来ると「ココに行け」と言われ
利用者にも迷惑な施設


59:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:31:20.50 ID:E5LzfT5O0.net
場所調べてねーけど住宅地の保育園なんか不人気だよ
保育料上げて駅近に作るべき
騒音問題も解決


69:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:36:13.65 ID:MK1OmK1V0.net
住民に保育園拒否する権利ないだろ。

70:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/10/19(水) 10:36:40.69 ID:B4z7D3R+0.net
あれがうるさいこれがうるさい
何でもかんでもジジババがうるせぇわ


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    少子化対策を邪魔するのはかつての親達…… 

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    駅前に作るしかないなパチ潰して保育施設建てろ

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    家は団地ですぐ近所に保育園があって、一度も迷惑なんて思ったことがない。むしろ声が大きくて微笑ましい位。将来の日本を支える子供をモンスターか怪獣程度にしか思えない団塊はエゴ剥き出しで、だから困る。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    老害どもテメーらに金かかってんだから保育園くらいでガタガタ言うなやいやならはやく逝けよ永遠に静かでいいぞ

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です