1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 01:45:12.332 ID:4e3YENPH0.net
ルールが破綻まくってるほうがまずいだろ
2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 01:46:34.771 ID:O1KUhjV90.net
(自分が書く場合は)だろ
3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 01:48:02.126 ID:4e3YENPH0.net
(自分が書く場合は矛盾を指摘されるのが嫌だから)ってことか……
元スレhttp://vipper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1478105112/
6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 01:55:02.953 ID:iWQpKDye0.net
でも売れた漫画で矛盾をもつ作品は数あれど、理屈臭い漫画で売れた作品って確かに少ないな
デスノートみたいなジャンルは別として
デスノートみたいなジャンルは別として
9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 01:58:03.911 ID:h20c0fuK0.net
理屈でも凄みでも何でもいいから謎の説得力で読者を納得させればいいんだよ
7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 01:55:04.142 ID:hrz2ouqE0.net
岸本の弟も漫画かなの?
10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 01:58:33.854 ID:4e3YENPH0.net
岸本は双子で弟も漫画家
15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:03:16.244 ID:FayGaA9n0.net
>>10
双子なのは知らなかったな
双子なのは知らなかったな
8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 01:56:55.863 ID:qF9jicTS0.net
はんたーはんたーは理屈でかいてそうだなとおもいました
12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 01:59:46.653 ID:PxgAaQ4A0.net
ハンタも破綻してるところは大分ガッツリ破綻してるでしょ
漫画を面白くする為に練るべき部分は練ってるだけ
漫画を面白くする為に練るべき部分は練ってるだけ
13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:00:29.582 ID:4e3YENPH0.net
ハンタってわりと勢い重視な気がするけど
14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:03:09.678 ID:qF9jicTS0.net
だってそうじゃなきゃてんで性悪キューピットなんて書いてた人がああなるとは思えなかったんよ…
16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:03:45.899 ID:4e3YENPH0.net
謎の説得力があればいってのはわかる
ゴムだから2億ボルトが効かないとか1200万パワーにわざわざケチつけるほどひねくれてはいない
ゴムだから2億ボルトが効かないとか1200万パワーにわざわざケチつけるほどひねくれてはいない
18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:05:43.241 ID:PxgAaQ4A0.net
面白くなるなら理屈つけても破綻させてもいいけど
「読者に突っ込まれない為に」ってだけの理由での理屈はダメなんだと思う
最近だとヒロアカがいい例
「読者に突っ込まれない為に」ってだけの理由での理屈はダメなんだと思う
最近だとヒロアカがいい例
27:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:20:53.154 ID:4e3YENPH0.net
ヒロアカって1000000%って表現したらアンチ他に突っ込まれて本当に出した訳じゃないって釈明したって話?
てかBLEACHで主人公がひたすら霊圧で押すだけの戦いしてるのは理屈臭いのが嫌いってこととイコールなんだろうか
てかBLEACHで主人公がひたすら霊圧で押すだけの戦いしてるのは理屈臭いのが嫌いってこととイコールなんだろうか
17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:04:18.824 ID:v0Jamtof0.net
ジョジョ批判かよ
21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:11:24.409 ID:4e3YENPH0.net
ジョジョの理屈は小賢しい理屈じゃないからセーフっぽそう
22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:13:06.807 ID:pHWMOk6Z0.net
辻褄の話なのか漫画理論の話なのか
23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:15:46.273 ID:pHWMOk6Z0.net
参考書スレのお墨付き貰うほど漫画理論完璧でも売れない菅野博士の話じゃないのか
24:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:16:03.507 ID:4e3YENPH0.net
理屈臭いってのはあれだろ
「電気は水に強い」ってルールを
「純粋は電気を通さないがあんたが今操ってるのは海水だから電気が通るぜ」とか一々下らない理屈こねて語る奴のことだろ
「電気は水に強い」ってルールを
「純粋は電気を通さないがあんたが今操ってるのは海水だから電気が通るぜ」とか一々下らない理屈こねて語る奴のことだろ
36:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:35:12.060 ID:Ukap7ooy0.net
>>24
??「水が蒸発する火力の火遁をぶつければ勝てる!!」
??「水が蒸発する火力の火遁をぶつければ勝てる!!」
37:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:38:30.193 ID:4e3YENPH0.net
島本は計算する話を描いてるってのはわかるけど計算で描いてるのかはよくわからん
岸本とか久保は>>36みたいな思考停止の霊力チャクラのぶつけ合いが多い
岸本とか久保は>>36みたいな思考停止の霊力チャクラのぶつけ合いが多い
51:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 03:01:33.050 ID:4e3YENPH0.net
>>37だと誤解を招きそうだから書いとくけどBLEACHもNARUTOも好きなほう
理屈臭いってのは見せ方が良ければ同じこと描いても臭くなくなるのかね
理屈臭いってのは見せ方が良ければ同じこと描いても臭くなくなるのかね
28:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:22:42.103 ID:J6eHx4160.net
ここをこうすればウケる、こうすれば展開として良質と、計算づくめで描いた漫画のことだろ
29:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:23:13.989 ID:UsYKc0qD0.net
でも民明書房とかは物語を面白くするハッタリとして有用やと思う
30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:25:04.856 ID:nSluNvpy0.net
理屈抜きの力技と言ったら藤田とかゆでか
あれも今の子にはクソに見えるだろうな
あれも今の子にはクソに見えるだろうな
32:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:29:35.033 ID:4e3YENPH0.net
藤田って力押しか? 友情とか親愛とかで感情に訴えてくる感じではあるけど
34:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:32:42.618 ID:J6eHx4160.net
島本和彦も結構理論的に作品作ってるよな
39:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:39:53.638 ID:4e3YENPH0.net
>>38
ああこれだわ
ああこれだわ
40:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:40:30.773 ID:pHWMOk6Z0.net
ナルトとかはうおーおもしれー燃えるーってなる
封神演義とかはなるほど面白いな…脳が喜んでいる…ってなる
封神演義とかはなるほど面白いな…脳が喜んでいる…ってなる
42:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:45:04.332 ID:4e3YENPH0.net
めだかボックスって「主人公補正」とかそのアンチ能力とかやるからそこら辺が理屈臭い感ある
西尾自身メタネタ好きだし信者も好きだからそれでいいったらいいのかね
西尾自身メタネタ好きだし信者も好きだからそれでいいったらいいのかね
43:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:46:12.160 ID:Ukap7ooy0.net
敵「な!?効かないだと!!」
味方「フッ。教えてやろう、実はあの瞬間に――」
みたいなしょうもないトリック解説とかもいい加減やめてほしい
味方「フッ。教えてやろう、実はあの瞬間に――」
みたいなしょうもないトリック解説とかもいい加減やめてほしい
47:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:52:37.101 ID:4e3YENPH0.net
>>43
これ本当ウザいわ
なんか最近もう漫画の暗黙のルールになって許されかけてね? 普通に違和感しかない
相手に見破らせないことで描けるバトルだって色々あるだろ
これ本当ウザいわ
なんか最近もう漫画の暗黙のルールになって許されかけてね? 普通に違和感しかない
相手に見破らせないことで描けるバトルだって色々あるだろ
48:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:53:49.681 ID:HU0EoN2F0.net
>>44
ストロンガーかっこよすぎ
ストロンガーかっこよすぎ
45:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:48:39.848 ID:4e3YENPH0.net
封神演義はバトルまでは面倒臭く策とか色々やるけど
バトル自体はスッキリしてて読みやすかった記憶が
バトル自体はスッキリしてて読みやすかった記憶が
46:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:51:30.101 ID:U65SghNC0.net
結局見せ方による
50:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 02:56:16.453 ID:cuZD20KK0.net
平次「せやな」
52:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 03:04:12.050 ID:kxpW2XsX0.net
そして減り続けるジャンプの部数
二百万部割れも間近
二百万部割れも間近
53:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 03:08:36.954 ID:4e3YENPH0.net
ジャンプは今これ暗黒期なんじゃねーの? ワンピハイキューだけじゃなんとかならないだろ
56:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 05:14:02.500 ID:O65tcx3D0.net
デスノートもヒストリエもめっちゃ面白いが
思考停止の言い訳じゃん
思考停止の言い訳じゃん
57:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 06:17:25.551 ID:CgPzzNjIH.net
デスノートもツッコミどころはかなりあるぞ…
54:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/11/03(木) 03:15:58.621 ID:Ozs0ND4P0.net
理屈をこねるなら小説がベスト 絵による表現をこねるなら漫画がベスト小説で動作表現をこねる、漫画で理屈をこねる まぁ質が落ちるわなー
面白けりゃ理屈臭かろうが無かろうが良いのだ
※2それよそれ 娯楽なんだから面白いかどうかが先にあって面白くともなんともないのに理屈が先にくるから嫌いってことだろお笑いもそう 面白いかどうかが先にあって面白くともなんともないのに笑わせてるだの笑われてるだのってのはどっちでもいいわ
漫画家自身のスタンスの問題だろ。
久保帯人はブリで理屈捏ねまくってただろ屁理屈という理屈を
何が起きたか説明しねぇと分かんねぇ!説明しろ!とかなんとか喚き散らすじゃん。アンケート送る人って女の子と無邪気な少年が主だから1から100まで説明しないと理解出来ないじゃん。
サタン好きだったけどなぁ
説得力と作中のリアリティは似てるロジックとか論理とかとは全く別次元の話説得力があれば全く問題がない