1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 12:43:59.03 ID:oeV2noNJ0.net
5日深夜放送のラジオ番組「伊集院光 深夜の馬鹿力」（TBSラジオ）で、
伊集院光が「M-1グランプリ2016」審査員の陣容について「絶対、物議を醸しだすメンバー」だったと指摘した。
番組冒頭から、伊集院は4日開催の「M-1グランプリ2016」（テレビ朝日系）の話題を取り上げた。
結成11年目の銀シャリ（吉本興業所属）が優勝した同大会。
伊集院自身は、2番目に登場したカミナリの強烈なツッコミが気に入っていたそうだ。
そんな中、伊集院は「M-1」の審査員の陣容について口を開く。
今回の審査員はオール巨人、上沼恵美子、松本人志、中川家・礼二、博多大吉の5人だったが、
個人事務所の上沼を除けば全員が吉本興業所属で、関西出身者となっていた（博多大吉も生まれは神戸市）
視聴者から「公平じゃない」「偏ってんじゃねぇの？」などと不満が出る恐れに対して運営サイドが「一切、ケアをしていない」と指摘。
今回は「どう考えても、これ西の人が受賞するよね」と感じられるという。
一方、もし関東のコンビが受賞したとしても、批判を避けるために選出したように見えてしまうとも指摘。
関西、関東、どちらの芸人が優勝したとしても「絶対、物議を醸しだす（審査員）メンバー」だったとし、「どうなの？」と疑問を呈したのだった。
また、伊集院は敗者復活戦の出場者を
決勝の番組視聴率が関東の視聴率が13.5％だったのに対して、関西は23.8％だったことから、「絶対に関西の方が有利」だと指摘する。
伊集院は「偏ったりとか、何かしら空気を読んだり、意向がこう感じられたりとかする。そういうみんなの先入観を絶対になくしたメンツに来年はした方がいい」と提案していた
http://news.livedoor.com/article/detail/12378796/
伊集院光が「M-1グランプリ2016」審査員の陣容について「絶対、物議を醸しだすメンバー」だったと指摘した。
番組冒頭から、伊集院は4日開催の「M-1グランプリ2016」（テレビ朝日系）の話題を取り上げた。
結成11年目の銀シャリ（吉本興業所属）が優勝した同大会。
伊集院自身は、2番目に登場したカミナリの強烈なツッコミが気に入っていたそうだ。
そんな中、伊集院は「M-1」の審査員の陣容について口を開く。
今回の審査員はオール巨人、上沼恵美子、松本人志、中川家・礼二、博多大吉の5人だったが、
個人事務所の上沼を除けば全員が吉本興業所属で、関西出身者となっていた（博多大吉も生まれは神戸市）
視聴者から「公平じゃない」「偏ってんじゃねぇの？」などと不満が出る恐れに対して運営サイドが「一切、ケアをしていない」と指摘。
今回は「どう考えても、これ西の人が受賞するよね」と感じられるという。
一方、もし関東のコンビが受賞したとしても、批判を避けるために選出したように見えてしまうとも指摘。
関西、関東、どちらの芸人が優勝したとしても「絶対、物議を醸しだす（審査員）メンバー」だったとし、「どうなの？」と疑問を呈したのだった。
また、伊集院は敗者復活戦の出場者を
決勝の番組視聴率が関東の視聴率が13.5％だったのに対して、関西は23.8％だったことから、「絶対に関西の方が有利」だと指摘する。
伊集院は「偏ったりとか、何かしら空気を読んだり、意向がこう感じられたりとかする。そういうみんなの先入観を絶対になくしたメンツに来年はした方がいい」と提案していた
http://news.livedoor.com/article/detail/12378796/
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1481082239/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 12:44:23.63 ID:ixmk5SEK0.net
まったくその通り
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 12:46:06.28 ID:qVy7de4f0.net
主宰が吉本の時点でお察し。
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 12:46:19.76 ID:F2yzIoaR0.net
仲間内の審査だもんな
このシステムは政治的癒着似ている
このシステムは政治的癒着似ている
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 12:46:45.40 ID:s3RMP3r/0.net
関西の芸人を関西の審査員が審査して、それを見て関西の人間が笑う
関東の人間に用はない
関東の人間に用はない
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 12:49:56.55 ID:7/2dkbjd0.net
そもそも決勝まで来て漫才をやってない組がいる時点で審査もなにもない
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 12:49:57.02 ID:6kWOMBDx0.net
よしもと内の賞レースなんだから公平公正なんてないよ
よしもとワングランプリだろ
よしもとワングランプリだろ
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 12:54:14.29 ID:4tOgII6a0.net
M-1グランプリってバラエティー番組でしょ？
最初から優勝決まっているし台本もあるコントだよ
最初から優勝決まっているし台本もあるコントだよ
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 12:56:57.89 ID:0CetWXTv0.net
公平である必要はないが・・・・・・・・
少なくとも・・・・・・・・・・
公平感は客に与えねばならんのだ・・・・・・！
今回は吉本色が強すぎて賞金がバカ高いだけでよくみるような漫才番組だった
少なくとも・・・・・・・・・・
公平感は客に与えねばならんのだ・・・・・・！
今回は吉本色が強すぎて賞金がバカ高いだけでよくみるような漫才番組だった
33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 12:57:48.10 ID:xildwlAe0.net
M1は関西芸人の為のグランプリでいいだろ
関東用のグランプリやればいい
関東用のグランプリやればいい
42:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 13:02:11.53 ID:t0tkgzIC0.net
公平な評価って難しいわな
DT松本は素人が評価するのはおかしいと自身が関わるIPPONグランプリやキングオブコント、M1では芸人が審査員。
しかも誰が誰に投票したかわかるシステム
事務所、先輩後輩のしがらみが絶対にある欠陥審査方法
素人にウケないプロが高評価ってのはおかしいと思うけど
つまらなくても投票しちゃう素人もいるから、人気ある芸人だけが勝ち上がるってのも問題
個人的に一番公平だと思うのはイロモネア方式
ただし完全にランダムで抽出されているという前提だけど
DT松本は素人が評価するのはおかしいと自身が関わるIPPONグランプリやキングオブコント、M1では芸人が審査員。
しかも誰が誰に投票したかわかるシステム
事務所、先輩後輩のしがらみが絶対にある欠陥審査方法
素人にウケないプロが高評価ってのはおかしいと思うけど
つまらなくても投票しちゃう素人もいるから、人気ある芸人だけが勝ち上がるってのも問題
個人的に一番公平だと思うのはイロモネア方式
ただし完全にランダムで抽出されているという前提だけど
61:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 13:09:00.38 ID:N145VlG+0.net
>>42
アレは公平だとは思うけど、審査員の当り外れが大きいからなあ
「絶対笑わねえ」とかいう奴とかも偶に居るからな
逆に「何でも笑う」と言うゲラも居るけどｗ
「笑わねえ」メンバーばっかりとかになったらマジで気の毒
サンプル数（審査員）をせめて3倍位には増やした方が良いと思う
アレは公平だとは思うけど、審査員の当り外れが大きいからなあ
「絶対笑わねえ」とかいう奴とかも偶に居るからな
逆に「何でも笑う」と言うゲラも居るけどｗ
「笑わねえ」メンバーばっかりとかになったらマジで気の毒
サンプル数（審査員）をせめて3倍位には増やした方が良いと思う
71:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 13:14:07.95 ID:t0tkgzIC0.net
>>61
そうそう
全然笑わない、なにしに此処に来てるんだこいつ みたいなのがたまに混じるから面白いんだよな
全然笑わないと思ったら糞つまらん所で笑ったりして、笑いのツボって色々有るんだなと実感できる良システムだと思うわ
そうそう
全然笑わない、なにしに此処に来てるんだこいつ みたいなのがたまに混じるから面白いんだよな
全然笑わないと思ったら糞つまらん所で笑ったりして、笑いのツボって色々有るんだなと実感できる良システムだと思うわ
43:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 13:03:17.14 ID:dfoG2Hhx0.net
飛距離を競うはずのスキージャンプでさえ飛型点とかテレマークとかあるしな
美しさとか笑いとか 何を基準にしてるのかサッパリわからん
美しさとか笑いとか 何を基準にしてるのかサッパリわからん
46:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 13:03:59.79 ID:un/00xay0.net
弱小事務所の人が審査に加わったら何が何でも自分とこの芸人を上位にしたいって思うからもっと偏るよ
吉本は余裕あるからマシなほうだろ
吉本は余裕あるからマシなほうだろ
47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 13:04:47.75 ID:HTfaaBoh0.net
出来レースだしどうでもいい
49:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 13:05:55.99 ID:a1P86v/U0.net
せっかく地デジになったんだから視聴者に投票してもらえばいい。
組織票があるかも知れないがよっぽどまし。
組織票があるかも知れないがよっぽどまし。
68:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 13:11:46.90 ID:PdUyV4nL0.net
>>49
それただの人気投票なるから
以前似た様なことやっててネットで不評だったよ
それただの人気投票なるから
以前似た様なことやっててネットで不評だったよ
51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 13:06:29.76 ID:mvU/IKpC0.net
俺氏「流行語大賞の審査員ってパヨクばかり。これじゃ公平な審査できないよな？」
56:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 13:07:33.53 ID:A6LWWzPz0.net
>>51
あれは審査どころか出場キーワードの時点ですでに偏ってるから次元が違う
あれは審査どころか出場キーワードの時点ですでに偏ってるから次元が違う
58:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 13:07:43.69 ID:oX+qxqPT0.net
スポンサーありきの番組でなに意味不明なこといってんの？
テレビなめてんの？
テレビなめてんの？
67:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 13:10:46.97 ID:Ee9e65ba0.net
だから話題にならないし、誰も見ないんだよ
91:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 13:22:12.36 ID:LDlNsCHk0.net
同意。ただ、それがあるから王者の価値もだだ下がり。
プロの視点が必要なら、プロ:視聴者=50:50になるような投票システムにしてもいい。
あの五人だけじゃ納得いかないわな。
プロの視点が必要なら、プロ:視聴者=50:50になるような投票システムにしてもいい。
あの五人だけじゃ納得いかないわな。
80:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 13:17:35.27 ID:fbzqDJF00.net
そもそも日本のTVに公平性の概念なんかあったか
88:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/07(水) 13:20:55.61 ID:mvU/IKpC0.net
まあおそらく殆どの人が薄々感じてたことではあるわな
かと言って、関東に相応しい漫才師いるか？たけしは断るし
審査員は誰がなっても不平は出そう。前の時はに大竹まことが出てたことも批判あったし。生きてれば内海好江とかが審査員で居ても良かったと思う。
面白ければ関東でもいいんだけど、芸能人の審査員が並んでる時点である程度出来レースなのは今も昔も変わらんだろう。NHKのオンエアバトルみたいな観覧者による数値操作できない審査法ならサクラ仕込むぐらいしかできないからまだ公平さが保てるわな。
東京政策の番組なんかの番付番組なんか東京ばかりで地方住みからしたら面白くないのは当たり前すべからず東京贔屓ばかりではないことを東京もんは知るべき
わざとすべからくの誤用するのやめてもらっていいですかねえ！
※２ナイツとかどうよ？
吉本の大会に他事務所が乗っからせて貰っているようなものなんだから、関東の事務所が似たようなでかい大会でやればいいじゃん。視聴者投票は昔大坂がやらかして松ちゃんがキレたからM１、KOCではないでしょうね。
関東の審査員限定にすればいいんじゃね。自分達で金出してやれば？
批判はいいから早く東の漫才師で批評できる説得力がある人選を二、三人挙げてみろよ。巨人、松本と並べるんだぞ？いねえだろ。ただし、巨人は若干関西贔屓をしてる感じが見える。でもそもそも誰が一番か？なんて賞レースをテレビでやってても納得できる順番になる事のほうが少ないんだから、もうちょいみんな気軽に見た方がいいのかもよ。
ノンスタイルが優勝するぐらいなら、オードリーとナイツはどこかでテッペン取ってないと実力に見合ってないとは思う。でも彼らはそこじゃない場所でも才能を発揮してるから救いがある。
昭和のいるこいるとか、たけしとか高田文夫とか伊集院がやればいいんじゃね？んで松本とか関西が抜ける、と。そうすりゃ関東人は満足すんじゃねえーの？