1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 08:46:51.79 ID:8kksfai30●.net
私立高の無償化、小池知事検討 年収９１０万円未満対象
朝日新聞デジタル 12/30(金) 8:01配信
東京都の小池百合子知事が、教育機会の平等化のため私立高校の授業料の実質無償化を検討していることがわかった。世帯年収９１０万円未満を対象に、
都内の私立高の平均授業料の年４４万円を国と都で肩代わりする案を軸に、新年度予算に都独自の上乗せ分として新たに約１４０億円を計上する方針。庁内には慎重論もあるが、小池都政の目玉にしたい考えだ。
都によると、私立高の授業料無償化は大阪府が世帯年収５９０万円未満、埼玉県が同５００万円未満を対象に実施するなど、全国に広がりつつある。
都の案はより対象が広く、「他にない取り組みになる」（都幹部）。小池氏は７月の知事選で、都独自の「給付型奨学金」を公約に掲げていた。
都立を含めた公立高校の授業料は、民主党政権時代の２０１０年度に無償化された。
都内の私立高校については現在、私立高生の半数の８万５千人程度にあたる９１０万円未満の世帯を対象に、収入に応じて段階的に国の支援金や都の奨学金を支出している。
ただ、私学側からは「公立高と、なお自己負担のある私立高では差がある」と不満が漏れていた。
今回、都は現在の支給世帯に一律４４万円を支出する実質無償化を検討。都内在住の私立高生に、都外の私立高に通う生徒も含める予定だ。都の支出は、現行の給付型奨学金が年約５０億～６０億円で、新たに約１４０億円が必要という。
私立高の授業料無償化は公明党が強く要望しており、小池氏とのつながりはさらに強くなると見られる。
ただ、奨学金の拡充について、都庁内や都議会自民党には「多額の税金を使って中間所得層まで無償化することに理解が得られるか」「ばらまきになる」と慎重な声もある。
舛添要一前知事も在任中、「給付制は反対。自立の精神がない。もらってそれでいい、ではモラルハザードが起きる」としていた。都予算案は来年１月下旬に公表され、２月から都議会で議論が始まる。（伊藤あずさ）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161230-00000015-asahi-soci
朝日新聞デジタル 12/30(金) 8:01配信
東京都の小池百合子知事が、教育機会の平等化のため私立高校の授業料の実質無償化を検討していることがわかった。世帯年収９１０万円未満を対象に、
都内の私立高の平均授業料の年４４万円を国と都で肩代わりする案を軸に、新年度予算に都独自の上乗せ分として新たに約１４０億円を計上する方針。庁内には慎重論もあるが、小池都政の目玉にしたい考えだ。
都によると、私立高の授業料無償化は大阪府が世帯年収５９０万円未満、埼玉県が同５００万円未満を対象に実施するなど、全国に広がりつつある。
都の案はより対象が広く、「他にない取り組みになる」（都幹部）。小池氏は７月の知事選で、都独自の「給付型奨学金」を公約に掲げていた。
都立を含めた公立高校の授業料は、民主党政権時代の２０１０年度に無償化された。
都内の私立高校については現在、私立高生の半数の８万５千人程度にあたる９１０万円未満の世帯を対象に、収入に応じて段階的に国の支援金や都の奨学金を支出している。
ただ、私学側からは「公立高と、なお自己負担のある私立高では差がある」と不満が漏れていた。
今回、都は現在の支給世帯に一律４４万円を支出する実質無償化を検討。都内在住の私立高生に、都外の私立高に通う生徒も含める予定だ。都の支出は、現行の給付型奨学金が年約５０億～６０億円で、新たに約１４０億円が必要という。
私立高の授業料無償化は公明党が強く要望しており、小池氏とのつながりはさらに強くなると見られる。
ただ、奨学金の拡充について、都庁内や都議会自民党には「多額の税金を使って中間所得層まで無償化することに理解が得られるか」「ばらまきになる」と慎重な声もある。
舛添要一前知事も在任中、「給付制は反対。自立の精神がない。もらってそれでいい、ではモラルハザードが起きる」としていた。都予算案は来年１月下旬に公表され、２月から都議会で議論が始まる。（伊藤あずさ）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161230-00000015-asahi-soci
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1483055211/
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 08:47:51.66 ID:Iucckeie0.net
はあ？
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 08:48:33.07 ID:CjjKv0GW0.net
そうするともう「私立」ってどういう意味なんでしょうかねえ
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 08:57:57.44 ID:VXOn2AGK0.net
>>5
学生からすれば都立も県立も市立も私立も然程意味はないだろ
学生からすれば都立も県立も市立も私立も然程意味はないだろ
127:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 10:06:12.31 ID:Fd2AtkyM0.net
>>5
建てれば建てるほど儲かる商売になるな
建てれば建てるほど儲かる商売になるな
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 08:48:37.19 ID:rQnwrxI00.net
私立は無償にする必要ないだろ、高い金積むことに快感を感じる層もいるんだから
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 08:48:39.80 ID:2p7tP+HZO.net
でも、滑り止めで千葉県の私立高校を受験するよね。
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 08:49:38.26 ID:vNYRwwUz0.net
年収じゃなくて偏差値で縛れよ
５５以上は無料とか
５５以上は無料とか
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:04:02.31 ID:FvWguyAD0.net
>>8
低すぎる
低すぎる
84:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:34:25.44 ID:/Y9ymgaj0.net
>>8
それなら納得だわ
そっちじゃ公立はアホで私立は頭良いってことが多いみたいだがこっちじゃ灘みたいなずば抜けたところを除いて私立はアホの行くところだからな
それなら納得だわ
そっちじゃ公立はアホで私立は頭良いってことが多いみたいだがこっちじゃ灘みたいなずば抜けたところを除いて私立はアホの行くところだからな
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 08:53:36.69 ID:BbLcLnnY0.net
いや公立行けよ
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 08:54:51.30 ID:gT0MNjZq0.net
私立を無料化とか意味無いじゃん
無料化しないと潰れるような所は、潰して良いよ
学校あり過ぎ
無料化しないと潰れるような所は、潰して良いよ
学校あり過ぎ
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 08:56:17.32 ID:OGy5I4b70.net
これはダメだろ
朝鮮学校とかにも税金で負担する事になるんやで？
朝鮮学校とかにも税金で負担する事になるんやで？
58:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:16:08.27 ID:NScCtsXp0.net
>>15 それが狙いかもね
63:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:18:30.80 ID:jR/SlR1M0.net
>>15
朝鮮学校は高校として認められてないだろ
小池が朝鮮学校に金だすわけないｗ
朝鮮学校は高校として認められてないだろ
小池が朝鮮学校に金だすわけないｗ
135:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 10:13:13.41 ID:hFjFqBzd0.net
>>15
それだけは嫌です
働く気が失せる
それだけは嫌です
働く気が失せる
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:00:30.05 ID:Si/shDc30.net
なぜ私立のんだよ…
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:01:18.72 ID:r0PxWe3E0.net
憲法違反にはならんの？
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:02:22.17 ID:wco4jsws0.net
900万って上限高くね？
90:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:38:08.12 ID:CAHPcvdl0.net
>>25
今は共働きが普通だから世帯収入900万なんてゴミレベルだよ
夫フルタイム妻パートタイムで余裕で届く
うちみたいな大したもんじゃない夫婦でも世帯収入1500万ある
それでも子供2人の教育費と家賃で相当キツいレベルだから
今は共働きが普通だから世帯収入900万なんてゴミレベルだよ
夫フルタイム妻パートタイムで余裕で届く
うちみたいな大したもんじゃない夫婦でも世帯収入1500万ある
それでも子供2人の教育費と家賃で相当キツいレベルだから
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:02:35.77 ID:l7LMfXXq0.net
無料なら俺ももう一度行きたい
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:03:16.44 ID:d2ksURzJ0.net
公立無償化ならわかるけど
なんで私立？
なんで私立？
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:04:51.61 ID:6pg1YAEX0.net
>>30
私立って公立すら入れない馬鹿が行く学校でもあんのよ？
そんなことも知らんの？
私立って公立すら入れない馬鹿が行く学校でもあんのよ？
そんなことも知らんの？
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:05:44.29 ID:5sWjSM6w0.net
>>35
知っているからの疑問だろう
知っているからの疑問だろう
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:03:29.90 ID:zMUdHCJY0.net
あーあ
これは叩かれるわ
これは叩かれるわ
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:04:58.22 ID:1sGM7qJB0.net
名前だけの高校作るとか
廃校になった高校の権利ぶん取るとかして
助成金せしめること考えたやつ
廃校になった高校の権利ぶん取るとかして
助成金せしめること考えたやつ
40:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:06:09.75 ID:kS7yoL4U0.net
まともに勉強しない底辺私立の授業料を無料にしても社会に何の還元もないだろ
42:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:06:28.70 ID:RONzb4Qi0.net
公明党は何がやりたいのこれ。とにかくアピールしたいだけか。
53:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:14:27.74 ID:l7LMfXXq0.net
子供減ってるんだから
クソみたいな私立なんてドンドン潰して良いけどな
クソみたいな私立なんてドンドン潰して良いけどな
68:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:23:40.74 ID:O3XugG360.net
年収900は高杉だし無償もやり過ぎ
金が出せなきゃ公立いけ
金が出せなきゃ公立いけ
71:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:25:42.43 ID:jI7vhofC0.net
都立に通ってるけど親が授業料払ってるわ＾＾
75:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:29:50.28 ID:PsLcm6Kc0.net
公立の授業外でかかる負担を減らしてやれよ
部活とか修学旅行とかで格差酷いぞ
部活とか修学旅行とかで格差酷いぞ
85:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:35:44.76 ID:AG/CfCCa0.net
むしろ、私立に行かせている親が嫌がるんでねえの？
高い金払うことで貧乏アホ生徒が入ってこられないガードになっていると思うんだが。
高い金払うことで貧乏アホ生徒が入ってこられないガードになっていると思うんだが。
87:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:36:50.66 ID:qGDa/bc+0.net
携帯料金の詐欺みたいなお題目だな
93:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:44:17.81 ID:Gz3+QTz60.net
関東の学生は東京都に集中しまくるな
年収910以下て、ほとんど対象みたいなもんやろww
年収910以下て、ほとんど対象みたいなもんやろww
97:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:46:58.39 ID:1k8sX9Mt0.net
私立高の内部で無償の奴と有償の奴で差別化されると思うけど
いいのかこれ
いいのかこれ
100:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:48:18.98 ID:kO2jFz770.net
私立は高い授業料で設備投資ができる一方で、、公立はどうなるんだ
126:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 10:05:25.49 ID:wZtkt/T50.net
まるで私立高校に対する支援みたいに捉えられているのがダメなんだよね
「都民の高校生は◯◯万円までは学費を一律無償化します」でええやん
実質がどうであれ、あくまで学校ではなく個人に対する補助である、ということになる
あとはその◯◯万円をどう設定するかだと思う
「都民の高校生は◯◯万円までは学費を一律無償化します」でええやん
実質がどうであれ、あくまで学校ではなく個人に対する補助である、ということになる
あとはその◯◯万円をどう設定するかだと思う
138:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 10:14:29.48 ID:5G53ENWw0.net
払える家庭には払わせろよ
139:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 10:15:23.27 ID:PSYrhtOc0.net
こういった人気取り政策は良くない
59:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/12/30(金) 09:16:46.09 ID:9lsGQZ6t0.net
私立高校無料化するより
小学校の給食費無料のがいい気がする
関連記事
小池都知事「韓国人学校に土地を貸すのは無理。都民ファーストですから」
小池百合子が叩かれない本当の理由とは？
小池百合子都知事 「私は東京湾に投げ込まれる覚悟でやっている！」
小学校の給食費無料のがいい気がする
関連記事
小池都知事「韓国人学校に土地を貸すのは無理。都民ファーストですから」
小池百合子が叩かれない本当の理由とは？
小池百合子都知事 「私は東京湾に投げ込まれる覚悟でやっている！」
年収９００万が普通みたいな事言ってるのは無知なニート？年収３００万以下限定にすべきだわまあ、それだと結婚するのも難しいかもしれない年収だけどいずれにせよこれは実質的な金持ち優遇でもある
おいら、年間５６万円も都民税・区民税支払っている。住宅ローン払いながら、おいらも大変だよ。少し減らせないもんかね。オリンピック、豊洲問題、今度はこれかい。orz
朝鮮学校とかいうよくわからない各種学校には金出さないならいいんじゃない。
利益供与だな
>私立って公立すら入れない馬鹿が行く学校でもあんのよ？>そんなことも知らんの？東京じゃ私立の方が公立より入りにくいんだよなぁ関西の方じゃ逆と聞いたことあるけど私立高校無償化は要らないでしょやるなら高校まで義務教育にした方がいい
私立「授業料倍にします」
公立だけでいいわ。私立の授業料馬鹿高いし。私立に行く頭の良いじゃないか奴なら奨学金とか貰いながら行ってるんだろうし。
やっぱり無能だったw
アホを優遇しまくりのどんどん社会主義化してきてわろた。年収900万の手取り600そこそこのやつがゼロ円、年収800万に満額44万プラスか。逆転されるとか笑うわ。
ほんと働くやつがばかを
これは到底支持出来ない
反対が多くてびっくり…補助金よりサービス無償化のほうが不正受給がないからいい年収ハードル高いっていうけど、その分税金払ってるんだから問題ないでしょ少子化なんだから子育て世帯の負担軽減と、教育による人材の質の向上は最優先課題、賛成します
勘違い、結局補助金でした…サービス無償化にしてほしいけど、教育は国の礎ですからいくらでも充実させればいい
ほらなぁ～小池の化けの皮が剥がれ始めたゾ！気が付くと都庁にいる役人がやりたい放題になる前兆だよ。