時事ネタ

JASRAC玉井「私だと勝つ確率は8割、私に論破されてるようでは、顧問弁護士に100%勝てない」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 07:44:38.27 ID:2aXYtuvt0.net
玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961 
それは違います。大手音楽教室運営事業者の言い分が裁判所で通る見込みは、最も好意的な弁護士の意見でも半分くらい、
私のよく知る弁護士の意見では2割未満です。
だからこそ、カルチャーセンターやダンス教室は既に払っている。にもかかわらず一切払う気がないなどというから、問題になるのです。
https://twitter.com/tamai1961/status/829006234359459840

(続き)なお、小生が顧問弁護士のようだというのは、買いかぶりです。私なら法廷でJASRAC が勝つ確率は8割くらいにしかなりませんが、
顧問弁護士は有能ですから、それを100%近くまで持って行くでしょう。
https://twitter.com/tamai1961/status/829006923269681152


JASRACはCDの売り上げ減などを受け、徴収対象を広げることで徴収額を確保してきた。
音楽教室は『演奏権の対象の中で取りこぼしてきた最後の市場』(幹部)とみている。
http://www.asahi.com/articles/ASK213QYXK21UCVL00P.html





元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1486507478/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 07:45:14.38 ID:Vy586pek0.net
Twitter芸人

6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 07:46:58.23 ID:oCfm5liH0.net
まだやってんの?

9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 07:47:57.05 ID:cP6SJk2r0.net
もうJASRACを悪の組織だとイメージ誘導をしてるようにしか見えない

13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 07:49:03.27 ID:adKEnAO60.net
>>9
民進とか共産と同じ流れだよな
騒げば騒ぐほど相手の利になって、守ろうとしてる側を落としてるという


108:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 08:23:36.29 ID:cmeiG08L0.net
>>13
結局仲間内の論理で動いてるから外から反発受けても自分たちが間違ってるとは疑わないんだよな
かくして先鋭化しカルト化していく


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 07:48:06.50 ID:0l9/VK7W0.net
この人、面白いな

11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 07:48:11.78 ID:az0u68FF0.net
Twitterで打ちやすい球だけ打ってるだけやんけ

14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 07:49:17.51 ID:bEZP11br0.net
徴収額を確保する為に徴収対象を広げるゆう理屈がいまいちわからん
権利者はなんでいままで徴収しとらんかってん、本来著作権料としてもらえるはずやった分払えやてカスラック訴えて泥沼になれー


232:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 09:31:58.85 ID:ORYprRRf0.net
>>14
そうなんだよね
技術革新とかで著作物使用の裾野が拡がったのならともかく、音楽教室なんて昔からあるからね
今まで取ってなかったのに今さら取るのはどうかと思うわ


18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 07:51:51.99 ID:aU6sN1fH0.net
なんで著作権者にお金配分してないの?

84:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 08:13:02.58 ID:mWH8UEH+0.net
>>18
使われた回数が少ないとか関係ないよな、明細をださないと
あなたは額が少なかったのでJASRACの経費()に使わせて貰いました、って


15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 07:49:45.09 ID:pa6z6O0b0.net
お前ら論破されてるのか
弱いな


17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 07:51:27.39 ID:jPTK+gqZ0.net
はい論破wwww

49:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 08:00:21.88 ID:yDPVbcns0.net
@
@tamai1961 ただでさえ「カスラック」とか「利権ヤクザ」とか前から言われてるのに
玉井さんのツイート見てると火に油を注いでるようにしか見えません。
http://twitter.com/homo_da_homo/status/828260347752509443

玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961
なら、ミュートでもブロックでもなさってはいかがでしょう。
http://twitter.com/tamai1961/status/828260675902337024

論破と言うか、話が噛み合ってない


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 07:51:59.49 ID:b5ilSEiB0.net
論破されていると主張してるだけだろ

23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 07:53:00.91 ID:wYllLnji0.net
聴衆に聴こえるものもういっそ全部とれよ
甲子園の応援歌とかもどっかで流れるメロディーも全部とっちまえ
その方が清々しくていいわ


47:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 07:59:50.05 ID:cHEeix3z0.net
>>23
中途半端は良くないよね
JASRACはどのような要件であれば、全ての利用者
からもれなく徴収しますって言えばいいんだよね
その基準が明確に示されていないし、
料金体型も明確に示す
で、従って頂けない場合は裁判で判断して頂く、
敗訴した場合は、それ以降その要件での徴収は
しませんて言えばみんな納得するよね


24:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 07:53:03.20 ID:RdfovrpR0.net
受講料に上乗せさせられたら通わせるのを諦めなければならない家庭も増えるだろう

皆、やりくりしながら通わせているのだ


27:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 07:53:25.99 ID:N7IMizCD0.net
金を取るのに夢中だけど、音楽好きの裾野広げた方が儲かると思うけどな

28:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 07:54:00.34 ID:LJcRZNbF0.net
コイツってもしかして反カスラックの工作員なの?
ワザとカスラックのイメージ貶めてるでしょ


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    まあ、そこから収入を得たとして、今後は縮小しか考えられないのだが。長い目で見れば馬鹿な選択だと思うよ。法的に正しいとしてもだ。マイクロソフトやオートデスクのようなクライアントならいざ知らず、これから出てくるアーティストはJASRACを使いたがるのであろうか?

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    論破した気になっている典型的な例。

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    目先の利益の典型的な例仮にとれたとしても音楽業界の衰退は加速する

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    今まで徴収しなかったのはJASRACの怠慢だ、って理屈で著作権者がJASRACに著作権料の追加分配を求めるってのは面白い理屈だな。誰かやらないだろうか。

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    精神勝利ってやつでしょw正体分かっちゃったwww

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    収穫時期を待ってた論理だと、今度は著作権者から本来徴収している金銭を徴収していなかったことによる損害賠償請求起こされるよね口がさけてもいってはいけないのに、こいつガチで馬鹿なのか?

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    オルガンやってたから、ヤマハの楽譜とか買ってたけど、最後のページにJASRACって入っているし、自分で楽しむ以外ではコピーするなって書かれてたと思う。既に1度徴収されてるのに、また取るのはおかしいでしょ。

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    とりあえずこの件については司法がどう判断するかを知りたいので裁判まで行って欲しい

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    顧問弁護士「荒れろ~、荒れて長引けば長引くほど俺たちの飯が旨い!」

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です