スポンサーリンク

東京新聞の考えるLINEでの共謀罪での逮捕が凄すぎる件

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 08:11:34.22 ID:MsUhupfj0.net

 政府が「共謀罪」と同じ趣旨で創設を目指す「テロ等準備罪」について、金田勝年法相は
二十三日、衆院予算委員会の分科会で、犯罪を合意(共謀)する手段を限定しない考えを
明らかにした。会議などでメンバーが対面して行う合意だけでなく、電話やメール、
LINE(ライン)で合意が成立する可能性を認めた。広い範囲で会話や通信が
捜査対象となる恐れがある。 (山田祐一郎)

 民進党の山尾志桜里氏の「共謀は電話やメールなどでも認定され得るのか」という
質問に、金田法相は「特段、限定をしない前提で検討している」と答弁。複数の人に
同時送信するメーリングリストや、LINEのグループメールでの合意が成立するか
どうかについては「そのような事例は証拠を慎重に検討していく」としながらも、
手段の限定は検討していないとした。山尾氏は「誰がどのタイミングでどんな
内容を送っているのか。それを閲覧し、どう返信しているかを幅広く監視しなければ
ならなくなる」と指摘した。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201702/CK2017022402000137.html
no title




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1487891494/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 08:12:15.61 ID:weS7bh4K0.net

普通じゃん


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 08:14:54.77 ID:lYJISPvv0.net

no title

沖縄の基地反対派を煽ってるようにしか見えない。



22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 08:22:06.80 ID:KKFySayx0.net

>>5
もうこれ自分達が狙われてるって被害妄想というか、事実がわかってるというか…なんとも…



99:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 08:54:28.82 ID:XswGOHzS0.net

>>5
そもそも強行でもなんでもないしなあ
正規の手順にのっとった行政措置を勝手に邪魔してるだけ



133:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 09:27:17.40 ID:YF0Z+pti0.net

>>99
むしろ座り込みは行政的な正規の認定を受けてない場合が多いだろうからそっちの方が違法な強行手段だよな



137:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 09:28:34.57 ID:5A5a9Ug/0.net

>>5
ワロタ

でも少なくとも呼びかけた奴と合意したやつは逮捕っていう認識はいいんだなw



165:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 09:57:21.22 ID:Ldajhafi0.net

>>5
警察の許可もなく公道で検問敷くのは
普通に犯罪行為だろ

前から思ってるが明らかにマスゴミが犯罪行為を推奨するのは
犯罪教唆にあたらないのか?



168:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 10:04:08.51 ID:O802omzy0.net

>>5
東京新聞はこれがテロ行為に当たるとの解釈だと思ってよろしいか?



7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 08:16:09.27 ID:5QsIIbLR0.net

国民の義務として当局に通報するのが当然だろ


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 08:16:34.20 ID:QYxj5xjT0.net

そんなグループに属してる時点で共謀罪適用でいいわ


164:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 09:54:36.20 ID:ODMctiIz0.net

>>8
その通りだね



12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 08:18:10.88 ID:V1BFlgSY0.net

>>1
沖縄でのこういが罪になるって認識はあるんだなww



17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 08:20:11.51 ID:IjhS2bOJO.net

仲間が逮捕されちゃうかも知れないから必死なの?


18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 08:20:29.00 ID:mwhaDXEM0.net

>>1
この事例では車両を止める具体的な犯罪例が示されていない上、業務妨害かどうかは被害届や通報がされるまで判断できない。
つまりまだこの時点では所謂平和的デモの部類に入るはず。

東京新聞はそもそも論として犯罪も憲法も理解していない。



67:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 08:38:18.09 ID:1Q1e1i/c0.net

>>18
共謀罪は犯罪例がなくても逮捕できることはさんざん法律家に指摘されてる
だから罪刑法定主義の基本原則に反してる言われ問題視されてる



84:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 08:44:47.10 ID:aIYUMUkn0.net

>>67
いやそれはおかしいだろ
現行刑法の予備罪にも反対するとんでも学説じゃねえのそれ



105:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 08:59:47.27 ID:g44gvk4f0.net

>>84
予備罪は行為があるから罪刑法定主義の基本原則に反してない



107:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 09:00:59.91 ID:GOy5joq50.net

>>105
犯罪を計画したという行為だけでは要件満たせないの?



119:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 09:14:56.99 ID:879/Zgy50.net

>>105
罪刑法定主義の意味解ってる?



221:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 11:44:12.35 ID:Eyy8HuDs0.net

>>119
わかってなさそうだねw



19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/24(金) 08:20:54.87 ID:mpFyVSIC0.net

秘密保護法のときも無理矢理
例つくってたよな



コメント 4