スポンサーリンク

【森友学園】民進・杉尾議員、国会にて「ソースは週刊文春!文春は厳密に裏取りをしております!」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/03(金) 00:33:08.53 ID:b1NXsHrN0.net

民進党は共産党の爪の垢を煎じて飲め

 学校法人「森友学園」(大阪市)への国有地払い下げ問題で、学園側が自民党の鴻池祥肇元防災担当相に便宜供与を求めたとする文書を、共産党が暴露した。
「怪しさ」の演出だけを狙う稚拙な手法ではなく、ファクト(事実)を示して政権を揺さぶる姿勢は、野党のあり方として高く評価されるべきだ。

 それに引き換え、だらしなさが際立つのは民進党である。頻繁に「森友学園調査チーム」なる会合をマスコミフルオープンで開き、
「政府を追及してますよ」というポーズを印象づけることには熱心だが、共産党のような攻撃材料は入手できていない。
民進党が乱立させている多種多様な「調査チーム」の大半は、関係省庁の官僚のつるし上げに終始しているのが実相だ。

 共産党の成果を前に、野党第一党として少しはバツの悪さを感じているかと思いきや、2日の参院予算委員会を見る限り、その姿勢は相変わらずである。

 杉尾秀哉参院議員は、臆面もなく「週刊文春」の記事を紹介しながら森友学園問題について質問し、「文春は厳密に裏取りをしております!」。
得意げに記事を読み上げる姿には「独自の努力で資料を入手する。裏付けを取って国会で取り上げる」(共産党の小池晃書記局長)という矜持(きょうじ)はみじんも感じられなかった。

 そもそも、多額の歳費に加えて領収書不要の文書通信交通滞在費(月額100万円)まで支給される国会議員が、数百円で購入できる週刊誌を「武器」にしていること自体、ちゃんちゃらおかしな話である。

 杉尾氏はこうも述べた。 「政権の応援団の産経新聞、読売新聞も『徹底調査を』と社説で掲げている」

 勝手に他人にレッテル貼りをするよりも、ふがいない野党第一党こそが、政権の最強の“応援団”になっていることを肝に銘じたほうがいい。

http://www.sankei.com/politics/news/170302/plt1703020029-n1.html




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1488468788/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/03(金) 00:34:23.58 ID:oLT0Z8LX0.net

頭がどうにかしているヤツしかいないのか民進党


48:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/03(金) 01:21:53.48 ID:pzfiFrOl0.net

>>2
気になるのは
頭がどうかしてるから民進党なんぞに入るのか
民進党なんぞに入るから頭がどうかしてしまうのか
どちらなのだろう



153:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/03(金) 07:18:22.88 ID:1HRO9H9n0.net

>>48
もちろん、民進党に入ってからもっとひどくなったという部分もあるだろうけど
元々の素地として頭がおかしくないとそもそも民進党員になろうという気すら起きないからな。
基本的には「そもそもキ*ガイだから民進党に入った」だろうね



4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/03(金) 00:35:35.90 ID:To/5buTz0.net

安倍本人は関わってないという文春の記事を読んで何がしたかったんだ?


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/03(金) 00:36:08.96 ID:GclFH68l0.net

最近の産経のなりふり構わなさ。
思想の左右は正反対でも朝日と同じじゃないのか。



208:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/03(金) 09:20:45.67 ID:CMh0hUG10.net

>>5
読んでもいないおまえが云々する事じゃない
寧ろ権力の監視という建て前で好き勝手にストーリーを拵える既存メディアの問題点を直視しろよ



7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/03(金) 00:39:11.92 ID:VKlBGUKU0.net

>>5
結構与党側に不都合なニュースもきちんと報じてるぞ
朝日と比べるのはさすがに酷い



8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/03(金) 00:39:45.93 ID:wasb1GCo0.net

>>1
杉尾はTBS使って調べさせればいいだろうに?
何で文春記事の受け売りなんだ?



11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/03(金) 00:41:46.78 ID:cHtrwose0.net

>>8
民進党議員の仕事のメイン業務は
週刊誌読んで与党政府のあら探しだから



9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/03(金) 00:40:02.53 ID:vcWznU9x0.net

杉尾って元TBSの?
TBSの情報さえ怪しくなってくるんじゃないか?

元から怪しいか!



209:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/03(金) 09:23:20.56 ID:Y5G1aeQ10.net

>>9
そうそう
定年過ぎても会社に残れる役員待遇だったのを蹴って議員になった



18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/03(金) 00:47:29.35 ID:gmbVmL250.net

これ自分達は調査出来ない無能です、今まで書かれた自分達のスキャンダルは本当ですって言ってるのと同じだよな


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/03(金) 00:51:28.52 ID:gUVy+CYJ0.net

杉尾は都知事選の時に文春の鳥越報道を『中傷』と批判していた
それなのに文春は『信用出来る』と主張するのは虫が良すぎる



23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/03(金) 00:54:18.00 ID:KPnAqWu60.net

何を持って文春が信用足りる雑誌なのか証明してみせてよ


212:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/03(金) 09:39:12.46 ID:dt/2JWb40.net

>>23
民進党より信用に足るから仕方ない



30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/03(金) 01:01:44.52 ID:uR7J9rWV0.net

文春は将棋でやらかしてるからね


98:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/03(金) 03:01:19.37 ID:Mn4n9Fcf0.net

>>30
杉尾曰く裏取りしてるはずなのになw



31:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/03(金) 01:03:01.38 ID:yvXjHoc8O.net

週刊誌がソース(笑)


国会なめてんのかこいつら



33:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/03(金) 01:03:11.77 ID:Dz2S3aHE0.net

自分の気にくわない記事はネガティブキャンペーンとし
敵対勢力への記事は裏取りしているか



コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NWU3OTlj

    こいつアホ 絶対文春に狙われる その時デタラメとか言うの壮大なブーメランに期待 これは楽しみ

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZWRmMjQy

    こいつ元TBSなのかTBSで伊集院光が援護射撃したのも頷けるな

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YTM5NDI2

    もう民進党は文春の記者を議員にしたほうがいいんじゃないか?

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MTE5OGY1

    本来、週刊誌の記事で与党内閣の問題記事があればその記事の裏どりをして、確証を得たうえで追及するべきで、週刊誌の記事をそのまんま鵜呑みにする民進党の浅はかさが恐ろしい。そういった事を繰り返すから、永田メール事件の様にバカな末端議員が踊らされて、命を絶つ様な事になるんやで。

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZmI1Njhl

    ヤフコメで騒いでる奴らと同じようなこと言ってんのな文春あたりが発掘してくれる!って

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MTdiYzA5

    文春の裏とりの実体文春「××の件でお答えください」対象者、対応に考え込んでるか相手にするのがアホくさいので無言。結果↓文春の記事「裏とりしたけど無言なので本当(だと思う)」ちなこれ議員の青山が選挙妨害を怒ってバラしたことなw

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MzQyOWVm

    杉尾をせ追い込んで永田にしてやろうぜw

  8. 8 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZjhiZGFl

    TBS杉尾って活舌悪くて しゃべるときなんかニチャニチャするから嫌

  9. 9 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZmRhODM3

    党に行って平野と松原に聞いてこいょWW

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 9