ニュース速報VIP

情報の超長期保存は石碑が最強だって現実

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:00:50.035 ID:VaBIKU0j0.net
しかも手軽で比較的技術的には容易でコストと安い

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:01:30.920 ID:ov0zlLLc0.net
ただし容量

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:02:27.495 ID:xpYoAUJHa.net
保存コスト
主にスペースの問題


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:04:18.957 ID:VaBIKU0j0.net
ソフトとハードが一体化しているし、消失リスクを前提としてないと理解出来ませんよ

7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:07:02.022 ID:VaBIKU0j0.net
これ、マジで現時点では反論不可能なんだけどね


言語さえ判読できれば、読み込むための機器も不必要





元スレhttp://vipper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1488578450/

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:03:53.075 ID:zJlt62VXM.net
情報量少なすぎ

6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:05:09.007 ID:VaBIKU0j0.net
>>4
2000年保存するのならどんな手段を選ぶのかな?


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:07:28.246 ID:ELx49eH30.net
ラジオ波として宇宙に撃っとくのは?

15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:10:01.121 ID:VaBIKU0j0.net
>>9
読み込みや受信に機器を必要とする保存では太刀打ち出来ないよ


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:08:13.763 ID:lV/w1x2X0.net
骨に刻んで化石になることが

13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:09:11.111 ID:qkM3Ofv4a.net
人から人に伝えていこう

19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:11:48.921 ID:VaBIKU0j0.net
>>13
口伝しか無い地域の超長期の情報伝達は現在の地球ではほぼ壊滅してるよ


14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:09:57.262 ID:B/6HWhqA0.net
数億年保存はたぶん無理

24:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:15:25.763 ID:VaBIKU0j0.net
>>14
石碑なら可能性は残るけど、石碑で無理な環境だと他のツールを使用しても無理だぞ


35:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:23:11.503 ID:B/6HWhqA0.net
>>24
石版自体はいいんだけど置いておく場所を間違えると大陸移動で溶岩に沈むからな
月にの地下に埋めとくぐらいがベスト


38:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:27:12.917 ID:VaBIKU0j0.net
>>35
そんなことするより、同じ石碑を数千数万残す方が簡単

宇宙に出る技術や労力より簡単


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:12:07.145 ID:ajlws2ri0.net
石だったら壊れるからダイヤモンドにしたら最強じゃね?

21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:12:35.262 ID:VaBIKU0j0.net
>>20
それ石じゃん


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:13:43.254 ID:ac/gNUJV0.net
実際その通りなんだけどなんでこんなドヤってるんだろう?
お前石碑なの?


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:16:33.873 ID:J8AwTc/V0.net
石碑は風化して崩れるから陶器の方がよくね

26:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:18:13.732 ID:hhsKuegHa.net
漢文や楷書すら読めないのに歴史を語る輩が多い現実からすると、石碑でも言語が失われると想像になるかと

32:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:21:05.368 ID:5X/5pkj30.net
>>26
楔形文字やヒエログリフなんて人類の99.9%以上が読めないけど情報の伝達としては成立してるだろ
つまりはそういうこった


60:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 08:03:34.003 ID:t/8E4/Vw0.net
>>32
楔形文字って解読されたの?


27:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:19:33.512 ID:VaBIKU0j0.net
次点でプラッチックに刻み込め

30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:20:30.339 ID:lV/w1x2X0.net
最近のプラスチックは分解するようにできているから保存がきかない

34:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:21:58.490 ID:rD50ar1/0.net
情報量1,2キロバイトがやっとやっとのゴミじゃねーか

37:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:25:06.419 ID:VaBIKU0j0.net
紙も以外と優秀

39:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:27:36.530 ID:sP5y+n0M0.net
自然のものだと風化・分解しやすいから
丈夫な人工物にしよう


42:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:29:29.172 ID:ic0WJldTd.net
アメリカだかどこかで実際そういうやり方で歴史残すプロジェクトやってるよな
石じゃなくて特殊なプレートに刻み込んで洞窟に保存するの


43:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:30:10.814 ID:VaBIKU0j0.net
反論も無いようなので確定だな

45:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:32:01.616 ID:ef4DFjP7a.net
言うほど伝えることあるか?

49:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:34:18.255 ID:VaBIKU0j0.net
>>45
なぜ書き込みたがるんだい?

おまえさんには言うほど伝えることが有るからだろ


46:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:33:31.113 ID:VaBIKU0j0.net
後年の史学家の研究がHDであったであろう物体のサルベージをする可能性は残るがね

53:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:38:05.697 ID:iU5yPheQ0.net
人間が伝言ゲームしてけば最強じゃね

55:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:39:28.550 ID:7iX/V5e+0.net
>>53
それやるとババアが変なアレンジしよるから


54:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:39:26.366 ID:Dvhyh1wz0.net
ガラスにレーザーで刻印して保存する技術とかあるじゃん
文明失われたら読めなくなるけど…


58:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/04(土) 07:53:41.656 ID:lbLbL5430.net
どんくらい作られてどんくらい残ってるか
誰か調べたん?


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    石碑に動画が記録出来たらね

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    星空は作られた配置だとしたら、最強。現代人が読み込めないだけ。

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    こいつ気持ち悪いな

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    自分がとうの昔に死んでるような未来に記録残して意味あるのかね自分や周りに便利だから色々なことをしてるだけで100年1000年の長期保存なんて考えなくていいよ

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    せや!石碑にQRコード刻印したろ!

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※5で解決

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    お前石碑なの?わろた

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。