スポンサーリンク

フラッシュモブを禁止にしたのは憲法違反!  市「歩行者の邪魔」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/08(水) 14:35:28.98 ID:HP0NwCT80.net

神奈川県海老名市が条例に基づき、突然路上で静止する集団パフォーマンス「マネキンフラッシュモブ」の禁止命令を出したのは表現の自由の過剰な規制で違憲だとして、
参加した吉田美菜子市議が命令の取り消しを求めた訴訟の判決で、横浜地裁の大久保正道裁判長は8日、訴えを認めた。

 吉田市議以外の参加者らも、今後の禁止命令の差し止めを求めて提訴していたが、地裁は訴えを却下した。

 原告側は「表現の自由が保障されるよう、市は可能な限り配慮する必要がある」と主張。市側は「条例に基づいた対応。快適な往来の確保を目的とした規制」と反論していた。

フラッシュモブ禁止認めず
https://www.minpo.jp/globalnews/detail/2017030801001266




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1488951328/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/08(水) 14:36:19.31 ID:uqXW+tDV0.net

すぐ憲法憲法っておいw
ぱよくみたいなこと言うな



4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/08(水) 14:36:23.81 ID:kMiQTScq0.net

集団パフォーマンス「マネキンフラッシュモブ」
no title

no title

no title


(ノ∀`)アチャー



8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/08(水) 14:39:01.14 ID:uaJ+aH+d0.net

>>4
マネキンが政治主張なんてしてんじゃねぇよ。



14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/08(水) 14:40:47.88 ID:oe/cLkeG0.net

>>4
やっぱりアカか
フラッシュモブ自体がクソつまらないけど、なんか
アカのすることってつまらないし不快なんだよね



29:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/08(水) 14:43:35.36 ID:RJaENKiT0.net

>>4
答え合わせ早すぎるわw



7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/08(水) 14:38:58.86 ID:vtNQAeWX0.net

こんなもん条例で決める以前に常識で考えてやれよ
迷惑かからない場所でやるとか
ちゃんと場所借りて警備付けてやるとかさ
それじゃフラッシュモブにならんと言うならその行為自体がダメなんじゃないの



10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/08(水) 14:39:34.81 ID:O9n6srnj0.net

他人の通行の自由を妨げて表現の自由とな?


19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/08(水) 14:41:33.17 ID:3THwzCsF0.net

大多数の一般市民が巻き込まれてどう思うかとか考えてないんだろうなぁ


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/08(水) 14:41:55.21 ID:mEqbw+Ne0.net

別に表現を制約してる訳じゃないじゃん
公共の場所じゃなくて、自分で借りた場所でやれば済む話だろう



22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/08(水) 14:42:14.50 ID:uMuN3DLA0.net

>>1
デモと見なせるから条例違反は禁止するべきよね
市は控訴しなくては



26:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/08(水) 14:43:15.55 ID:MnqgLb0vO.net

つまり無許可デモの言い訳にフラッシュモブ(表現の自由)使ったってことか


30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/08(水) 14:43:48.36 ID:uMuN3DLA0.net

表現の自由は尊重すべきだが無制限に許されるものでもない


34:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/08(水) 14:44:35.81 ID:CqszY8fD0.net

表現の自由って便利な言葉だな


36:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/08(水) 14:44:43.98 ID:YrDchGCk0.net

馬鹿「公道でフラッシュモブする」

市民「通行の邪魔なんですが…」

馬鹿「表現の自由が侵害された!」



40:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/08(水) 14:45:54.61 ID:jfCtWxU80.net

これは、デモの類やろ
ちゃんと届け出しろや



45:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/08(水) 14:46:32.99 ID:58m4u4yO0.net

自由とワガママ勝手を混同する人って基本的にヤバイ人しか居ない


54:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/08(水) 14:48:28.01 ID:GQibdarH0.net

デモのギャラリーが集まれば通行を阻害するだろうと予想できるし
在特会がやったとしたら認められるのか怪しいところだな 



大久保裁判長は
「歩行者の安全で快適な往来に著しい支障を及ぼす恐れが強かったとは認められない」などと指摘。
フラッシュモブが実施された海老名駅前の自由通路の利用について
定めた市条例が禁止する集会やデモなどには当たらないと判断した。
http://www.sankei.com/affairs/news/170308/afr1703080025-n1.html


訴状によると、グループは2月28日、海老名駅前の自由通路で約10人が集まり、
「アベ政治を許さない」「自由なうちに声を上げよう」などと記したプラカードを持って数分間立ち止まり、
ポーズを取るパフォーマンスを実施。約1時間で計10カ所の地点に移動し、活動を終えた。
http://www.kanaloco.jp/article/179770



60:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/08(水) 14:50:33.95 ID:uMuN3DLA0.net

>>54
>フラッシュモブが実施された海老名駅前の自由通路の利用について
>定めた市条例が禁止する集会やデモなどには当たらないと判断した。

この判断が確定しちゃうと
この通路
この手の活動やり放題になるな




コメント 23