スポンサーリンク

稲田朋美弁護士、「森友訴訟」に自ら出廷していた記録が見つかる →

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 06:21:04.30 ID:fybMjujN0.net

稲田朋美防衛相が2004年12月、籠池泰典氏が理事を務めていた大阪市の学校法人「森友学園」が起こした民事訴訟の第1回口頭弁論に、
原告側代理人弁護士として出廷したことを示す裁判所作成記録があることが13日、関係者への取材で分かった。稲田氏は同日の参院予算委員会で
「籠池氏の事件を受任し顧問弁護士だったということはない。裁判を行ったこともない」と述べていた。

 民進党幹部は「国会答弁とは百八十度違う内容だ」と反発。同党国対幹部は「この際、辞めていただいた方がよい」と批判した。
今後の国会審議で事実関係をただし、追及を強める構えだ。
https://this.kiji.is/214065793666072577?c=39546741839462401


菅野完(@noiehoie)

僕のインタビューに出てくる籠池理事長の証言だけだと信用できんと言うのなら、紙で、裏とったこと証明しておこう。

やっぱりちゃんと、稲田朋美と書いてある。

no title



弁護士 小口 幸人 (@oguchilaw)
@noiehoie この書面で分かることは、稲田朋美氏が森友学園から訴訟委任を受けていた、訴訟権限を「受任」されていたということです。
「直接の業務は任せていたから私は知りません」はとおらない。
代理人弁護士が10人20人いる集団訴訟ならともかくたった3人では全然とおらない。




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1489440064/

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 06:23:12.28 ID:emZE4E7X0.net

仕事だから別にこれ自体は問題ないのに何故稲田は隠すのか


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 06:34:08.79 ID:ibFWb5Ga0.net

>>4
アホやから



93:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:02:15.21 ID:FAICHnv40.net

>>4
名前だけ載せといて、完全に忘れてたとか



117:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:16:26.05 ID:8Dv5giuw0.net

>>4
一政治家としての実務はともかく、大臣としての判断力に欠けるからだよ
稲田見てたらわかるだろ。チョット前まで未来の総理候補なんて保守の側からもてはやされてたけど
とてもじゃないが、そこまでの人材じゃないww



130:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:23:04.53 ID:qyGFk8qi0.net

>>117
せめてもうちょっと鍛えてから引き上げるべきだったな
大臣の器じゃねえわ
つうかこんなもん堂々と認めて説明するべきだったと思う



5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 06:25:12.05 ID:fybMjujN0.net

切られた籠池からの痛烈な一発やね


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 06:26:52.06 ID:zc1r5rJM0.net

12年前って。。。。執念感じるな


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 06:31:20.04 ID:ujgdl99m0.net

虚偽答弁か


97:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:05:24.88 ID:Bi5qbPzo0.net

>>9
証人喚問じゃないから問題ない。印象は悪くなるだけだがねwww



12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 06:33:18.69 ID:1FAjNZXe0.net

同じ事務所ならば、準備書面には、その事務所の複数の弁護士の名前を

記載することは通例となっております。

そのことで、稲田朋美氏が、その訴訟を実際の担当者として行なっていたこととは

別の問題なのです。



232:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 09:06:35.51 ID:+RFXtKEy0.net

>>12
あー、なるほど



36:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 07:16:59.00 ID:jjs7MeoW0.net

>>12
こんなん常識なのにね
公務員なんか自分の知らない間に
代理人になってることなんかしょっちゅうある



96:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:04:01.44 ID:Ls4mSQ330.net

>>12
なんかこういう「実務としては当たり前だけど、知らない人が聞いたら勘違いをする」系の話が特に多いよな、この問題は



16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 06:36:37.50 ID:sLp2RGlY0.net

12年前ならいいんじゃね
答弁でもこの10年は知らないって言ってただけだしw



212:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:54:13.70 ID:wDBcYPM+0.net

>>16
あ、なんだそれなら朋美ちゃん嘘言ってないじゃん
セーフだわ



17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 06:37:19.92 ID:wrRjrwkr0.net

受任していたのに関わってないってのも
要は名義貸しでそれはそれで問題にならんのか?



101:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:06:42.03 ID:Bi5qbPzo0.net

>>17
なるなる。弁護士の名義貸しは罪に問われるはず



116:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:16:05.04 ID:kSytN2Tb0.net

>>101
http://search.yahoo.co.jp/image/search?p=訴状&aq=-1&ai=7b5WhMV7QGyz6Zgl1AHoZA&ts=8043&ei=UTF-8&fr=applem2
ネットの拾いもんだがこれは名義貸しじゃなく連名なだけだぞ
訴訟する時はこんな風に訴状に連名して担当を記載する
訴状以降の準備書面では担当が一行目でそれ以降は適当にピックアップして記載するんだが?



127:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:21:15.55 ID:kSytN2Tb0.net

>>116
リンクが貼れてないな
直接画像で貼り直し
no title



147:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:29:58.05 ID:P2sOGUDW0.net

>>127
代理人って所属弁護士の誰かが担当になれば事務所全員が連名するのが普通だぞ?



168:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:35:51.19 ID:Ngdnqxy/0.net

>>147
そうじゃないと忙しいときに他のメンバーが手助けすることできなくなるもんね。



22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 06:50:26.33 ID:9ieiw+N90.net

12年前…10年以上前だから別におかしくないんじゃないの


28:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 07:08:22.73 ID:8JuUUS+r0.net

>>1
答弁で10年ほど?だっけか
まぁ10年ちょっと付き合いが無いって言ってるんだから
12年前ってその頃は付き合いがあったってことでしょ
何の問題があるんだろう?



30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 07:08:54.75 ID:tFEzLaSi0.net

野党はくだらないことばっかやってるな。


政策討論しろよ。

国会はいちゃもん劇場じゃないだろ。



90:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:01:06.12 ID:9D4rc7Iy0.net

これって出ていたから何だって言うの?
ただ仕事しただけだろ



104:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:10:48.62 ID:kSytN2Tb0.net

>>90
恐らく地裁レベルだから稲田本人は出てないね
実際に担当として出廷してたのは稲田龍示ってのだけだね
裁判する時に弁護士事務所は担当以外の所属弁護士も連名で書いて行を増やしつつ相手に威圧感与えるから
ただ毎回所属弁護士全員書くと1ページ目が全部埋まるから訴状だけにして後は適当に連名を載せる
本当に代理人で出廷してるなら訴状とそれに付随する甲号証拠で稲田本人の代理人受理書面が提出されてる筈だからそれを出してくるでしょ
それにも関わらず準備書面でしかも6号を出したって事は稲田本人が出てないって言ってるようなもんだよ



134:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:24:30.95 ID:Ngdnqxy/0.net

>>104
内容も抵当権の移転かなんかに関するものだから代理人1人が出廷して
書類出せば済むような案件だしね。 
いちいち覚えてないでしょ。



142:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:28:15.85 ID:P2sOGUDW0.net

>>134
こんな前の準備書面をどこで仕入れたは知らんが、
準備書面手に入れられるなら訴状も手に入るし証拠一覧書面もある筈なのに、
それを出さない時点でお察しだよね



152:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:31:10.60 ID:4VEQweKF0.net

>>1の菅野の画像は何も問題ないんだけど
ソースの画像、出頭した当事者等の欄に稲田朋美の名前があるな
ただ稲田の答弁が10年以内うんぬんってのはソース確認してないからわからんわ

まあ国会で明らかになるからいいか
フェイクニュースならそれはそれで覚えておく



165:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:34:24.08 ID:dtK/kO+q0.net

隠さなくてよかったのに何故


172:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:38:02.68 ID:clRpAQgb0.net

>>165
連名する程度の事務仕事で案件なんかいちいち覚える思う
嘘ついてるって前提が既に
印象操作のフェイクニュースじゃん



179:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:40:26.04 ID:hyBK8pf70.net

>>165
でも事務所が弁護を請け負ってて連名してたことは認めてるわけだし、答弁は嘘ではないな。

出廷記録が10年以上前に一枚あるというだけだからなあ。逆にそれだけで顧問だと責めるのはね。



184:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:42:40.35 ID:FUtfP9+I0.net

>>179
出廷したか否かそこが焦点になってんだろ、それで答弁が嘘か否かが確定する



207:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:50:48.71 ID:hyBK8pf70.net

>>184
焦点は籠池学園の国有地疑惑の関与だろ。

答弁に嘘があったと野党は追求したいようだが、10年以上前の書類一枚で、しかも弁護士事務所の一人というだけだからなあ。こんなん事務的な作業しただけやろ。

無理あるんちゃうか?



175:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:38:54.62 ID:joMzwBhu0.net

10年ほど会ってないという答弁は2月23日にあったみたい
3週間前の発言を忘れて10年より前の書類持ち出して発言が矛盾してるっていうなら
記者は稲田の100倍以上の鳥頭だな



180:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:41:21.90 ID:TngUBjD10.net

>>175
もっと言ってやれ
過去の時系列と群像劇が混ざって区別つかない半島脳特有の脳内物語になってんだよコイツらw



192:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:45:37.25 ID:AzB318JZ0.net

>>175
出廷した事実はないって言ってたのにしてたネトウヨアイドルがボケ老人である事実には一切触れないけど
何か理由でもあるのか?



197:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:47:27.59 ID:TngUBjD10.net

>>192
都合よく捻じ曲げんなよ半島脳w
「過去10年」だぞお花畑wwwwwwwwwwwwwwwwwwそこ隠す理由あんのかwwwwwwwwww



199:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:47:48.30 ID:5HfXlBxJO.net

民進党の国会議員は元検事・元弁護士の方々が多いんだけど、その議員が突っ込まなかったら本当に連名なのは当たり前の事なんじゃないのかね。


201:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:49:14.13 ID:4VEQweKF0.net

>>1が菅野の画像載せてるから混乱する奴が出るんだよ
菅野の画像は何も問題ないし答弁とも矛盾しないよ
ソースの共同通信で取り上げているのは別の書類な



215:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:55:50.66 ID:FUtfP9+I0.net

>>201

出頭した当事者等ってこれ出廷じゃないのか?
たしかになんか紛らわしいな



223:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 09:02:57.08 ID:oDilaMBQ0.net

>>215
名前を出しても出廷しない事もあるし、担当とは限らないよ。
所属の弁護士事務所の名前をなぜか列記するのが、どの弁護士事務所も同じような習慣みたい。



234:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 09:06:42.06 ID:FUtfP9+I0.net

>>223
いや、なんかね、左翼?弁護士のブログまでが、この出頭の文書で
出廷した動かぬ証拠って断定してたもんでね、そのブログうさん臭いんだけどw

出廷はまだ確定じゃないんだね



203:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:49:47.07 ID:Hkj+YmuW0.net

弁護士出身の議員も多いのに、野党もこんな事で責任を追及してたら、確実にブーメランになるって事がわからないのかねぇ


251:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 09:14:09.70 ID:5HfXlBxJO.net

>>203
ああ、そうか。
元弁護士の民進党議員を掘れば同じ様な事が沢山出て来るよな。
もっと悪どい事をしてるかも知れないしw



213:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:54:29.10 ID:joMzwBhu0.net

10年云々書いてあるソース
http://www.asahi.com/sp/articles/photo/AS20170313005272.html

あとちゃんと発言引用されてるかは、知らんが弁護した云々も土地取引に関してって前提じゃないか?
朝日だし微妙だけど



288:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 09:33:36.70 ID:5HfXlBxJO.net

>>213
10年程前に縁を切った話は籠池佳彦(長男)のインタビュー記事が載った
【週刊ポスト】に裏付けとして、稲田事務所(弁護士事務所か政治事務所かは判らない)の人間が答えいた。
籠池理事長が突拍子も無い事を言い出すししつこいから無視していたら、稲田の私邸に電話とFAXが何回も有って其の事で縁を切ったと掲載されていた。
籠池理事長が2年前に会ったと言ってるのは、保守の会の会合が2015年3月に有ったんだろう。
保守の会の松山昭彦会長のFacebookに誤報だった、稲田が籠池理事長の顧問弁護士だったという書き込みが2015年3月に有ったから。
保守の会の会合出席で籠池理事長が稲田を一方的に見掛けただけだろう。



319:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 09:42:49.56 ID:oDilaMBQ0.net

>>288
それが事実なら、口利きなんてするわけ無いなw



218:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/14(火) 08:58:05.29 ID:TngUBjD10.net

共同ソースのフェイクでよくもまぁここまで事実を捻じ曲げられるもんだな
こりゃお茶の間でテレビしか見ん年寄りなんぞチョロいわ



コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ODdjYzNk

    今回のは置いといても稲田はさすがにアホすぎるからどうにかしてほしい

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NGNkNjMx

    弁護士時代にしかも国会で10年以上会っていないと回答それの答えあわせの用紙だして首取ったようにさけんでるがなにがしたいの?あほなのか?

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NWQ0NDFj

    その程度しか攻撃出来る材料がないってことだな。しょぼいわ。

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MTRlMjQz

    つーか10年以上前のこと覚えてるか?こういうのは記憶に頼らない為に質問通告するだろそれをしないってことはいい間違いや記憶違いを誘導して上げ足取りするためホントにこんなことやってて何の意味があるんだしねよ民進(比喩)

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:M2UyYTky

    こんなんで批難されるなら、殺人犯の弁護士なんかもっと叩かれそうなもんだけど

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZjgyYjU1

    稲田は隙が多すぎるから安倍は長期政権狙うなら防衛大臣を交代させたほうがいいと思う

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NDA5ZjZj

    野党って暇なんだなー

  8. 8 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YzIwZDY3

    野党、マスコミ、情弱ヤフコメ、左翼らの「人間関係を明らかにしただけで何がなんでも安倍政権と自民党が悪いことにする」執念は異常だ。肝心の土地取得に関する議員の便宜は、事件発覚から1ヶ月以上調べても証拠が出てこないまま。ないものはずっと出てこない。散々国会の時間を潰しておいてこのまま終わりにしたら、それこそ野党に道義的責任を問いたい。

  9. 9 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YWYxZDZl

    事件の担当じゃないけど訴訟する時は事務所に所属している複数の弁護士を連名にすることは普通にあるぞ

  10. 10 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZWZiZGZi

    これってなんで嘘つくの

  11. 11 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ODgyMGNm

    なんか土地買収から随分遠いとこで盛り上がってるよね野党は何をしたいのかさっぱりわからんわ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 11