1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 10:15:18.17 ID:+UFQEF7c0.net
自白強要は仕方ない？ 高校生７割が肯定的 １千人調査 ：朝日新聞デジタル 編集委員・豊秀一
http://www.asahi.com/articles/ASK475DVXK47UTIL031.html
法教育に取り組む研究者のグループ（代表・橋本康弘・福井大教育学部教授）が昨年９～１２月、関東と関西の８高校、１３７０人に法に関する知識や考え方を聞いた。
「日本国憲法は、国民の権利や自由を守るために、権力を制限する仕組みを定めている」
正解の「○」は８１・１％
「法の支配とは、法によって人間のわがままな行為を規律し、それに反すれば厳しい罰を与えるべきであるという考え方をいう」
正解の「×」は３５・０％
「日本国憲法では拷問は禁止されているが、拷問によって得た自白が真実であるなら、その自白を有罪の証拠としても構わない」
正解の「×」は６６・２％
「多くの人命にかかわる重大な犯罪が発生しようとしている場合、共犯者と考えられる人に自白を強要してもいいと思う」
（１）とてもあてはまる ２５・６％
（２）まああてはまる ４２・２％
（３）あまりあてはまらない ２３・２％
（４）まったくあてはまらない ７・０％
「安全・安心な社会のためには、警察が、厳格なルールにしばられずに、犯罪を行う危険のある人物を監視し、取り締まるようにすべきであると思う」
（１）とてもあてはまる １９・３％
（２）まああてはまる ３９・５％
（３）あまりあてはまらない ２９・９％
（４）まったくあてはまらない １０・４％
※一部抜粋、全文はソースで
http://www.asahi.com/articles/ASK475DVXK47UTIL031.html
法教育に取り組む研究者のグループ（代表・橋本康弘・福井大教育学部教授）が昨年９～１２月、関東と関西の８高校、１３７０人に法に関する知識や考え方を聞いた。
「日本国憲法は、国民の権利や自由を守るために、権力を制限する仕組みを定めている」
正解の「○」は８１・１％
「法の支配とは、法によって人間のわがままな行為を規律し、それに反すれば厳しい罰を与えるべきであるという考え方をいう」
正解の「×」は３５・０％
「日本国憲法では拷問は禁止されているが、拷問によって得た自白が真実であるなら、その自白を有罪の証拠としても構わない」
正解の「×」は６６・２％
「多くの人命にかかわる重大な犯罪が発生しようとしている場合、共犯者と考えられる人に自白を強要してもいいと思う」
（１）とてもあてはまる ２５・６％
（２）まああてはまる ４２・２％
（３）あまりあてはまらない ２３・２％
（４）まったくあてはまらない ７・０％
「安全・安心な社会のためには、警察が、厳格なルールにしばられずに、犯罪を行う危険のある人物を監視し、取り締まるようにすべきであると思う」
（１）とてもあてはまる １９・３％
（２）まああてはまる ３９・５％
（３）あまりあてはまらない ２９・９％
（４）まったくあてはまらない １０・４％
※一部抜粋、全文はソースで
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1491786918/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 10:16:08.80 ID:Gq4bN43R0.net
政治家全員死亡
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 10:16:25.50 ID:iZey5KQo0.net
収容所にいれるぐらい言え
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 10:19:19.20 ID:WDxBOuc/0.net
共謀罪大賛成って事ですねw
パヨクどうすんの、これ？wwww
パヨクどうすんの、これ？wwww
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 10:19:47.34 ID:n+HWnogN0.net
両津勘吉のように従わない犯罪者は発砲したらよいと思う
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 10:22:22.26 ID:rUE31tdv0.net
質問の仕方が恣意的すぎて
質問してるやつの思想のほうに目が行く
たとえば憲法はたしかに「権力を制限する仕組みも定めている」が「権力を制限する仕組み(のみ)を定めている」訳でもない
質問してるやつの思想のほうに目が行く
たとえば憲法はたしかに「権力を制限する仕組みも定めている」が「権力を制限する仕組み(のみ)を定めている」訳でもない
49:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 10:42:43.58 ID:Ij1JLHHM0.net
>>14
憲法を制限規範以外の規範として捉えることはあんまりないと思うけど
憲法を制限規範以外の規範として捉えることはあんまりないと思うけど
95:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 11:14:51.38 ID:XUdwGT0B0.net
>>49
「憲法をどう捉えるか」の話はこの出題も俺もしていないよ
(正解不正解として扱っているのでこの部分はアンケートではくて出題)
「日本国憲法は、国民の権利や自由を守るために、権力を制限する仕組みを定めている」
「仕組み”を”定めているか否か」→定めているか定めていないかといえば定めている
しかしこの出題は「権力を制限することを目的として作られたのか否か」を問うているようにも解釈できる悪問なので正答率は落ちる
つくられた目的は前文を見ればわかるとおり「みんなで権力を監視しよう」ではない
「憲法をどう捉えるか」の話はこの出題も俺もしていないよ
(正解不正解として扱っているのでこの部分はアンケートではくて出題)
「日本国憲法は、国民の権利や自由を守るために、権力を制限する仕組みを定めている」
「仕組み”を”定めているか否か」→定めているか定めていないかといえば定めている
しかしこの出題は「権力を制限することを目的として作られたのか否か」を問うているようにも解釈できる悪問なので正答率は落ちる
つくられた目的は前文を見ればわかるとおり「みんなで権力を監視しよう」ではない
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 10:23:14.72 ID:SzwsO1qw0.net
カメラどんどん増やせ
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 10:23:51.77 ID:XiplpEQ80.net
日本人は穏やかに暮らしたい
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 10:23:54.21 ID:bBwWJkkt0.net
２ｃｈやってる奴は監視対象だな
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 10:35:44.69 ID:YaTJkIHS0.net
>>20
SNS眺めてる方が確率高いだろ
SNS眺めてる方が確率高いだろ
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 10:25:18.58 ID:tmbZHwfZ0.net
ネットとかで監視や告発大好きなのがいくらでもいるじゃん。まあ本質なんだよな。
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 10:27:54.28 ID:/RTUt2aK0.net
高校生なんて普段は教師相手に
「シャツ出したり髪染めたりピアスしたりして何が悪い？見た目で判断するな！」
とか言ってるくせにな
「シャツ出したり髪染めたりピアスしたりして何が悪い？見た目で判断するな！」
とか言ってるくせにな
149:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 11:48:25.66 ID:1EQySWj40.net
>>27
見た目だけで判断するんじゃなくて警察は行動で判断するべきだけどな。
共産党や社民党の集会に出ていたり、米基地の前で騒いだりしてるやつは徹底的に監視するべきだと思う。
見た目だけで判断するんじゃなくて警察は行動で判断するべきだけどな。
共産党や社民党の集会に出ていたり、米基地の前で騒いだりしてるやつは徹底的に監視するべきだと思う。
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 10:29:57.90 ID:lGpmcuFr0.net
学校に警察常駐させるのはどうなったんだよ
虐めなくなっていいと思ったのに
虐めなくなっていいと思ったのに
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 10:38:21.70 ID:FOXOkzGw0.net
自分は疚しい事をしないから、警察国家に成っても平気だと思っているのかな。
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 10:38:54.31 ID:Izkzo8ev0.net
>>1
冤罪推奨とか、今の高校生は馬鹿ばかりなのか？
昔の特高が、コレその物だったんだが、歴史すら知らないのか？
アレで、どれ程冤罪が生まれたか、知らないとか。
冤罪推奨とか、今の高校生は馬鹿ばかりなのか？
昔の特高が、コレその物だったんだが、歴史すら知らないのか？
アレで、どれ程冤罪が生まれたか、知らないとか。
51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 10:44:24.00 ID:Nuqims+30.net
>>38
このアンケには「どちらともいえない」「わからない」という選択肢がないだろ
限られた選択肢のもとで回答を強要してるようなもんだから、「多くの人命」という価値観バイアスのある単語の影響で回答は歪むよ
このアンケには「どちらともいえない」「わからない」という選択肢がないだろ
限られた選択肢のもとで回答を強要してるようなもんだから、「多くの人命」という価値観バイアスのある単語の影響で回答は歪むよ
59:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 10:49:52.78 ID:ljQRLUPz0.net
>>51
だよねぇ
しかも「共犯者と考えられる人を拷問して」とは書いてないし
強要する自白内容も「お前が犯人だろ罪を認めろ」ではなく「どこに爆弾を仕掛けたか？」とかそういうのを連想させてる
だよねぇ
しかも「共犯者と考えられる人を拷問して」とは書いてないし
強要する自白内容も「お前が犯人だろ罪を認めろ」ではなく「どこに爆弾を仕掛けたか？」とかそういうのを連想させてる
39:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 10:39:01.58 ID:lN0TFsyU0.net
気に入らない奴はとりあえず逮捕して拷問で自白強要して適当に罪をでっち上げればいいんだ
って事かな？
って事かな？
75:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 11:05:08.55 ID:c8aSXFjZ0.net
警察が正義だと思ってる内はまだまだ若いな
80:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/04/10(月) 11:09:39.31 ID:N1KyWeqH0.net
自分が犯罪者側か被害者側かで変わる
犯罪を犯す予定の連中は、警察権力に制限があった方がよろしい
犯罪を犯す予定の連中は、警察権力に制限があった方がよろしい
なんですぐ被害者側に立ちたがるんだろうな。そこが理解できん。普段いじめられてるのかね。
質問が意図的すぎ
裁判員制度同様、アカ大敗北だなｗ「凶悪犯＝射殺しろ！」みたいなのが一般世論なんだからｗ当たり前だろｗｗｗ
20代未満くらいはこういう考えの人多そうだな自分が不利な立場になる可能性をあまり考えてないんだろうな
※4受験知識だけじゃなくて歴史をちゃんと学ぶべきなんだろうな
※1そら警察官とはいっても優秀な奴ばかりじゃないからな。大した確証もなく周囲の噂だけで犯罪者扱いされて付け回されたらイヤだし。疚しいことがないから警察官に更に権力与えろとかほざくバカは、自分が疚しいことをしてないのにも関わらず警察官に付け回された時も快く対応できるんだな？
※4それだと思う。「自分は今後、絶対に犯罪を犯さないから正しいんだ」とか思ってるんだろうなぁ。今後の人生において自分が不利な状況に追い込まれることを想定してないんだろう。例えば、警察官を目指してる奴がいたとして、「自分は将来、警察官になるから絶対に犯罪はしない。だからおかしな奴は徹底的に調べるべきだ」とか思ってる。自分が警察官になれなかった時のことを想定していない。要するに今後の人生において努力してるから何事も上手くいくとか思ってるんだろう。今までの緩い人生を基準にした努力が今後の人生でも通用するから自分は失敗しないと思ってるんだろう。大した根拠もなしに今後の人生でも物事が有利な方向に動くと思ってるから、簡単に「警察官に権力持たせろ」と言えるんだろう。自分が疑われた時でも同じような考え方ができるのか見物だわ。
どこぞの日教組によって特高が如何に悪辣だったかとか半島に謝罪と賠償すべきみたいなデマをこれまで広げて来たから警察権限の強化云々の危険性とやらは十分衆知されてんじゃないのか？そんなことよりポヒュリズムの末路である、お隣の大躍進政策と紅衛兵の事でも教えようや