スポンサーリンク

【民進党】小西議員「北朝鮮危機、法的に説明できる有識者いない。拙著P.123以下をぜひご覧頂きたい」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/15(土) 03:30:12.16 ID:/NIVpYx40.net

小西ひろゆき (参議院議員)?認証済みアカウント @konishihiroyuki

今の論壇には「なぜ北朝鮮危機に際し、日本は米国のために集団的自衛権行使等をする必要がないのか」、
法的に外交的に軍事的に説明できる有識者がいない。つまり専守防衛に基づく安保論がない。
報道関係者などは拙著P.123以下をぜひご覧頂きたい。

http://konishi-hiroyuki.jp/wp-content/uploads/karakuri3-3.pdf

https://twitter.com/konishihiroyuki/status/851996616953405440




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1492194612/

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/15(土) 03:32:21.46 ID:469JKnJL0.net

zipでくれ


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/15(土) 03:33:37.78 ID:MB+KpI790.net

>>1
アメリカのためだけじゃないでしょ
日本も当事者だよ
なに花畑で寝言ほざいてるんだろうね



5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/15(土) 03:35:25.53 ID:sFcZcycm0.net

この一大事に商売するな乞食


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/15(土) 03:35:45.56 ID:BWOswdxd0.net

こんな時に宣伝かよ。いい加減自分でヘソ噛んで死ね小西


2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/15(土) 03:31:02.07 ID:xLkAr3m70.net

買えってのか


32:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/15(土) 04:08:46.28 ID:t1bm3IpA0.net

一応>>2でPDF公開してる
読む気も起きんが



9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/15(土) 03:41:14.67 ID:NCvNzAqa0.net

「なぜ必要がないのか」じゃねーんだよ
必要あんだよハゲ



13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/15(土) 03:46:42.43 ID:KcQKh2y60.net

そもそも個別的自衛権も集団的自衛権も
国連憲章に基づく国連用語なんだが?

意味不明なことホザクなよ小西



15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/15(土) 03:47:09.86 ID:QhNm7GhB0.net

必要があるから、必要がないことの説明ができないんでしょ
逆に言えば、必要がないことの説明は小西しかできないのなら、それは必要があるということ



16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/15(土) 03:51:56.09 ID:a6Bo6lYG0.net

それができるか、できないかは、法律技術の話なので議論の余地がある。
しかしそれが必要があるか、ないか、は政策というか思想の問題なので主義主張の前提が違えばどんな議論でも成り立つ。



18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/15(土) 03:52:51.82 ID:KcQKh2y60.net

パヨク議員とは共通認識がズレてるので、先ず、大前提を書きますよ

1、個別的自衛権と集団的自衛権は国連憲章に書かれた国連用語です。
2、個別的自衛権とは国連憲章第七章(国連軍)発動までの自衛権を指します
3、集団的自衛権はこの第七章発動が(拒否権発動やその他要因により)明確になされなかった場合に他国の応援が出来る自衛権です

次に前提
1、日朝間には平壌宣言で北朝鮮がミサイル実験を停止するモラトリアムが締結されてました
2、北朝鮮はそれを一方的に破ってミサイル発射
3、日本は安保理に国連憲章第七章発動を要請したが否決された(ここ重要ね)
4、日本は国連憲章に基づき集団的自衛権に移行しました(今ここ)

法的にちゃんと手順踏まえてるんだよ



28:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/15(土) 04:02:28.70 ID:e5XOJqPT0.net

>>18
勉強になりました



19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/15(土) 03:53:12.02 ID:mOf0x2Lb0.net

テメーの妄想に付き合う奴なんていねーよw


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/15(土) 03:56:55.34 ID:7R9wbiL10.net

こいつマジ使えない


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/15(土) 03:57:32.78 ID:Yu8fpCNc0.net

小西もそろそろ、ガチで病院行って薬飲んだ方が良いよなww


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/15(土) 03:57:37.31 ID:KcQKh2y60.net

因みに日本が集団的自衛権が確立されてないと

日本列島を飛び越えて北米に向かうミサイルを
日本上空で迎撃する、法的根拠が無くなります



33:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/15(土) 04:14:28.96 ID:OY7aEtJ40.net

こんな時も野党はのんきでいいな


35:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/15(土) 04:21:32.80 ID:uqs5wRf60.net

有事が逼迫してる事態に国民の代表たる議員は何を優先して行動すべきでしょうかと誰か小西にクイズ出してやれ


コメント

  1. 1 名前:774 ID:YzY1Mzdh

    そもそも核による脅しって法的なものじゃなくて心理的なものだからね。法的に説明できるって言うのは詐欺行為。

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NTg3Yzlm

    本スレ18保存させてもらいました

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:Mzk2YzU1

    おう、森友問題を法的問題として指摘出来ない党が何言ってんだ?

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZDM0MDdk

    野党も日本を潰そうと必死だなぁ。

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YjQ0ODI3

    よく個別自衛権で大丈夫とか聞いたんだけど集団的自衛権と全然別物じゃねえかマスコミとか野党とかほんとく〇だな

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MjA4NTk3

    こんな奴等にも給料出ている事実。

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZDdmOGIy

    早口がすごくきもちわるい

  8. 8 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NmY0OTM3

    むしろ朝鮮半島の戦闘に日本が巻き込まれ無い事を説明してすでに中国が巻き込まれてるのにもかかわらず

  9. 9 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:Yzg5ZjE2

    たとえもっともらしく説明できたとしても民進党の根本にある理念が日本の足を引っ張る事だからなぁ……

  10. 10 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NDkyMzdi

    この人を野放しにしておいて「税金の無駄を教えてください」と言っちゃう民進党。

  11. 11 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:Yzk0YjM2

    国会でテポドンぶっぱなす小西に言われても(笑)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 11