アニメ・マンガ・ゲーム

一年戦争や宇宙世紀ってスナイパータイプのガンダムっていなくね?

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:15:26.022 ID:YtEiGSzv0.net
ガンダムMK2スナイパーとかカッコイイかも

no title




元スレhttp://vipper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1492272926/

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:16:42.047 ID:iqKqD7gF0.net
ジムスナイパー「せやな」

7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:18:21.164 ID:YtEiGSzv0.net
>>3
おまえジムやん?


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:17:54.753 ID:YtEiGSzv0.net
no title


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:18:13.922 ID:bObJfjNmr.net
ガンダムをスナイパーにするのは勿体無いだろ

9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:19:23.752 ID:YtEiGSzv0.net
>>6
陸戦ガンダムとかほぼジムや準量産機もあるしそんなことはない


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:19:22.921 ID:kFQggd2m0.net
陸戦型はちょい違うか

12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:20:27.095 ID:YtEiGSzv0.net
>>8
あれは地上汎用機


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:20:15.446 ID:+ixYHeOT0.net
ガンダムって近距離から中距離戦用じゃないの

14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:21:17.062 ID:YtEiGSzv0.net
>>10
そんな概念ないぞ
ゼータプラスとかスマートガンの射程は長いわけだし


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:20:42.535 ID:YVdwnQH10.net
ガンタンクガンキャノン

17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:21:44.416 ID:YtEiGSzv0.net
>>13
ガンダムタイプの概念知ってる?にわかくん


15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:21:25.665 ID:BauQ2Exs0.net
直接照準で撃ってる地点でそんなに遠距離でもない

16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:21:41.172 ID:AFnH5raO0.net
狙撃と言うか対艦クラスの長距離砲撃になるよね
一年戦争の時点でメガビームランチャーあんだからガンダムのパワーならそっちに回すわ

ガンナーガンダムとかあるけど


18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:22:33.178 ID:Eh2prS+M0.net
ビームライフルっつってるけどアサルト感がない
かといってスナイパー感はもっとない


19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:23:01.019 ID:BauQ2Exs0.net
地上なら遠距離になるとガンタンクみたいに曲射しないと地球の丸みで当たらないはず

25:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:24:40.005 ID:YtEiGSzv0.net
>>19
射程は砲撃>狙撃じゃね?


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:23:09.436 ID:YtEiGSzv0.net
ほんと長距離射撃戦に特化したガンダムタイプって作られてないんだよな
プロパガンダや主役機として描いても華がないからかな?


27:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:25:51.477 ID:zDE0SOzK0.net
>>21
ボールの仕事じゃね?


34:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:28:28.656 ID:YtEiGSzv0.net
>>27
砲撃と狙撃は違うぞ?
実際エース機とてし支給されたジムスナ、ジムスナカスタムの任務は弾幕形成ではなく確実な各個撃墜


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:23:37.127 ID:9J1VobhO0.net
スナイパーって機動力要らんからジムで充分ってことじゃないの

26:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:25:01.563 ID:BauQ2Exs0.net
>>22
なんだかんだで目視できる距離だから機動力ないといざという時困るだろ


23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:24:19.303 ID:X2LmlK4s0.net
そもそもあの世界、ミノフスキー粒子のせいで、
そんなに長距離戦やらんだろ


30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:27:00.742 ID:BauQ2Exs0.net
>>23
基地とかあらかじめわかってる場所なら照準さえ合わせれば当たる
ガンタンクの射程がミサイル並なのは信頼性のある砲撃を限界まで突き詰めた結果だろう


36:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:29:21.853 ID:X2LmlK4s0.net
>>30
その理屈なら、それこそガンタンクで良いのでは?
ガンダムタイプというか、MSである必要もないのでは


24:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:24:25.135 ID:ziN4nd+/0.net
ハイパーメガランチャーは
銃身長くて打ち抜いてる感あるぞ


28:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:25:58.366 ID:7lOHEQ/1a.net
狙撃手主人公格にしても
最終的には近接戦闘で決着しそう


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:26:32.347 ID:ggQJubYh0.net
そりゃ離れたところでコソコソやってるだけのMSを主役機として作品にして面白いわけない

31:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:27:11.964 ID:YtEiGSzv0.net
狙撃=武器の性能とセンサー類とパイロットさえ良ければ良い砲台って認識か?
たしかにその理屈は納得できる


37:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:29:40.839 ID:9J1VobhO0.net
>>31
サンダーボルトのジオン側が最初狙撃手だったじゃん
あれをやる為にわざわざ莫大な予算と時間掛けて専用のガンダムタイプ作るか?って話もある
その内出そうではあるけど


41:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:31:30.770 ID:YtEiGSzv0.net
>>37
サンダーボルト宇宙世紀のパラレルワールドに公式認定されちゃったけどな
あそこのオーパーツガンダムはそのうち狙撃戦ガンダム出しそう


43:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:33:02.627 ID:9J1VobhO0.net
>>41
パラレル公式認定なのか
黒猫は眠らないみたいなハードなガンダム見てみたいけど無理だろうなぁ


32:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:27:20.281 ID:8MuLMeN60.net
宇宙世紀全般に話広げるならF90ⅡLタイプがいる

35:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:29:16.206 ID:YtEiGSzv0.net
>>32
武装オプションならもっと前のセンチネル世代でいるかな


40:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:31:28.377 ID:8MuLMeN60.net
>>35
ビームスマートガンは狙撃用なんだろうか
一応スペリオルにもゼータプラスにも狙撃特化オプションはなかった筈


57:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:41:08.132 ID:YtEiGSzv0.net
>>40
ゼータプラスE型ってセンサー強化の狙撃換装機じゃなかったか?


61:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:44:37.370 ID:4x0CP4940.net
>>57
センサー強化だけど偵察とか向けじゃなかったっけ?


65:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:45:29.156 ID:YtEiGSzv0.net
>>61
すまん、それだと俺の勘違い


33:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:28:18.650 ID:BauQ2Exs0.net
20mの巨人がコソコソできるのか疑問

38:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:30:32.945 ID:EMbvSPq80.net
近接戦闘をさせる理由が欲しくてミノフスキーなんてものを考えたのに
逆行させるガンダムを作るわけがない


39:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:30:49.213 ID:WQWrJuFka.net
格闘性能や小回りいらないから遠距離狙撃能力を積みたいっていうなら
基地や戦艦の主砲の方がはるかに優れてるからな。
ガンダムの主役機は大体母艦と一緒に運用するし
ジムスナとか狙撃特化機は大体母艦の支援とかしにくい場面用でしょ?


42:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:31:46.867 ID:4f2AcH4U0.net
ゲルググにはあるのにな

78:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:54:52.844 ID:zEHS+0Gd0.net
>>42
ジムならいるし対称として見るならそっちもありかもしれん


44:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:33:09.081 ID:BauQ2Exs0.net
MSの狙撃の限界は何キロなんだろうな
地球の形状的に絶対10キロ以下だと思うが


47:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:33:47.948 ID:YtEiGSzv0.net
>>44
一年戦争のジムスナイパーさんは5キロだそうだ


55:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:40:02.542 ID:BauQ2Exs0.net
>>47
人間の狙撃の限界は2.47キロ
2倍か


59:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:43:44.107 ID:6AFcttqd0.net
>>55
初耳だがその限界って何が原因?
スナイパーの手振れとかを制御しきれなくなるとか照準器の限界とか肩が反動に耐えられないとか幾つか考えられるけど

英近衛騎兵隊のクレイグ・ハリソンがもつ
戦闘中の最長狙撃距離ギネス記録が2.47km。
ただ、この記録はすでに破られており、2815mが現在の最長記録です。
62:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:44:47.035 ID:WQWrJuFka.net
>>55
そりゃ人間の肉眼と比べるのはあれだけど現代の戦車でもモビルスーツ大の的だったら
4kmまでは有効命中弾を当てられるぞ
もっと大きくて高度な機器を詰めるモビルスーツならもうちょっと頑張れよ


45:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:33:38.963 ID:kALaFPXS0.net
WARSで止まってる俺がGジェネ新作のPV見たら
一年戦争時点のガンダム増えすぎててワロタ
陸ガンは置いとくにしても、ez8やBD入れたらもう10機以上いるだろ、ガンダム


46:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:33:43.060 ID:VOiI9mpN0.net
ビームだからレーザー程の射程は本来確保できない
かといってレーザーは収束させるために莫大なエネルギーが必要になるし…うーん


54:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:39:13.272 ID:6AFcttqd0.net
>>46
種のPS装甲とか無いんだから実体弾でも良いんじゃね


50:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:35:32.607 ID:BauQ2Exs0.net
突き詰めれば突き詰めるほどMSの狙撃って意味不明だよな
でかいから隠れるのも不利だし、直接照準だから射程は限界あるし


52:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:36:18.744 ID:UOGKRF4p0.net
>>50
戦艦やガンダムで極太ビーム撃てば良くねって話ではある


53:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:37:51.796 ID:9J1VobhO0.net
>>50
簡単に展開できる戦艦並出力の砲台って考えれば割と使い道あるやん
モビルスーツなのは高出力と移動の容易さ 後デカさによる広い射界


51:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:35:52.846 ID:3TGnR0nB0.net
ファンネルミサイルって一発いくらぐらいするんだろうなマフティーって金ありあまってんの?それとも盗難品?

63:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:45:04.921 ID:YtEiGSzv0.net
>>51
脱線してるけどバックにアナハイムついてるからアナハイムの供給品
ファンネルミサイルはコスト面では通常のファンネルの1/10以下

ファンネルユニットは出撃しても2割以上が再使用できずジャンクに回ってること考えるとかなりコストパフォーマンス良いよね


56:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:41:00.052 ID:WQWrJuFka.net
作劇の都合で戦果は芳しくないけどゼータのハイメガランチャーは狙撃と言っていい使い方をしてるよ
でも宇宙世紀のガンダムタイプは高スペックでオールマイティな運用を期待されてるから
やろうと思えば狙撃もできるじゃなくて狙撃特化ってないだろ


58:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:42:14.014 ID:BauQ2Exs0.net
逆にガンタンクの有用性が出てきたな
ミサイルが使えない世界で決まった場所に爆弾の雨を降らせるだけでもかなり効果的


64:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:45:13.400 ID:AFnH5raO0.net
大抵ガンダムタイプは色々詰め込んじゃうから
狙撃が出来るガンダムはいくらでもいるだろうし、狙撃にだけ偏らせるようなケチな運用はジムにやらせればいい


68:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:47:24.525 ID:iwcBTvXW0.net
狙撃じゃなくて長距離射撃ならガンダム4号機があるじゃん

72:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:49:13.209 ID:YtEiGSzv0.net
>>68
あー機体思想は一番狙撃機に近いな


71:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:49:11.860 ID:8MuLMeN60.net
Wikipedia見たらヘイズル・ラーのロングブレードライフルは長射程用スナイパーライフルってハッキリ書いてあるわ
コレ装備してるTR-1とTR-5とTR-6のバリエーション機は基本的に狙撃用って事でいいと思う


79:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:57:27.762 ID:6AFcttqd0.net
>>71
AoZかぁもう把握しきれないわ・・・
ヘイズルとかケストレルとかウーンドウオートとかってGジェネとかに大半出てる?


82:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 02:03:57.023 ID:8MuLMeN60.net
>>79
ヘイズルは魂の時点で出てた
キハールはOWからかな


75:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:51:28.564 ID:YtEiGSzv0.net
AoZもオーパーツの宝庫になりつつあるよな
サイコインレとか随伴機オプション含めてエゥーゴ単騎殲滅できそう


80:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:58:01.168 ID:AFnH5raO0.net
>>75
最近のシリーズはUC0090年代だし言うほどオーパーツでもない
ティターンズ時代にあった構想が後年にようやく実機造れただけ
疑似人格OSだけはオーパーツだが


77:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/04/16(日) 01:52:49.798 ID:iwcBTvXW0.net

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    元々のコンセプトとして、長距離戦用がガンタンクで、中距離支援用がガンタンク、近距離中距離用がガンダムじゃなかったっけ?

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※1ガンキャノン「」

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    グフスナイパーイフリートスナイパードムスナイパーヅダスナイパーペズンドワッジスナイパーアクトザクスナイパーギガンスナイパーガッシャスナイパーゲルググスナイパーギャンスナイパーザメルスナイパージオングスナイパーガルバルディスナイパーケンプファースナイパードルメルスナイパードラッツェスナイパーゴッグスナイパーアッガイスナイパーズゴックスナイパーゾックスナイパーアッグスナイパーゾゴックスナイパージュアッグスナイパー

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ガンダム4号機は?

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    既にサラブレッド隊に配備されてるんだよなぁ

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そもそもRX-78-2に狙撃用のスコープ付いてるんですが・・・

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です