スポンサーリンク

【憲法記念日】憲法を改正すべきだと「思う」48%、「思わない」33% 毎日新聞世論調査

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/03(水) 13:46:36.13 ID:CAP_USER9.net

毎日新聞 5/3(水) 10:01配信

 憲法記念日を前に毎日新聞が4月22、23両日に実施した全国世論調査で、憲法を改正すべきだと「思う」という回答は48%、「思わない」は33%だった。憲法第9条に関しては改正すべきだと「思わない」が46%で、「思う」の30%を上回った。改憲項目によっては賛成が広がる可能性があり、国会の憲法審査会は今後、世論を見極めながら改憲項目の絞り込みを進める。

 昨年4月の調査では、憲法を改正すべきだと「思う」と「思わない」が42%で並んでいた。今回は「憲法の施行から70年にあたる」と明示したうえで質問したため、単純には比較できない。

 憲法を改正すべきだと「思う」は全年代で「思わない」より多かった。9条は逆に全年代で「思わない」が「思う」より多かった。ただ、9条を改正すべきだと「思わない」は昨年4月の調査から6ポイント減少した。

全文はソースで
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170503-00000024-mai-soci




元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1493786796/

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/03(水) 13:48:27.39 ID:VnLgS1rB0.net

変態毎日でこれなら相当だぞ


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/03(水) 13:50:36.82 ID:p+0RU6JO0.net

毎日でこれとかきたな!


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/03(水) 13:51:13.47 ID:XpVStcz80.net

アカヒ調べとはだいぶ違うな


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/03(水) 13:49:58.08 ID:+A5f89wu0.net

安倍晋三 読売の単独インタビュー
no title

・9条1項、2項を残した上で自衛隊明記を 

安倍の改憲案は9条残すってさ



14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/03(水) 13:56:51.33 ID:tSvUuFFU0.net

>>6
いいんじゃないか
9条の会も反対しないだろう
反対するってことは自衛を否定してるってことか
13条の国家が国民の生命をまもることできなくなっちゃう



13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/03(水) 13:56:44.23 ID:iW5C0lt+0.net

朝日の調査とは真逆だな
さあ嘘吐きはどっちだ



33:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/03(水) 14:07:02.23 ID:XpVStcz80.net

>>13
どっちも嘘つきだから難しい質問だな



12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/03(水) 13:56:18.26 ID:S6MkCpjy0.net

改正すべきかどうかはわからんが、変えてはいけないという意見には反対だ。


16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/03(水) 13:58:08.77 ID:CJMMZUMa0.net

世界のあり方も日本の社会も全く変わってしまっているのに
憲法が70年近く一言一句一つも変わっていないのなら、どこかに時代に合わない所が出てきて当然だろう



23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/03(水) 14:02:52.90 ID:Sr0liYgm0.net

いいかげん、憲法解釈などとごまかして
嘘吐き続けるのはやめろよ、ニッポンジンw。



27:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/03(水) 14:04:47.76 ID:zIwtN7wq0.net

よし、早速国民投票をしよう


31:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/03(水) 14:06:17.88 ID:YHmCIgKj0.net

憲法改正ぐらい国民にさせないで、なにが民主主義だね。マスコミ諸君、キミたちの方ほど、
啓蒙的専制主義だよ。



48:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/03(水) 14:16:00.27 ID:o7ywlXHf0.net

>>1
変態でこの結果じゃもう国民の総意は変更で決まったようなものだな



59:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/03(水) 14:19:40.22 ID:8Bhv80r30.net

北朝鮮を見ていれば、
軍備増強で安全を確保というのは無理があると、
バカでも理解するわなw



82:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/03(水) 14:32:22.61 ID:hWbCMq300.net

9条の前半部分は屁理屈もいえるが
国の交戦権は、これを認めないだからな
自衛のためでも交戦だろ
憲法をちゃんとするのか、改正より先にやらなきゃならないことがあるだろと、なあなあにしとくかだよ



116:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/03(水) 14:55:38.78 ID:gdBUldNn0.net

13条や24条の改正部分が気持ち悪くてとても容認出来ない
あの草案はクズみたい

9条は改正する必要があるのに
あの変な草案が足を引っ張ってる



117:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/03(水) 14:57:45.76 ID:dU+y/Vae0.net

>>116
「公共の福祉」で制限できるっていうのも解釈によっちゃ全体主義なんだけどな



122:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/03(水) 15:01:27.49 ID:ENfsHmE80.net

>>117
公共の福祉
これは、人権と人権とが衝突した場合、どう調整するか?
だから
権力者の恣意的な運用が出来ないようにすることが前提



119:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/03(水) 15:00:16.90 ID:b7MAvSPm0.net

加憲でも改憲でもどっちでもいいから
憲法改正して自衛隊の立ち位置は明確にしてやれ



コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZjI0NTQ0

    NHKは変えるべき

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MGQ0MmU2

    9条改正せな抑止力的に意味ねーじゃんただ先ほども9条のおかげで70年間、日本人は誰も殺さず誰にも殺されずと現実の様々な被害者を無視したコメンテーターがテレビで語ってたから難しいかも知れんが

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 2