ニュース速報VIP

クローン技術は倫理的にアウトってのがよく全くわからんのだけど

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:14:49.615 ID:Ax59zeMx0.net
なんでダメなの

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:15:32.495 ID:SR8RO8cra.net
お前が二人になったと考えてみたらわかるんじゃないか

5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:15:48.816 ID:0A5FSkrK0.net
奇形生まれたら可哀想だし人権とか管理がややこしいので

6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:15:57.540 ID:iupxfz6G0.net
クローン作る目的がだいたい臓器を取るためだから

21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:19:30.745 ID:qfBGYD5i0.net
>>6
ダミープラグは倫理的に問題が、っていうのはそういうことか




元スレhttp://vipper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1494684889/

8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:16:01.941 ID:3eI8EXwe0.net
生命倫理でぐぐって寝ろ

23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:20:08.638 ID:Ax59zeMx0.net
>>8
具体的に〇〇だからダメという明確なところまではたどり着けなかった( ˘ω˘ )


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:16:16.796 ID:VANrh7XL0.net
クローン技術を知らない→調べろ
クローン技術を知っているが問題ない→ならそう思ってろ


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:17:06.690 ID:B045IYvw0.net
一般的に普及するまでは
自分の出自が普通と違うことで余計な悩みをもつことになるってだけだけどな


17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:18:43.675 ID:L45mzjuC0.net
>>11
クローン人間を普通に世に放つわけないだろ


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:17:20.887 ID:IuQyKh/T0.net
人間作らなきゃよくねって思う

18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:18:44.561 ID:/tLjkoZF0.net
>>12
技術が向上すれば人間にも余裕で応用できるようになるからダメ


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:17:43.682 ID:9NxQzsz2K.net
このまえ産まれた遺伝子組み替え人間は有りなんだろうか

15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:18:19.771 ID:R1sjf1h+0.net
受精卵ってのはそのままほっといたら赤ちゃんになるのにその未来を奪うからっていう下らない倫理()的発想

20:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:19:06.598 ID:M27307fg0.net
クローンの目的が営利目的だから

26:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:20:54.490 ID:Vc9sTScxd.net
オリジナルのスペアとして生み出されたクローンの人権はどうなんのってなるじゃん?

29:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:21:22.966 ID:3F1R4FRed.net
理由が多すぎていちいち○○だからと言うのもバカらしいレベル

30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:22:08.644 ID:iqtygJ8V0.net
クローンって知ったら、精神崩壊まっさかさまじゃねえの
テイルズとかシード見たけど


31:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:23:13.673 ID:VaOCh6lxp.net
オリジナルに損害がないようなやり方次第とは思うが

34:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:24:06.039 ID:eA2MjDEI0.net
クローンが犯罪犯した時誰が捕まるのか

40:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:25:51.050 ID:Ax59zeMx0.net
>>34
クローン以外誰がいるんだよ
クローンが犯罪するような年には俺はもうかなりおっさんになってる


39:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:25:13.757 ID:tQ9RCwrT0.net
俺らが知らないところで造ってそうだけどな
技術的にはもう可能なんだろ?


42:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:25:58.763 ID:UMkMJG/S0.net
>>39
すでに色んな国で作ってる
表向きには出さないけどな


41:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:25:55.525 ID:qemGbMk+d.net
お前は本当にお前なのか?的なの地味に怖い

44:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:26:50.896 ID:GGZRrLmR0.net
自分がコピペ人間だったらマジで空しくなるだろ
しかもこんなぶっさいくなキモオタとかもう意味分かんねぇよ


45:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:27:20.761 ID:P+VFe3Dvp.net
動物が生殖活動以外で生物を生み出すことが神の領域に抵触するから

64:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:32:26.206 ID:zpXaybvM0.net
>>45
これ一神教のっていうかキリスト教の倫理観だからなぁ


92:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:43:17.304 ID:qN8FFUYp0.net
>>64
宗教が科学の暴走を止めてきたのは事実


122:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:58:13.293 ID:J6dZr1KGa.net
>>92
宗教が暴走したり、足かせになっていたこともあるけどな

馬鹿な人間の所為で苦しむ人がいる


47:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:27:48.600 ID:hIsVD/Ng0.net
後から生まれた双生児なだけじゃね?という話

48:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:28:09.550 ID:vUDrHC4D0.net
DNAが同じだけの別人なのに勝手に作られたり期待されるのはキツいだろ
そもそもクローン規制法じたい諸外国の対応見て作っただけの法律だけどな


51:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:28:54.131 ID:eA2MjDEI0.net
っていうか倫理的であることに「そうであるから」以外の理由なんてないけどな
大勢の人間に普遍的な価値観が倫理なんだから


53:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:29:38.815 ID:Vf2OqJQC0.net
ニートのクローンが増えてもなぁ

57:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:30:31.574 ID:KP2p3xMs0.net
>>53
ニートがなんか言ってまつ


54:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:29:48.920 ID:hj6LsEqvr.net
クローンとして産まれた人間は気の毒だな
食われる為に産まれた家畜とかわらんからな


55:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:29:52.316 ID:daqSnwwN0.net
人体クローンの技術が安定するまで失敗作の扱いに困るだろうしな

56:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:30:10.853 ID:Ax59zeMx0.net
でも普通に考えてゴミクズをコピーする理由ないしそこまでネガティブにもならないんじゃね
橋本環奈のクローンとして生まれたら悪くないだろ


62:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:32:06.127 ID:AMgGzb0f0.net
>>56
アフリカの土人並のクズで草生える


66:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:33:13.976 ID:qfBGYD5i0.net
>>56
普通に考えて自分の臓器がダメになったときの替えとしてクローン作るから


77:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:35:19.414 ID:Ax59zeMx0.net
>>66
何がダメかわからん
医療を進歩させて寿命伸ばすのと残機増やすのそこまで変わらないだろ
臓器売るために作るとかなら分かるけど目的が延命なら


85:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:37:16.531 ID:qfBGYD5i0.net
>>77
クローンから臓器とって健康になった人はいいけど
クローンは臓器とられて泣き寝入りしてればいいの?


87:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:38:03.821 ID:Ax59zeMx0.net
>>85
いやいいわけねぇだろ

仰るとおり(´・_・`)


58:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:30:59.893 ID:Ux2WK6e90.net
そもそもつくる必要なくね?

61:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:32:04.910 ID:Ax59zeMx0.net
>>58
例えばアインシュタインのような天才とか
作るメリットは大きすぎるのでは?


69:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:33:51.618 ID:Ux2WK6e90.net
>>61
全く同じにはならんだろ
育ってきた環境が違うから


80:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:35:43.028 ID:2DHLq/1Q0.net
>>69
クローンであっても別々に育てたら双子ほども似ないと言われるね
そりゃそうだわな


73:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:34:20.702 ID:vUDrHC4D0.net
>>61
アインシュタインのクローン作ったとしてもアインシュタインのDNA持ってるクローンが出来るだけ
お前みたいな人間がいるから規制されてるんだよ


63:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:32:13.308 ID:Ie1YF68n0.net
もしできたとして、クローンと人間の区別ってつくの?
クローンで生まれた人はどう扱えばいいの?
金や権力や技術があるなら好き勝手にクローン作っていいの?
そうやって生まれたクローンたちはどう生きていくの?


68:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:33:17.959 ID:hIsVD/Ng0.net
>>63
なんで区別する必要があるの?


70:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:34:02.102 ID:Ie1YF68n0.net
>>68
むしろ区別がいらないと考えている人?


86:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:37:29.324 ID:hIsVD/Ng0.net
>>70
どの様にして産まれたかによって差別するのって倫理的におかしくね?


78:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:35:41.390 ID:vUDrHC4D0.net
>>63
1.付かない と言うか同じ
2.人間として
3.合法な場所では良いんじゃね?先進国じゃ無いだろうけど
4.普通に出生届書かれて普通に生きて行くと思うよ


89:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:38:44.224 ID:Ie1YF68n0.net
>>78
おk


67:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:33:15.851 ID:VO2VybqY0.net
島にいて抽選で当たった人が島から出れる
でも本当は島にいるのは誰かのクローンで抽選で選抜されたクローンから臓器を本人に移植していく映画なんだっけ?ラストはみんな逃げる


72:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:34:10.051 ID:hj6LsEqvr.net
>>67
アイランド


100:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:46:34.110 ID:Vc9sTScxd.net
>>67
アイランド結構面白かったわ


71:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:34:04.650 ID:UwpViDcq0.net
親以内で成長するとか…
そいつの性格とかを決める幼少期を誰が育てるの?


95:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/13(土) 23:43:29.437 ID:daqSnwwN0.net

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    「そんなことも分からないのか!」←自分でも分かってない「理由がありすぎて説明が面倒」←ひとつも思いつかない

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    水面下で実験やってる国は多そう

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    制限されてるのは人間のクローンだけだよな。多分。じゃあ根本的に人権の問題だろ。学術目的でクローン作ったら普通に胎児(?)を使った人体実験になるし。営利目的でもやっぱり人権に触れるんやろうな。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    年齢的な話が出てふと思ったんだが例えば二十歳の人間のクローンを作ってクローンが二十歳になった時にはオリジナルは四十歳なわけだこんなけ歳が離れててさらに歩んできた人生に差異があるならこの二人はもう別人だよな

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    行き着くところが人間牧場だから

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    法令整備や情操教育がめんどくさいからだよパラノイアていうゲームでは息を吸うかのようにクローンをつふ す一方でシドニアていう漫画ではクローン姉妹は人に馴染んで生活しその尊厳も当たり前のように守られている二つの違いはなにか?頭のおかしい馬鹿がいた世界が上で知性あるもの達が統制に成功した世界が下な訳だんで、現実にこのせかいはどっちだろう?と見てみると考えるまでもないよなだから、ダメなんだよ

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    米1その考え方は危ない自分の頭の悪さを人のせいにしても自分の知識は増えない事実、そのケースのように振る舞っている場合もあるだろうが、だからと言ってそこで考えをやめたらお前は馬鹿のままだ考えてもみろ、他のだれかはわざわざ苦労して馬鹿に説明する義理なんてないのだから自己満足が知識をひけらかしてるうちに精々情報を咀嚼する癖をつけると良いそうしないと、人生のわりと色々な箇所で躓く

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    科学の中にも宗教があるからな、別に水と油って訳じゃない倫理的にもそうだけど国策としても他の国から見たらAUTOだよねクローン軍だとか医療の面からしてもチートだし、国連が許すはず無いわ

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    人間なんて外的要因の方が人格形成に反映されるんだから別にクローンだろうが構わんとおもうがね同時期に作られたとかでもなければ見た目も年相応に変わるし(成人と子供等)そもそもそれ否定したら双子の否定にならないか?

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    キリスト教的倫理だよ仏教でも神道でもアウトじゃないと思う

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    よくクローンで自分が二人、とかいうけど、人間というのはこれまで生きてきた年月も含めて人間なんだよね。自分のクローンを作ったとしてもそれは同じ遺伝子を持った赤ん坊であって、今の自分をそのままコピーしたものじゃない。その赤ん坊を全く違う育て方をしたら、別人になるよ。

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    人権問題、臓器を得るためのデッドコピー問題、国籍問題今考えただけでもぱっと浮かぶだろ問題ないっていってるやつは頭おかしい

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    基礎技術は 民間・学会レベルで 確立されてるから応用や 極端な実験は 軍事機密レベルでしないわけがない更に その軍事レベルでの成果は 基本的に市中に広報しない方針でも インターネットなどの様に メリットがあれば公表される何もしていないと言うのは 恐らくお花畑核兵器などは 隠しようが無い上に ある程度の威嚇ができるので公表される強権的支配層っていうのはそんなもの

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。