時事ネタ

【加計】朝日新聞「日時と会議出席者が書かれている文科省の文書を入手した。」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:18:36.12 ID:8pJyvb5E0.net
加計計画「できない選択肢ない」 内閣府要求の日時記録

2017年5月18日04時57分

 安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計(かけ)学園」(岡山市)が国家戦略特区に獣医学部を新設する計画について、
内閣府が文科省に「官邸の最高レベルが言っている」などと対応を求めたとする文言が、日時や出席者が特定された文書に記されていることがわかった。
文科省側が「『できない』という選択肢はない」と言われたことも書かれていた。

 菅義偉官房長官は17日午前の記者会見で、朝日新聞が報じた文書について「どういう文書か。
作成日時だとか、作成部局だとか明確になってないんじゃないか。
通常、役所の文書はそういう文書じゃないと思う」などと述べた。

 朝日新聞が入手した文書は、「○○内閣府審議官との打合せ概要(獣医学部新設)」=○○部分は実名=という題名で、文科省関係者によると、

同省職員が作成した。「平成28(2016)年9月26日(月)18:30~18:55」と具体的な日時が入り、
「対応者」として内閣府の審議官と参事官、文科省の課長と課長補佐の計4人の実名が書かれている。

 文書には、内閣府の出席者が「平成30(2018)年4月開学を大前提に、逆算して最短のスケジュールを作成し、
共有いただきたい」「これは官邸の最高レベルが言っていること」と語ったと記されている。

http://www.asahi.com/articles/ASK5K7GR3K5KUTIL04Z.html


「取扱注意」と書かれた内閣府審議官との打ち合わせ概要の文書(個人名などの部分を一部加工しています)
no title




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1495077516/

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:22:19.25 ID:x5hnxl2Q0.net
これ、よくわかってないけどその特区に獣医学部作るのは良いことなの?悪いことなの?

12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:25:09.33 ID:pG69k9B30.net
>>4
四国に獣医学部なくて海渡らないと勉強出来ない


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:29:00.90 ID:qXPqxhIU0.net
>>4
地元の悲願
今治市は官民挙げて誘致してた


62:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:49:56.80 ID:DwZpD47P0.net
>>22
このことをどこも報道しないんだよな


84:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 13:10:06.97 ID:FpjLxkYA0.net
>>62
今朝の何処かの番組で地元民のおばさん「森友の件が・・・」
途中で割って入って
安倍絡みの第二の森友学園事件をイメージさせるコメント
「騒いで建設が中止になると困る」なんて言わせなかったw
途中で割って入ったんだぜw


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:22:36.82 ID:XGfSlv260.net
ひどすぎ

6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:23:28.49 ID:Zyntm7mn0.net
ネットで書式の間違いを指摘されるたびに修正版が出てくる不思議な公文書www

37:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:35:25.08 ID:k+kPUYqa0.net
>>6
「取扱注意」とかは、左上なんだよね
一番目につきやすいように

次のバージョンでは修正してほしいなw


54:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:43:09.03 ID:Y6xALbHq0.net
>>6
ゴシック体を笑いものにされてたら、パヨクの皆さんが必死で
「私的なメモだからゴシックで作られることもある」とか擁護してたのに
次のバージョンで明朝に直されてるんだもんなw

擁護してた人たちが気の毒だと思わないのかねw


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:24:09.44 ID:wk7yz/Qq0.net
書式を指摘されてでてきた文章なんか信用出来るかっての

7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:23:30.03 ID:9vWpYz7g0.net
官にしろ民にしろ文書で残す内容じゃねえからな
朝日とか民進はまともな社会人おらんのかい


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:24:13.04 ID:BnOE+Bl30.net
あれ、前のは無かったことになったの?

14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:26:08.67 ID:mGOkrTCJ0.net
取り扱い注意って、注意してないじゃん

16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:26:40.36 ID:wfPXZPwk0.net
言われて慌てて付け加えてんじゃねぇwwwww

17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:26:40.86 ID:/FuYjAeh0.net
修正版も雑やないか
テレビの企画書みたいじゃないか
もっと上手く作れよ


19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:28:01.43 ID:HPbkT45i0.net
これ偽造文書だったら朝日新聞を記者クラブから追放するくらいじゃないと
新聞メディアそのものの信憑性に関わる事案じゃね


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:28:15.93 ID:UeSAIz330.net
ツッコまれて慌てて書式変えたのかw

25:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:30:01.80 ID:HPbkT45i0.net
>>20
書式が自由に変わる時点で
捏造と言ってるも同じだよなぁ


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:28:26.28 ID:RwS9h8Uc0.net
仮にこれが事実だとしても何の問題も無いだろ…

23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:29:24.23 ID:mJzfQeF00.net
文字間広いよね。不自然じゃない?
逆に行間は狭いし。
特に見出しの前後は、1行はあけるべきじゃないかなあ。


26:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/18(木) 12:30:13.77 ID:7imLm2eM0.net
内容的な日付ではなく、作成日が無いって話なのに

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    これで安倍内閣を追い込むのは森友よりも難易度高い諦めろ

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    民進党とマスコミは四国に獣医なんていらないってスタンスなの?

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    嘘の上塗りっすなあ

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    民進党議員「獣医学部の設置、加計学園に任せるという政府方針を勝ち取りました!」

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    テョン民進党+朝(テョン)日(イル)新聞、どんだけバタついても民進党の支持率が上がるわけじゃなしもう民進党は終わってるんだよ?

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    証人喚問こいつらにしたればいいわ

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    南鮮の「東海の地図」「竹島の地図」みたいなモンだな指摘すれば改訂版が出て来るww(しかも前より古いバージョンで)

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    指摘が入るたびに修正される不思議な書類

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    朝日お得意の必死の捏造wwそもそも、メディアとマスコミの政権打倒はお前らの役割ではない。それぞれの目的や政治的思惑をもち、言論の自由を盾に世論をどす黒い思惑の中で煽るように仕事をする必要もない。また、国会議員はワイドショー的国会追及じゃなくて、立法を考えろ。それが国会議員の仕事だろ。

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    自民もそろそろ本気になって民進党潰しにかかって欲しいわ民進党みたいな犯罪者集団を税金で養ってると思うと腹が立つ

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    日付ってそこじゃなくね

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    もっとツッコんだらまた改訂版出してくるんじゃない?バージョンいくつで完全版になるかな?

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    みんなで添削して完璧な偽造文書作らせて最終的に犯人ばれる展開に

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    役所ってプロポーショナルフォント使わないよね?

  15. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    アカヒの捏造はもううんざり

  16. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    別に新しいの出さなくていいから前の公文書(笑)の入手先を言わないと信憑性ないから

  17. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    50年獣医学部をつくってない方が問題だよ文科省、獣医師会の方が問題

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です