スポンサーリンク

【共謀罪】書簡提出の国連特別報告者、日本政府の抗議に反論「中身のないただの怒り。私が挙げた懸念に一つも反論が無かった」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:10:00.45 ID:CAP_USER9.net

「共謀罪」書簡の国連特別報告者 日本政府の抗議に反論
Tweet
2017年5月23日 朝刊


ジョセフ・ケナタッチ氏=国連ホームページから
写真
 【ロンドン=小嶋麻友美】安倍晋三首相宛ての公開書簡で、「共謀罪」の趣旨を含む組織犯罪処罰法改正案に懸念を表明した国連のプライバシー権に関する特別報告者ジョセフ・ケナタッチ氏は二十二日、菅義偉(すがよしひで)官房長官が
同日の記者会見で抗議したと明らかにした日本政府の対応を「中身のないただの怒り」と批判し、プライバシーが侵害される恐れに配慮した措置を整える必要性をあらためて強調した。電子メールで本紙の取材に答えた。
 ケナタッチ氏によると、「強い抗議」は十九日午後、国連人権高等弁務官事務所を訪れた在ジュネーブ日本政府代表部の職員が申し入れ、その後、約一ページ余りの文書を受け取った。
しかし、内容は本質的な反論になっておらず「プライバシーや他の欠陥など、私が多々挙げた懸念に一つも言及がなかった」と指摘した。
 抗議文で日本側が、国際組織犯罪防止条約の締結に法案が必要だと述べた点について、ケナタッチ氏は「プライバシーを守る適当な措置を取らないまま、法案を通過させる説明にはならない」と強く批判。
法学者であるケナタッチ氏自身、日本のプライバシー権の性質や歴史について三十年にわたって研究を続けてきたとし、「日本政府はいったん立ち止まって熟考し、必要な保護措置を導入することで、世界に名だたる民主主義国家として行動する時だ」と訴えた。
 ケナタッチ氏は日本政府に引き続き、法案の公式な英訳文とともに説明を求めている。菅官房長官は二十二日、ケナタッチ氏の書簡に「不適切だ」と反論していた。


◆与党きょう衆院採決方針

 犯罪の合意を処罰する「共謀罪」の趣旨を含む組織犯罪処罰法改正案を巡り、衆院議院運営委員会は二十二日の理事会で、衆院本会議を二十三日に開くことを佐藤勉委員長(自民党)の職権で決めた。与党は「共謀罪」法案を採決し、衆院を通過させる方針。二十四日の参院での審議入りを目指している。
 与党が理事会で「共謀罪」法案の採決を提案したのに対し、民進、共産両党は、与党が衆院法務委員会で法案の採決を強行したことに反発して拒否。双方が折り合わず、佐藤氏が本会議開催を決めた。「共謀罪」法案を採決するかどうかは与野党の協議に委ねた。
 法案を巡っては、安倍晋三首相(自民党総裁)が二十二日の党役員会で「今国会での確実な成立を目指す」と強調。高村正彦副総裁も「二十三日に間違いなく衆院通過させる」と話した。民進党の野田佳彦幹事長は記者会見で「審議は不十分だし、この間のやり方は極めて遺憾だ」と与党の国会運営を批判した。
 与党は法案の成立を確実にするため、来月十八日までの今国会の会期延長も検討している。  

<国連特別報告者> 国連人権理事会から任命され、特定の国やテーマ別に人権侵害の状況を調査したり、監視したりする。子どもの人身売買や、表現の自由に関する人権状況などの報告者がいる。政府や組織などから独立した専門家で、調査結果は理事会に報告する。


no title

http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201705/CK2017052302000119.html


関連
【共謀罪】日本政府、国連特別報告者の懸念に抗議…菅官房長官「公開書簡の形で一方的に出された。内容は明らかに不適切」★5 [無断転載禁止]c2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495483685/




元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1495505400/

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:11:12.54 ID:D4WbkeLI0.net

朝鮮人に買収されてんだよ


647:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 12:14:36.20 ID:XKFF9kjd0.net

>>3
マジレスすると国連組織じゃ無いからな?



6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:11:56.68 ID:GtEty28Y0.net

いや大きなお世話だから。
お前の収入、どこから入ってきてるのか調べてみたいよな。



9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:12:06.89 ID:B0mp0DZEO.net

つまらん、もっと芸風を磨け


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:12:07.74 ID:v4ynAROx0.net

何処から幾ら貰ったんだろうね


129:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:28:21.93 ID:cA+rVezh0.net

>>10
HRN伊藤和子からオファーが出てるのは分かってる。
そこからだな。

んで、日本政府直々に「オメーの言う事になんの権限もネエだろw」
言われて怒り心頭で取り繕ってるのが現状。



762:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 12:23:01.32 ID:LYCwRFLX0.net

>>129
HRNて何かと思ってググったら人権団体か
HP見ただけでヤバそうな雰囲気が伝わってくるなw



12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:12:17.24 ID:XcRt0Mgu0.net

内政干渉も甚だしいよ まず日本国籍とってから懸念表明しろ


14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:12:33.00 ID:Ia66uukz0.net

ちゃんと法案通過するから怒りながら眺めてろよw


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:13:59.26 ID:XnE83Apt0.net

他の国には危機感を共有しないのか?
バッカじゃねぇのw



21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:14:09.63 ID:+VpEoGSm0.net

テロリストの仲間が国連にwwww


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:14:14.44 ID:Lp5+Ba/v0.net

>>1
は?
じゃあ現実に共謀罪よりはるかに苛烈な方法で国内統治してる中国とかにも懸念を表明するんですか?
それしないならダブスタですよね?



41:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:17:25.80 ID:lS/HfhkL0.net

>>22
中国に関してはこの人を任命した国連人権理事会で散々批判されてんのになぜ調べようともしないのか



54:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:19:16.61 ID:Lp5+Ba/v0.net

>>41
ああ
じゃあこの批判には何の効力もないわけだね?
はい
無視してオッケーww



25:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:14:24.25 ID:vW1t37Sx0.net

国連の威を借りた個人の感想を反日東京新聞が報道する
何の価値もないな



26:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:14:37.59 ID:4jk1xrC30.net

どこの馬の骨かわからんようなやつに反論なんてする必要ねえしな


32:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:15:41.68 ID:j5qKAe0S0.net

アメリカとかほかの世界各国との比較表提示できないの?
他国がよくて日本が駄目な理由を言えとネチネチやればいいじゃん
なんで外務省の文章は無能なの



44:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:17:57.75 ID:CLYHbpzk0.net

大体TOC条約加盟のために共謀罪通せってのは国連から言われてたことだぞw

国連のほうから来ました詐欺も大概にしとけよ、ジャパンバッシングで飯を食ってる
売国奴め



57:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:19:34.37 ID:UwtTq9XW0.net

>>1
> ケナタッチ氏は日本政府に引き続き、法案の公式な英訳文とともに説明を求めている。

意味が不明だ

法案も読まずに、
狂った報告をしてんじゃねえ~~



117:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:26:39.33 ID:kEPDLfn40.net

>>57
国内法通すのに、一々国連に英訳文送る必要があるのかww



58:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:19:43.16 ID:U0XpLGeU0.net

その批判は全く当たらない!!

これだけで突破可能なんだから楽なもんよ



65:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:20:17.87 ID:IAFuEOrG0.net

これってこの人個人が勝手に手紙送ってるだけで国連は全く関係ないよな?


76:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:21:47.34 ID:4jk1xrC30.net

>>65
全く関係ないよw
そもそも日本だけにこんなもん送るとか異常だしw



70:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:20:50.17 ID:0Wgy9WTa0.net

>>65
名前使ってるんだから国連も釈明すべき



68:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:20:42.39 ID:3aIykOFd0.net

>法案の公式な英訳文とともに説明を求めている

自分で翻訳しろって話だな



79:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:22:11.95 ID:mG//tlYg0.net

>>68
訳された文献で日本を研究すること30年

>日本のプライバシー権の性質や歴史について三十年にわたって研究を続けてきた



81:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/05/23(火) 11:22:18.81 ID:+d4bjXmy0.net

国連拷問禁止委員会
国連特別報告者
次はどんなニセ国連キャラが登場するんですかねぇ



コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MGNiZGNl

    こういう日本タカリ勢力の金の流れと人脈を徹底的に探って報道する大メディアがあれば、一人勝ちになると思うがね。日本の大メディアは全員で左向いてるから、異常なんだよ。

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OTliMGMz

    このコメントは削除されました。

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NmU3ZDgz

    国連安保理決議ガン無視でも意外と大丈夫なのは北朝鮮が証明済みだったりするわけで国連本体の決議でさえその程度の効力だからね国連の外部組織だか付属委員会の中の一人が何か言っても効果は無いよな

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NDA5YzVi

    ※2だったら何故世界にある共謀罪には何も言わないの?日本だけに言うのは内政干渉。文句言うなら世界から共謀罪を無くしてからにしろよw

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZDA3OGEw

    国連の名前騙ってるんだから国連に直接申入れすると公式に名指しで言ってやれば良いのに

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:M2QyMTg0

    ※2これが偏差値28の思考回路か

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MTdhZGEx

    で、国連の名を借りたただのおっさんがなんだって?

  8. 8 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NmQ5YTdk

    どこの馬の骨かわからん特亜工作員風情がw

  9. 9 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:M2RkY2M2

    お前も具体的にどうプライバシーがないか言ってないやんけ

  10. 10 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YmUyNzE5

    ※2 世界で共謀罪が当たり前なのに日本にだけ言うから反発してるんだろ?お前本当に偏差値28相当かもなwwwwwアマリモーwwwww

  11. 11 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:M2I1M2Ix

    内政干渉も甚だしいな

  12. 12 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MzYxOTUy

        イギリスで大規模なテロ事件があったよこれでまた共謀罪の必要性が強調されるだろう。普通に考えて必要だぞ

  13. 13 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MjQyMWNm

    この国連から来ました〜に告げ口してるのが日本にいるパヨクおかかえ弁護士な件

  14. 14 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OTY4Y2Yy

    でも実際、今の法案は穴だらけだと思うわ共謀罪は絶対に必要だけどさ、いくらか修正しないとまずいでしょこの先どんな政権ができるかもわからないのに

  15. 15 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ODMwMDQ3

    そもそも「国際組織犯罪防止条約」に加盟するために必要な事について、応えてませんよね。

  16. 16 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YmUzZjRh

    パヨクの代弁者かw

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 16