時事ネタ

加計文書、「存在せず」に反発した現役職員がPC公開、読売新聞・日テレ除きトップ扱い

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:34:17.68 ID:Ns23MPFh0.net
「最高レベル」発言確認できない 政府が答弁書決定
6月6日 14時47分

政府は6日の閣議で、国家戦略特区での大学の獣医学部の新設をめぐって、
内閣府の担当者が「官邸の最高レベルが言っている」などと発言したとされる、
去年9月26日の文部科学省と内閣府との打ち合わせは
確認できないとする答弁書を決定しました。


この答弁書は、民進党の宮崎岳志衆議院議員が提出した質問主意書に対するものです。


それによりますと、学校法人「加計学園」が、
国家戦略特区に指定された愛媛県今治市に計画している大学の獣医学部の新設をめぐって、
内閣府の担当者が「官邸の最高レベルが言っている」などと発言したとされる、
去年28年9月26日の文部科学省と内閣府との打ち合わせは確認できないとしています。

また文部科学省が、来年4月の開学は困難だとして、
開学の時期を平成31年4月にすることを内閣府に対して
提案した事実があるかどうかについて、「文部科学省が内閣府に対して、
ご指摘の考え方を伝えた事実は確認できない」としています。

さらに文部科学省が、去年の秋に和泉総理大臣補佐官に対し、
獣医学部の新設について説明や意見を聞いたことがあるかという質問に対しても、
「ご指摘の時期に、文部科学省として和泉総理大臣補佐官にご指摘のように
『説明を行ったり、意見や質問を受けた』事実は確認できない」としています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170606/k10011008301000.html

※つづく




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1496788457/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:34:37.80 ID:Ns23MPFh0.net
>>1のつづき
現役文科省職員「確認出来ないと言っているのなら、確認させてやるよ」
no title

no title

no title


3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:35:10.67 ID:sKxC5iq40.net
今後の展開

安倍フレンズ「メールを本物と認めてほしかったら実名で告発しろ
        出てこれるもんならでてきてみろや!!」←イマココ

文科省官僚数十名
「はい、わたしたちですが何か?」

安倍「……。」


14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:37:14.42 ID:jT6WKdjR0.net
>>2見ても公開されてるとは確認出来ないのだが

35:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:41:14.49 ID:mPRaAijO0.net
>>2>>3
相変わらず匿名やんけ


150:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:56:33.10 ID:ulflQUkx0.net
>>35
だよな

>>2 >>3 をドヤ顔で書き込める神経を疑うわ
そもそも文書・メールが実在するかどうかではなく
その文書の機密レベルと
書いてある内容の違法性が問題のはずなのに
寄付してたら辞任!
親交あったら辞任!
って論点すり替えても
嫌悪が募るだけだったの学習してないのかよ
工作活動するだけ野合(主に民進)の
支持率下がるだけなんだからあきらめてν速から出ていけ


54:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:44:13.88 ID:Q01WKkNo0.net
>>2の画像でパソコン画像公開してると思ったらなんだそれ
文科省のような建物映して誰の言ったかわからない言葉を流してる印象操作そのものじゃねぇーか


188:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 08:01:43.64 ID:hvHlYsHD0.net
っていうか>>2の文書で確認できたの?
森友の時もなんの証明にもならないFAXを証拠だ証拠だって言って騒いでたけど
>>2の文書がいったい何を証明してるの?


79:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:48:33.67 ID:ffqJCAIh0.net
>>3
>文科省官僚数十名
>「はい、わたしたちですが何か?」

国家公務員法違反で懲戒処分になるかもしれないのに出てくるかよ


326:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 08:18:43.20 ID:+9kap9RP0.net
>>3
そもそも違法性がないのに何を問題視してるのか?
文科省の既得権益を守りたいから反発しているなら、
文科省なんてなくしてしまえ。
他国には文科省に相当する役所はない。


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:35:11.56 ID:vX3aLBoG0.net
捏造宣言

5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:35:45.11 ID:1HTLBlMT0.net
さっさと確認させろ

7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:36:06.21 ID:eMVerHLv0.net
で、それでどういう違法性があるの?

8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:36:13.41 ID:6WzORzRy0.net
守秘義務違反 ですよね。

185:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 08:01:27.10 ID:7a0vy7WQ0.net
>>8
官邸からの理不尽な指示は正当なものではないので、守秘義務違反にはあたりません
馬鹿な安倍の信者も馬鹿なんだな


224:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 08:07:26.10 ID:vMNyVH2B0.net
>>185
で、仮に本物のメモだったとして違法性はあるんですか?


237:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 08:08:49.91 ID:M13XLQv+0.net
>>224
結局のところ韓国のパク・クネと同じ問題だろwwww


245:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 08:09:26.10 ID:vliCENVM0.net
>>237
あの話に沿ったシナリオ作ってるだけだな


251:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 08:10:48.36 ID:H/ezIIDo0.net
>>237
バカ騒ぎするのが韓国民
どうでもいいくだらねって客観視するのが日本人


16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:37:25.34 ID:+wQghqE90.net
サッサと共謀罪通して解散総選挙すれば?
民進党も望んでいるみたいだし


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:38:57.85 ID:H/ezIIDo0.net
この文書を公開する権利あるのか
そもそも公務員は政治活動禁止だし


23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:39:16.94 ID:juMfhQlu0.net
これあぶりだされてるだけじゃん
官僚っていっても馬鹿なんだな


26:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:40:13.92 ID:mW8qoXbu0.net
で何が問題なの?

36:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:41:15.44 ID:0rLYQvH40.net
>>26
さぁ?


53:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:44:06.14 ID:rdLayUeK0.net
>>26
まあ、「怪文書扱いして調査しない態度」が問題だ、ってことかねw

文書の中身自体、全然違法性はない


65:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:45:53.40 ID:3Kys9k1I0.net
>>53
文書の中身が正式なものかどうかは公文書かそうでないかが重要になってくるんだが???

中身の証明は誰がやるんだ???


121:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:53:33.58 ID:H/ezIIDo0.net
>>53
こんなやり方を認めれば世の中おかしくなる
怪文書で騒ぎまくっているのは相手にする必要はない
正式な手続きを踏むべき


141:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:55:44.56 ID:CzRU/j9B0.net
>>53
文科省はよっぽどメール監視を徹底して欲しいらしいね。これからは一言一句検閲されるかくごなんだろうね。


160:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:57:27.41 ID:vliCENVM0.net
>>141
そうだね、
言葉尻で問題になるような事を自分から騒ぎ立ててるんだからね


37:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:41:21.53 ID:Ehf6NyDi0.net
冷や飯食わされた文科省のクーデターだろ

118:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:53:08.33 ID:CzRU/j9B0.net
>>37
今回のでさらに干されるだろ。
たぶんいくらかの許認可は剥奪される


42:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/07(水) 07:42:24.86 ID:BlF6kL3E0.net
書式見て本物だと思ったってアホなの?
同じものを持ってますじゃなきゃ出てくる意味無いんだが?
元文科省の前川が出所なんだから書式を本物と同一にするのなんか楽勝なんだが?


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    だんだんわかって来た俺らからすると韓国のあの弾劾と文大統領誕生は「えぇ・・・大丈夫か?」だけど、左派にはとても羨ましいお手本だったのかもしれないそう考えると「日本でも首相はお友達と組んで国民をないがしろにして好きにしていた!ロウソクデモするぞ!」という算段だったのかも

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

       記者の友人「そいやオレも現役職員だったは。官僚になったことないけど」これでしょw

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    だれが流出させたのかCC宛先の人間全員しらべればいいだろ。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    舛添を叩いたその口で何が悪い?はさすがにたちが悪すぎるだろ舛添なんか違法行為なんて何ひとつしてなかったんだから

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    マスゴミって学歴が高い人間多いのになんで、こんなに馬鹿なんだw

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※1実際なぜか韓国人が日本でロウソクデモやってるからなホントいい加減ビザは復活させろ

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    平日の朝からに2chみてひたすら援護するアベフレンズ。

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    あのツギハギメールを共有……ハァ、そうですかそしたら最初の、ゴシックだったり明朝だったりした玉木のアレは?

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    家族含めて周りは何も言わないのかなぁ

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    なんも変わってなくてワロタ

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    正義面してるとこ悪いけどこの文書を持ってる時点でこの現役職員も不正に関わってたんだろ

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    不審船の映像を公開した人は処分されたのにね、左翼の見方なら情報漏洩も無罪ってか

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    一般企業でも内部文書を持ち出したら,即解雇だけどな。PCだって机に鍵かけて固定されてるし、USBの使用は原則禁止。許可されたUSBも管理№ついてるしね。いったいどうなってるんだよ。こっちのセキュリティが問題。こんな編集された文書を共有したとすれば,いったい誰が作ったんだ言う話になる。公式文書でもなんでもないんだから。書いてある内容も別に問題ないそし。何で騒いでるの?

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    現役が書式見て本物だと思ったと言ってる時点で本物じゃありえないんだけどなw本物なら同じの持ってるとか見たじゃないと変だ。

  15. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そのようなつぎはぎのものを証拠として提出するなんて恥ずかしくて普通できない私でももうちょっと精巧に作れるよ?玉木さんに置き換えて作ってあげようかな安倍擁護だと思いたいんだろうけど、これはいわゆる印象操作。擁護するまでもないですよね…

  16. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >今回のメールは書式を見て一目で本物と分かったで、これを言ったのは誰なんですか?メールや文書は自分は持っていないって言ってますが。バカなんですか?何の証明にもなっていませんよ。

  17. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    やったね!これで、上の者が一掃されて昇格決定だね。係長クラスや出世から外れてたノンキャリが時間か。おめでとう、ノンキャリ・係長クラス。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です